五大手册问题？请高手回答呀？ SMT之家论坛|SMT|Surface Mount Technology|表面贴装技术

» 您尚未登录注册 | 知道 | 帮助 | 社区 | 首页 | 无图版 | 繁體

SMT之家论坛 -> 质量控制与保证 -> 五大手册问题？请高手回答呀？

XML

RSS 2.0

WAP

<< 1 2 >> Pages: ( 1/2 total )

标题: 五大手册问题？请高手回答呀？

<< QQ 百度雅虎 Google 新浪 IE ⁺ 打印 >>

caoyixia
No.: 106080

上海嘉仕捷自动化机电设备有限公司

复制本帖地址

楼主说: 五大手册问题？请高手回答呀？

请问在一个公司里面，这个5个手册都要执行吗？
在我们公司好像有SPC，FMEA和MSA，怎么没有PPAP和APQP？

※ 本文由 caoyixia 发布于SMTHome.Net 未经允许，请勿擅自转载！※

2007-04-17 20:54

jabbar
No.: 038981

SMT胶粘方案探讨，SMT电子胶水答疑，请上电子胶水论坛A4E！

复制本帖地址

#1楼说:

如果是做 TS16949的話, 就都要執行

※ 本文为 jabbar 个人意见，不代表SMTHome.Net立场 ※

2007-04-17 21:22

caoyixia
No.: 106080

#2楼说:

我们公司都过TS16949了呀，但是好象没有提PPAP和APQP,但是我们公司change 的procedure和通知客户的procedure是不是那些就是PPAP.还有APQP要是自己不设计的话是不是就不做了？

※ 本文为 caoyixia 个人意见，不代表SMTHome.Net立场 ※

2007-04-17 22:07

winner007
No.: 239008

路过，暂不能帮到你，我所在公司还没执行这个。

※ 本文为 winner007 个人意见，不代表SMTHome.Net立场 ※

得意莫轻狂，失败莫言弃！人不因做过什么而后悔，是因没做过什么而后悔。

2007-04-18 00:02

mliuxsh
No.: 243905

我也是开始刚刚接触APQP和PPAP。总的来说，这两个程序主要是新产品开发遵循的procedure，你去看一下就会知道，APQP主要是你们公司内部从得到客户需求到实现量产的这个过程进行的相关节点等的规定。而PPAP则是你们要提交给客户，来证明你们已具备了量产的能力。

※ 本文为 mliuxsh 个人意见，不代表SMTHome.Net立场 ※

2007-04-18 08:13

lxchen
No.: 068882

#5楼说:

自己不設計，同樣也要做APQP和PPAP.

※ 本文为 lxchen 个人意见，不代表SMTHome.Net立场 ※

2007-04-18 09:48

king121
No.: 184608

#6楼说:

不会吧~你们公司怎么可能没APQP啊这个是最早做的东西也是最烦琐和最重要的啊

※ 本文为 king121 个人意见，不代表SMTHome.Net立场 ※

2007-04-19 14:28

langer91
No.: 266996

#7楼说:

若是TS16949体系，那是一定要的。
若没有通过TS16949认证，但有按照该体系运行，可要可不要。当然若客户有要求，则一定要。

※ 本文为 langer91 个人意见，不代表SMTHome.Net立场 ※

2007-04-19 16:12

charley
No.: 124127

#8楼说:

我来回答你的问题吧
1。五大手册是参考手册，TS没有规定一定要使用，但在实际的作业中，五大手册又都有用到。
2. APQP讲的产品先期策划，每一个企业都会用到，只是详细程度可以灵活掌握。APQP有三部分内容，产品设计、制程设计、控制计划。一个公司没有产品设计责任，但一定有制程设计的责任，所以APQP中仍需要完成制程设计策划和控制计划的内容。
3。PPAP其实就是“送样承认”，只是PPAP手册给规范了一些条件，一般来讲，一级供应商和生产关键特性零件低级供应商是需要提交PPAP进行确认的，如果贵公司提交的产品在客户哪里没有特殊的要求，可以不用提交PPAP,但在审核的过程中。其内容还是要被审核的。

另外，TS是站在第二方立场的第三方审核，很多时候更关注客户的要求被满足的程度。

※ 本文为 charley 个人意见，不代表SMTHome.Net立场 ※

2007-04-21 23:01

rocky2003
No.: 013745

#9楼说:

8楼的解释比较合理。
我想如果是属于汽车行业的实施五大手册就没什么说的了。但不属于汽车行业的现代业比如机械，很多公司就引入TS体系，当然也就自然引入了相关的五大手册，只是在应用的过程中一部分是直接借用，比如SPC，FMEA和MSA甚至包括他们的操作格式和执行标准，但有另一部分比如APQP&PPAP就不会直接引用，因为他们客户没有这种强制性要求，也不会有汽车行业那种严格的生产件批准程序。取而代之的可能是公司固有的设计-开发-控制-预防纠正的策略。
不知道我讲的是否符合楼主的情况？

※ 本文为 rocky2003 个人意见，不代表SMTHome.Net立场 ※

2007-04-22 15:14

<< 1 2 >> Pages: ( 1/2 total )
SMT之家论坛 -> 质量控制与保证

本论坛言论纯属发表者个人意见，与 SMTHome.Net^® 立场无关
沪ICP备05001058号

TOP