SPC 在工厂中的真实作用 SMT之家论坛|SMT|Surface Mount Technology|表面贴装技术

» 您尚未登录注册 | 知道 | 帮助 | 社区 | 首页 | 无图版 | 繁體

SMT之家论坛 -> 质量控制与保证 -> SPC 在工厂中的真实作用

XML

RSS 2.0

WAP

<< 1 2 3 >> Pages: ( 1/3 total )

标题: SPC 在工厂中的真实作用

<< QQ 百度雅虎 Google 新浪 IE ⁺ 打印 >>

为你感动__
No.: 106569

SMTHOME文字赞助位预订

复制本帖地址

楼主说: SPC 在工厂中的真实作用

SPC 在工厂中的真实作用?我们在招人,品质主管,问到SPC时,他说这个没有实际应该,本人感觉不对?请大家讨论这个是否有用?
可能对小厂大厂有分别,
我有理解SPC是这样的:

SPC品质统计，在不同的行业，她的用途的大小各不相同，本人认为在高精度加工制造行业，SPC的作用相对较大。在加工精度要求不太高的企业，SPC较难推广，这与加工人员的素质、加工设备的自动化水平及企业管理水平相关。不能有效推广，自然不能充分发挥SPC的作用.
对SPC的解释:
SPC是1924年由美国贝尔电话实验室的休哈特首创的，SPC的出现，使质量管理从"因袭管理（单频传统经验进行管理）发展到过程管理的重要标志，SPC的重要手段是控制图（休哈特控制图）。控制图的作用是区分生产过程中的质量的变异的性质，发现异常变异，及时报警，以便人们采取纠正、预防措施，是过程恢复稳定。

※ 本文由为你感动__ 发布于SMTHome.Net 未经允许，请勿擅自转载！※

为自己也为别人！
Nothing is impossible to a willing heart.

2008-08-28 12:02

youngman2007
No.: 266658

VayoPro-View Expert免费试用/GC-PowerPlace免费培训

复制本帖地址

#1楼说:

SPC表示生产过程的一种控制,是一个管理台阶.如果你问真实作用,实际问的是控制图起不起作用?那就要对具体情况作分析,不是每个都做控制图.毛刀去硬皮当然不做SPC.但SPC不止在制造过程,质量分析及质量月报都用到SPC,不用的话,连报告都无法做.所以统计技术用在合适的位置一定是有用的.

※ 本文为 youngman2007 个人意见，不代表SMTHome.Net立场 ※

2008-09-05 10:34

qualityman
No.: 352960

SMT胶粘方案探讨，SMT电子胶水答疑，请上电子胶水论坛A4E！

复制本帖地址

#2楼说:

我还以为是实例呢？有谁有实例啊？

※ 本文为 qualityman 个人意见，不代表SMTHome.Net立场 ※

2008-09-05 11:06

mstong
No.: 359943

SMT胶粘方案探讨，SMT电子胶水答疑，请上电子胶水论坛A4E！

复制本帖地址

#3楼说:

看制程能力，SPC是体现制程能力的！

※ 本文为 mstong 个人意见，不代表SMTHome.Net立场 ※

http://www.lenconn.net

2008-09-05 21:22

shb1978
No.: 408704

※ 本文为 shb1978 个人意见，不代表SMTHome.Net立场 ※

2008-09-07 09:40

jinguixia
No.: 018023

望友科技提供GC-PowerPlace专业培训及相关服务

复制本帖地址

#5楼说:

对于SPC，感觉很神秘，我们单位也要做，可对于批量小的产品，还没有把控制图做出来，就生产完了，所以对我来说，SPC是在批量大的时候用，而且要有电脑软件辅助，小批量的没有用，我的观点对否？

※ 本文为 jinguixia 个人意见，不代表SMTHome.Net立场 ※

2008-09-08 17:42

xiaode2
No.: 304471

#6楼说:

SPC一般外国客户都要求工厂要做,他们比较偏信SPC能给制程带来稳定;但是国内却很难做到,因为数据来源非常不准确,如果一批准数据一但有几个数据为假的话,整个SPC就出现偏差了!
难啊!
如果要做好SPC,数据收集一定要客观准,测量仪器也要高精!!这二点是基础!

※ 本文为 xiaode2 个人意见，不代表SMTHome.Net立场 ※

2008-09-08 20:52

ychf12
No.: 393288

#7楼说:

对于小企业,精密度不高的企业SPC一般用不上,这考虑了成本,SPC体现在过程的控制上,监视和预防上有一定的作用,对产品的实现体现出的管控的状态下产出.

※ 本文为 ychf12 个人意见，不代表SMTHome.Net立场 ※

2008-09-09 19:33

suny007
No.: 435504

#8楼说:

我个人认为SPC是很不错的工具，只不过目前我们还没有完全接受并灵活运用它，其实要活学活用的话也不是很麻烦的事情！

※ 本文为 suny007 个人意见，不代表SMTHome.Net立场 ※

2008-09-18 15:59

mikezhangjw
No.: 432616

望友科技提供GC-PowerPlace专业培训及相关服务

复制本帖地址

#9楼说:

SPC和精确度没关系，精确度低意味着控制限大而已。我认为SPC的要发挥作用，首先得制程达到一定的能力，如果你的制程还在不停制造不良品，那根本没有SPC的必要，直接分析不良品并改进就好了，因为超出规格限比超出控制限的影响大多了。所以大致在所有数据都在规格限内，那么可以用SPC来分析制程能力，并根据CPK/Z和控制度采取对应的预防性的措施，此类措施基本应该用项目性质来推动，比如绿带项目或者黑带项目，一般意味着长期能力的变更，非短期异常的改进。个人体会，交流一下。。

※ 本文为 mikezhangjw 个人意见，不代表SMTHome.Net立场 ※

2008-09-18 16:18

<< 1 2 3 >> Pages: ( 1/3 total )
SMT之家论坛 -> 质量控制与保证

本论坛言论纯属发表者个人意见，与 SMTHome.Net^® 立场无关
沪ICP备05001058号

TOP