[转载]RB元器件中的某些猫腻 [复制链接]

RB元器件在某些人眼中似乎是质量的代名词了，但是，其起点是和国产元件相比而言的。跟欧美的一些器件比起来，RB的器件又显得不是那么可靠实在。在我的经验中，RB器件和RB人的狡猾有点类似，你一不小心，便会上当。以下举数例，让大家见识一下RB元器件中的某些猫腻。
  大家知道，大功率IGBTRB牌子的质量还不可靠，一般是德国的比较可靠。有一个RB牌子（大牌子）来推销他们的IGBT时，他们的产品规格书上，标了一个参数，他们的IGBT的满功率负荷时外表的温升很低，比德国的低多了。我们觉得很奇怪，按理来说，RB的技术水平较差呀，怎么其温升反而更低呢？我们问了这个RB牌子的原厂，原厂的技术人员告诉我们，原来他们测温升的测试点和德国的不同，而德国是取外表最高温度处来测试，而这家RB公司取的测试点不是最高温度处。也就是说，如果他们也取一样的测试点，他们的温升可能高多了。如果是一般的人，不去深究原因，只看其规格书上的东西，那么就会造成误导，以为他们的技术已经很先进了。
  有个RB名牌的大电解电容的产品目录，其标称的纹波电流非常大，看起来比美国牌子的还好。我们知道，大电解电容最关键的参数之一就是纹波电流，纹波电流越大越好。这样看来，似乎RB的大电解电容技术比美国的还好。但是，只要你仔细去看电容详细的规格书，你就能发现其中的猫腻。人家美国的纹波电流是在最高额定工作温度下的纹波电流，而RB标的是远远低于最高额定工作温度的纹波电流；也就是说，如果RB也是在最高额定工作温度来算，那么其纹波电流可能远远差于美国的品牌。我发现，这种现象相对普遍，如果你们公司也用到了大电解电容（电压几百伏，容量上千微法以上），如果你们用的是RB牌子，那么要下心了，看他们的纹波电流是不是最高额定工作温度下的纹波电流。
  还有个光耦，也是一个RB名牌，标了非常好的一个关键参数，我们便去问口碑更好的一个美国品牌，说，为什么RB的牌子的技术比你们的还好?美国那个厂家查了参数，告诉我们，是测试条件不一样，果然，RB厂的那个参数是在更轻的条件下测试的，如果在一样的条件下测试，RB的还是不如美国的。
  总之，我的经验告诉我，用RB的器件一定要非常小心，不要被他们的表面的一些技术指标迷惑（不要以为什么指标你都能测，很多指标只要厂家那种条件才测得了），一定要睁大眼睛，看他们的测试条件是不是和欧美的一样，否则很容易上当。
  选择元器件，关键看自己产品的定位。如果要求技术和可靠性很高，还是欧美的可靠。如果是次之，可以考虑RB和台湾的品牌。当然RB的比台湾的又稍强，看你的定位了，我认为一些较简单的元件台湾的和RB的差距越来越小。如果要求更低，那么国产的器件也可以应付。当然，可靠性与元件的复杂程度的关系也很大，最尖端技术的元器件，一般都是欧美的才可靠；更简单的元器件，欧美退出市场，RB的技术也很可靠了；更简单的元器件，台湾的技术也已经很可靠，并且在不断地抢RB的饭碗；更简单的元件，国产的元器件也很可靠了。