[求助]求助，现在公司让做波峰焊的标准化，完全没有点头绪 [复制链接]

现在公司让弄波峰焊的标准化，现在完全没有头绪，有没有做过的兄弟给支个招。

不知道你们所谓的标准化怎么定义的，首先你们公司波峰焊有量测炉温曲线，有制作标准化的炉温曲曲规范要求吗？

风雨雷电闪:不知道你们所谓的标准化怎么定义的，首先你们公司波峰焊有量测炉温曲线，有制作标准化的炉温曲曲规范要求吗？ (2019-04-25 13:33) 

字打错了，有制作出标准化的炉温曲线及各参数要求吗？

你说的标准化具体是指什么？

风雨雷电闪:字打错了，有制作出标准化的炉温曲线及各参数要求吗？ (2019-04-25 13:35) 

像我们平常的产品也是有炉温曲线这些的，现在是想让确定比如A,B,C三个产品在a，b，c三个波峰上过，就是要标准化A产品在哪个波峰上面过的最好，且过的最好的参数各是多少（比如，预热区温度，链速，波峰高度，助焊剂喷雾量，波峰焊的焊接倾角）。然后把这些参数固化下来。

招个搞波峰焊的高手，只要钱给到位
物料，设计，工艺，设备相关配合，才能做出好的产品品质，一句话概括：波峰焊标准化，口号好喊，不好做。

小屁孩儿:像我们平常的产品也是有炉温曲线这些的，现在是想让确定比如A,B,C三个产品在a，b，c三个波峰上过，就是要标准化A产品在哪个波峰上面过的最好，且过的最好的参数各是多少（比如，预热区温度，链速，波峰高度，助焊剂喷雾量，波峰焊的焊接倾角）。然后把这些参数固化下来。 (2019-04-25 14:56) 

这样搞啊有得玩咯，你可以参考人家发出来的DOE验证方式搞，不过最后弄出来定型的参数用处不大，取决于来料受潮程度及波峰高度 锡槽高度  锡槽的焊锡高度其实各参数都是在一定范围内变化的， 真的要是各机种参数定型并不见得好

tkgg0756:招个搞波峰焊的高手，只要钱给到位
物料，设计，工艺，设备相关配合，才能做出好的产品品质，一句话概括：波峰焊标准化，口号好喊，不好做。 (2019-04-25 15:01) 

是啊，而且这些设备都是比较老旧的设备了，说白了很多机器的性能没发做到一致啊。我们都知道不好做。领导非要让做，哎..............

风雨雷电闪:这样搞啊有得玩咯，你可以参考人家发出来的DOE验证方式搞，不过最后弄出来定型的参数用处不大，取决于来料受潮程度及波峰高度 锡槽高度  锡槽的焊锡高度其实各参数都是在一定范围内变化的， 真的要是各机种参数定型并不见得好 (2019-04-25 15:09) 

是啊，说实话，像我们这边的产品的种类也比较，影响的因素确实很多，很不好弄，而且弄出来的这些所谓的标准参数，说得不好听点，真的是忽悠上面的，实际的价值并不大。像我们这边的大多数问题都是产品设计，但是设计部门很不配合，让我们去推设计部门改，非常难。

具体什么标准化？参数？

小屁孩儿:是啊，说实话，像我们这边的产品的种类也比较，影响的因素确实很多，很不好弄，而且弄出来的这些所谓的标准参数，说得不好听点，真的是忽悠上面的，实际的价值并不大。像我们这边的大多数问题都是产品设计，但是设计部门很不配合，让我们去推设计部门改，非常难。 (2019-04-25 15:18) 

真正的高手是能上山打猎，能下海捕鱼，会做可口饭菜。同样对于波峰焊来说，高手是设备坏了会修，制程工艺要懂，焊接知识原理要明白，设计标准要知晓，懂夹具设计，会写PPT报告，能忽悠住老板，能说会道。
好的品质源自于好的设计，设计标准有时不一定正确，需要根据实际的制程工艺作修改优化，因制程工艺一直在进步。设计部门不配合这个也可以理解，因产品的设计对工艺工程师来说只是考虑到品质层面，象安全间距，测试方面，其它干扰等等方面都需要作综合考量，除非明显违反设计标准，或有足够的数据才有可能推动设计修改

产品设计就是所谓的PCB layout你要想一想，他们拿到原理图设计工程师的原理图开始画图，费劲巴拉的用时半个月，各种器件的摆放，能符合产品的性能要求，ESM,尺寸，性能要求，然后打样做个一两片测试，发现是可以用的，然后开始批量生产，然后到波峰焊那里，告诉我设计的不行，需要改设计，你认为他们会理你吗？？？这种事情，需要一个强有力的领导，需要一个懂生产工艺的设计，需要一个能理解你们困难的人，来一起做这些事情。不是那么好做的，真的相信我。。我以前做过五年的工艺，波峰焊，AOI,品质，现在在学习画板子，这个事情你要好好的和领导聊一下。说出你的困难。事情需要做但是困难也要说。别最后做完事情，还不落好。。。

li4646258:产品设计就是所谓的PCB layout你要想一想，他们拿到原理图设计工程师的原理图开始画图，费劲巴拉的用时半个月，各种器件的摆放，能符合产品的性能要求，ESM,尺寸，性能要求，然后打样做个一两片测试，发现是可以用的，然后开始批量生产，然后到波峰焊那里，告诉我设计的不行，需要 .. (2019-04-30 09:32) 

是的，谢谢你这么热心的回复，我也打算先把问题点梳理下，和领导再讨论讨论的。

如果设计问题太多，建议可以在投板前增加DFM审核的工序，就是给工艺人员审核单板的可制造性，这样在设计阶段就修改过来，能节省后端很多的烦恼，前端的一个缺陷后端要用十倍的成本才能弥补回来

159304705:如果设计问题太多，建议可以在投板前增加DFM审核的工序，就是给工艺人员审核单板的可制造性，这样在设计阶段就修改过来，能节省后端很多的烦恼，前端的一个缺陷后端要用十倍的成本才能弥补回来 (2019-05-06 15:45) 

是的呢，我们也在给领导说这个事儿。