[求助]smt贴错料责任划分 [复制链接]

目前有一种情况，生产操作员转线装错料，电容，  然后品质没核对出来，品质核对首件也没测出来，现在说说，谁的责任大点，到底哪个部门负全责呢！

生产主要责任，品质次要责任

操作员和QC都开除

QC承担80责任操作员承担20责任操作员装错料，有过失，然QC的职责是检查物料准确性，没有做好本职工作

肯定是qc啊，对首件都对不出？？

这种情况一般是生产主要责任、品质次要责任。
开出还不至于，选到教育为主，这年头人不好找不能动不动就开除啊罚款啊什么的。

这种问题主要还是防呆为主，目前像这种直接装错料的是可以通过防错料软件屏蔽掉的
若有兴趣可探讨一下。

我认为 品质要承担主要责任，操作员承担次要 品质 品质  就是要保证品质。

13435073535:肯定是qc啊，对首件都对不出？？
 (2016-12-29 07:50) 

你知道电容的误差有多大吗？普通的电容误差基本都魏+20%到-80%电容值有时候很难测准的；QC负的是不良品流程的责任；生产负的是不良品发生的责任；并没有说一点谁责任就要大一些；问题发生了难道追责任就能减少不良吗？既然问题已经发生解决问题就好至于追责不追责的事那是领导说了算；我认为在这里划分责任的，都是在推责任，你们说呢？就这个案例难道工程就没责任吗？工程应该想操作员装料如何防呆包装无论怎么装都是正确的；这就是工程的责任

生产的责任性要大些，正规的大公司会有专业的QC给你测试核对首件，小公司就是你生产自己弄。关键是怎么去应对错料的问题，是作业手法的问题还是人员不熟引起，这些是作为领导应该考虑的东西不能怪员工！管理要有担当。

qc主责，生产次要责任

哪个部门测的首件，哪个部门的主要责任。至少百分之八十的责任，操作员虽然有责任，但责任应该较小

smt刘工:你知道电容的误差有多大吗？普通的电容误差基本都魏+20%到-80%电容值有时候很难测准的；QC负的是不良品流程的责任；生产负的是不良品发生的责任；并没有说一点谁责任就要大一些；问题发生了难道追责任就能减少不良吗？既然问题已经发生解决问题就好至于追责不追责的事那是领导说 .. (2016-12-29 08:49) 

也对，不在乎谁的责任，以后要吸取教训才是真的，事情既然发生了，怪谁也没用，只能下次多严谨。

        我现在也有这样的困惑， 只要错件，反向这些问题生产每次都是有责任，这样生产的员工也挺有意见的。  不知道大家有没有更好的方法，使得生产跟品质考核更公平一些？

yukuan2006:qc主责，生产次要责任 (2016-12-29 10:22) 

你说的对

直接罚款，管理人员，操作员，品管人员