[讨论]关于无铅工艺和有铅工艺 [复制链接]

大家好：
       我司是做工控类产品，焊接外包。目前焊接做的是有铅工艺，但所采购的元器件主要是无铅器件，近期，公司老板有意导入无铅工艺（导入原因不明），下令调研导入无铅工艺涉及的各项内容：PCB板，元器件，焊接成本变化，制板成本变化，焊接可靠性等等。

      请各位高人指点，无铅和有铅的优势劣势？
      基于社会责任，理应导入无铅工艺，减少污染，为改善环境做贡献；
      基于产品品质，焊接可靠性等因素，焊接成本等，两者是否有差异？

      各位发表意见，供小弟参考！

有铅的成本要稍高一些

焊锡机器人:有铅的成本要稍高一些 (2015-06-08 18:08) 

成本有增加。其它方面呢？和无铅相比，有什么优势？

两个的工艺要求都不一样的 ，我们公司原来也有有铅的，最后不知道什么原因就全改成无铅工艺了（可能是因为成本高工艺要求等问题）个人观点

优势就是和世界接轨了，比有铅更环保了

内容来自[短消息]

焊锡机器人:有铅的成本要稍高一些 (2015-06-08 18:08) 

无铅的成本要高点，有铅成本低，如不是非得更换无铅的产品，就不要增加成本了，无铅是出口欧盟的标准，出口非洲国家都不需要用无铅产品，除客户要求。

波峰焊工艺:两个的工艺要求都不一样的 ，我们公司原来也有有铅的，最后不知道什么原因就全改成无铅工艺了（可能是因为成本高工艺要求等问题）个人观点 (2015-06-09 10:31) 

更改无铅产品只会增加成本，但无铅是环保产品，铅的含量最多不能超过1000PPM对人体的危害相当小！也许是环保部门要求，要不就是出口欧盟国家（个人观点）

无铅工艺零部件耐热温度相对有铅低，焊接可靠性方面无铅略比有铅差（容易产生锡须等问题），无铅相对环保而有铅环保性差，无铅成本是涉及产品整个构成及其工艺技术改造等相关成本，但无铅是商业发展趋势，无铅也是环保及可持续发展趋势。

不好意思打错了，是无铅的成本高谢谢指教

内容来自[短消息]

成本和工艺都不同

有铅的焊接性比无铅的焊接性要好，成本也低，客户要求没有办法才用无铅的

无铅的焊接温度要比有铅的焊接温度高。也比有铅的成本高些。

1、有铅的焊接性比无铅的焊接性要好，成本也低，客户要求没有办法才用无铅的
2、无铅的焊接温度要比有铅的焊接温度高。

ENGINEERING