切换到宽版
  • 28535阅读
  • 87回复

[原创]低温锡膏引发的血案! [复制链接]

上一主题 下一主题
离线meijie
级别:核心会员

金币
1401
威望
20
贡献
9
好评
3
注册
2006-02-25
只看该作者 15楼 发表于: 2007-01-23
如果用SN/PB/BI的低温锡膏是否能解决问题,明天供应商会送一点过来试,
我想含了铅的话应该会好些,
离线panda-liu
级别:VIP+

金币
1100
威望
271
贡献
140
好评
224
注册
2003-05-16
只看该作者 16楼 发表于: 2007-01-23
用那样的曲线跑Sn42/Bi58的低温锡膏...不觉得奇怪吗...  
 
离线yykui
级别:初级会员

金币
295
威望
2
贡献
2
好评
0
注册
2005-08-06
只看该作者 17楼 发表于: 2007-01-23
我们公司生产手机板,用6337的6温区也有和LZ的情况,
温度测试软件和我们公司的一样,温度因该是没啥问题【低温焊膏】
但温度设好点。回流板间不要太密,加载板更要注意。
就可以解决问题,再不行改7温区肯定OK
离线malanshi
级别:核心会员

金币
380
威望
9
贡献
18
好评
13
注册
2005-09-03
只看该作者 18楼 发表于: 2007-01-24
前天北京退货了.后来经研发工程一起分析,原因是PLCC芯片虚焊所致,拆掉后看整个芯片都掉下来了.这次的事件给我们公司造成了很大的损失!
我们用的锡膏是Sn42/Bi58的低温锡膏,据了解我们在生产当中没有发现如此严重的虚焊现象,有也是很少,而出货后已经是大批量的不良了 ,
根据表面来看,被芯片压住的焊盘里面的锡膏没有完全融化,是造成的根本原因.
后来我们做了试验,将回流焊温度后两个温区上升了20度过出来的板还是一样,因我们的芯片属于表面为玻璃,温度太高了就会损坏,所以不能使用63/37的常用锡膏来生产,
现在出现了这样的问题我们又一时无法解决,不知道做过低温锡膏的朋友们遇到过这样的情况没有,你们锡膏的成分又是什么呢?我们该怎样去处理呢?


如果你都不可以保证达到的锡膏使用温度.谁还会为你这样的结果保证??
"根据表面来看,被芯片压住的焊盘里面的锡膏没有完全融化,是造成的根本原因"

Sn42/Bi58的熔点是138度.使用峰值在180-200度之间.

我们也有遇到过是温度不足的问题,会掉件.焊接强度不足.

不知道你们PLCC   CMOS IC我们都可以过305合金的锡膏.峰值可以过250度.
IC是否是最主要的问题?


另建议:
1.半成批品机板,在PLCC位置加锡焊接加顾
2.新生产的产品要工艺调整.
3.让供应商协助生产.他们应该会有更好的解决方法?
离线malanshi
级别:核心会员

金币
380
威望
9
贡献
18
好评
13
注册
2005-09-03
只看该作者 19楼 发表于: 2007-01-24
选SN AG BI的好点吧.

增强焊接强度.
离线darkrain
级别:黄金会员

金币
2299
威望
9
贡献
12
好评
4
注册
2006-10-16
只看该作者 20楼 发表于: 2007-01-24
我覺得還是錫膏的問題,,嫌疑也最大,,其次是IC的封裝可能有問題,,要不換一家IC試試
离线林杰成
级别:新手实习
金币
18
威望
1
贡献
0
好评
0
注册
2007-01-22
只看该作者 21楼 发表于: 2007-01-24
我觉得它的合金比例有一点问题,加BI的确可以用在底温的产品上.
不过因为你们的产品不适合用这样的合金錫膏
离线zhujh
级别:核心会员

金币
586
威望
15
贡献
11
好评
7
注册
2006-07-27
只看该作者 22楼 发表于: 2007-01-24
引用第14楼meijie2007-01-23 19:56发表的“”:
确实是楼主想象的IC,但你知不知道现在做的封装不像以前了,质量越来越差,而且越来越便宜,
如果能用63/37的来做的话我今天就不会贴这个贴了,不过还是谢谢你的好意
各位老大,7温区的回流焊是否能解决问题呢?


我想问楼主如果用高温的话是否有IC弹起来的现象?如果有IC的镜片脱落的话是属本身IC的质量有问题,如果有IC弹跳起来的话那么是冷却过快造成.我做过的数码相机产品不低于几百K.
离线狂风暴雨
级别:新手实习
金币
215
威望
2
贡献
0
好评
0
注册
2005-09-19
只看该作者 23楼 发表于: 2007-01-24
1.锡膏的问题不太可能,因为同张板子上其他元件并没有虚焊的现象
2.Sn42/Bi58的熔点是138度,而IC元件引脚可能是SN90%Pb10%合金或者是Sn100%的镀层,那么就不能光考虑锡膏的温度吧!!
3.楼主提供的照片上,可以看到IC相对板子上其他元件是非常大的(我认为是最主要原因!!)预热不好的话会造成焊接不良,虚焊的现象极有可能产生.
因此建议楼主改变温度曲线,增加预热区的温度上升斜率,楼主使用的是马鞍型曲线,优点为增加预热时间,但可能温度达不到后面回流的要求.建议使用山型曲线试试!
或者干脆换多温区的炉子.
我公司一直用10温区的炉子,这种问题很少,除了设备异常,一般不会出现这样的问题.
离线cqmou
级别:新手实习
金币
653
威望
3
贡献
1
好评
差那么一点
注册
2004-03-05
只看该作者 24楼 发表于: 2007-01-24
其实你这个根本不需要用低温锡膏,咨询一下你们元件供应商元件最高能承受的温度是多少?

我们以前做过CLCC元件,表面也是玻璃的
我们用的是千住锡膏,不是低温的

做出来效果很不错
离线meijie
级别:核心会员

金币
1401
威望
20
贡献
9
好评
3
注册
2006-02-25
只看该作者 25楼 发表于: 2007-01-24
早就咨询过供应商了,最高温度只能承受200度。而我自己也做了实验。超过200度玻璃片就发白了,照出来的图象就不清楚了
什么样的合金比例适合呢
离线fuqianjie
级别:初级会员

金币
482
威望
3
贡献
8
好评
0
注册
2003-09-13
只看该作者 26楼 发表于: 2007-01-24
我想请问一下楼主   贵公司生产的产品 cycletime   是多少   是否是由于 cycletime 太短   造成一次性 过炉   炉内成品太多 造成PCB 大量吸热   导致实际温度降低

看了一下楼主的不良品   应该是汇流区时间太短   造成锡膏没有完全熔融   建议如果楼主能保证 回流温度 145度以上温度 保证60秒以上应该没太大问题.
离线曹用信
级别:VIP

金币
4689
威望
39
贡献
35
好评
57
注册
2005-12-28
只看该作者 27楼 发表于: 2007-01-24
bi 金屬的特性就是熔點低, 但是焊點強度不足易脆化斷裂
同時bi含量又高就容易造成這個問題
  從照片中來看不一定是錫膏未熔, 可能是焊點受外力
拉扯而斷裂, 而這個外力可能來自於後段產品組裝的時候對
pcb的擠壓或螺絲的應力, 可以做個推拉力試驗
  另外溫度曲線也沒問題, 從曲線中可看出高於183度c
的時間約50-60秒, 這個溫度跟時間甚至有機會使用傳統
錫鉛的錫膏(熔點183度C), 可以做個實驗試試看
如果這個溫度曲線不會造成零件產生問題, 用錫鉛錫膏然後
把迴焊時間拉長但溫度不要加高, 如果必須使用"無鉛"錫膏
至少要把bi含量降低雖然熔錫溫度可能會因此升高, 但
可以考慮在現有的溫度曲線內調整金屬比例
离线ouwenxin
级别:一般会员

金币
27
威望
1
贡献
0
好评
0
注册
2006-09-06
只看该作者 28楼 发表于: 2007-01-24
我这里也刚导入低温制程,前几天也出过类似的问题.看元件表面已经完全熔化,但大元件的底部(如铝电容)出现有未完全熔化情况.表现为用力大一点可将元件从焊盘上剥落.后查原因为回流焊太短时间不够所致(为小型4温区),后在8温区上使用至今还没有再次发生,但目前还没有做过特别大的元件,正在试验中.
离线hryong33527
级别:一般会员

金币
2
威望
1
贡献
0
好评
0
注册
2006-03-20
只看该作者 29楼 发表于: 2007-01-24
我还以为是出了人命案,原来是这样呀!我晕