[求助]导出的坐标在机器上出现偏位 [复制链接]

通过GEEBCAM软件将GEERBER文件中的贴片坐标导出,然后用FLEXLINECAD转化成机器识别的格式,在KE-2055R机器上打开,测试照点发现有一定的偏位,按理论来讲由PCB厂家提供的GEERBER坐标应该精度很高,怎么会偏位呢,各位高手知道的帮忙分析一下,有什么的好的解决方法多我指点,在此谢谢各位了.

你定的PCB的原点和文件里的原点没有重合就会有一点固定的偏差。倒坐标之前重定原点或在机器上把PCB的原点定到文件定义的原点位置都可以。

感谢zhangxin兄的指点,通常最方便是方法是不是直接修改一下NC程式的补偿值解决,不知还有没有其它更好的方法解决,期待论坛各位XDJM指点一下.谢谢了.

导坐标之前，重新设置PCB的原点；使之与机器原点相对应。或是在程序里设个偏量。

感谢PFUJI 兄的解答，坐标是用GEEBCAM从GEEBER文件中导出的，原点设在PCB的左下角，与贴片机的原点设在同个位置，PCB共100多个点在机器上照点发现是全部朝一个方向固定偏移，另外我检查了一下，我发现导出的同一零件位置坐标与我用卡尺实际测量的同一零件位置坐标不一样，而且相差很大，不解，各位高手指点一下，谢谢了！

引用第5楼zhengmaoshan于2007-03-27 07:35发表的“”:
感谢PFUJI 兄的解答，坐标是用GEEBCAM从GEEBER文件中导出的，原点设在PCB的左下角，与贴片机的原点设在同个位置，PCB共100多个点在机器上照点发现是全部朝一个方向固定偏移，另外我检查了一下，我发现导出的同一零件位置坐标与我用卡尺实际测量的同一零件位置坐标不一样，而且相差很大，不解，各位高手指点一下，谢谢了！

再问一下，你的MARK是在哪里做的？是在机器上直接TEACH的，还是在GERBER中和坐标数据一起提取的？

你上面说

我发现导出的同一零件位置坐标与我用卡尺实际测量的同一零件位置坐标不一样，而且相差很大

你这两种方法获取的坐标值，它的起始点是一致的吗？相差有多少MM？
你测试一下，记录在机器上TEACH的两个点的间距，再用卡尺实测这两个点的距离，看是否一致。
你最好将你的这组GERBER资料及你所提取的坐标数据发给我。
或者你可以电话联系我：13510433092

mark是单独在机器上做的，经过测试我用卡尺测量的坐标值与机器测的值大致相差不多，只是卡尺量的误差较大而己，取的原点都是在PCB的左下角为原点，可在GEEBCAM中同样把PCB原点设在PCB左下角，测的同一零件坐标与卡尺量的相差甚远，我的坐标数据已发至你邮箱。

没有收到邮件。你发到Pfuji*fan@gmail.com("*"换成“.”)吧。

Pfuji.fan@gmail.com已发到这个邮箱。

我之前已想用那些制作PCB的坐标来，每个基板的外边都是有偏差的，你可以用机器用测量，是有一定的偏差。

　　关于偏差的设置，有自已总结了一下，有两种，一种设置大板的偏移量，这种方法不好用，因为，移完后，MARK。也移走了，但是如果元件的偏差很小的话可以用这种方法，因为，那个MARK可以找到。第二种设置电路配置的坐标，你可以试一下。详细情况可以自己试试看。

邮件今天才收到，请告诉我，你的PCB的实际的长宽值。
因为我看过GERBER资料了，那组资料应该不是最初的原始档，最大的可能性是，客户提供过来的是RS-274D的格式，而你们在CAM350中将它转换成RS-274X时，导入格式设置错误，导致你使用转出的RS-274X文件提取坐标数据出现错误。

收到原始GERBER档了。
你们的GERBER资料有问题，因为在那组文档中，已包含有一个文件是坐标数据，它和你的GERBER尺寸不匹配。
这个问题应该是客户提供资料时出了问题。

明白了，感谢兄弟的热情帮助．