[呕血原创]关于Reflow温区多少之我见 [复制链接]

楼上说的对，其实就象二楼说的是的，如果有攻击性加上限制还行，对于一般共享出来的东西还是取消限制的好，因为我们的目的还是治病救人的吗:em27 ，还有对于作者的见解其实我觉得我们要因时因事而异，不同的产品选用不同的设备，根据需要来选择工艺窗口。:D

不错的见解，研究研究再回复ing！

[QUOTE]最初由 w_h_yong 发表
[B]楼主，我的意思是坛子里40分以上的会员只有非常有限的几个，99.9%以上的会员看不到，对此有点遗憾！:o :o 还好，今天取消积分限制，赞成！！:em31 :em31 原创的东东一定要分享！！:cool: :cool: [/B][/QUOTE]
呵呵，斑竹及时提醒，俺就去掉了很多有针对性的言论，所以积分限制也就失去了存在的意义。
仁者见仁，智者见智，希望大家给点意见！

我研了,了不得,的确有独到之处,不过我有我的保留意见,在一定的时候是如此,特别是老美的产品,一般不考虑功耗的问题,作为用户来说,是要考虑他的综合性能,是否合适自己工厂使用以及未来的发展变化,甚至要考虑到整条生产线的合理性,等等,等等..........

楼主，我也赞同不是温区越多越好，今日再次拜读你的大作，有两点疑问！！1.“现在业界对Profile在183度以上的时间要求一般是在40秒左右，也就是说，PCB在Peak区只需运行40秒足矣。对于Reflow1，一般是把7、8区作为peak区，长度600mm，Reflow2的peak区是第5温区，长度也是600mm。PCB要40秒跑完这600mm，速度就是75mm/min，就算Peak时间需要60秒，速度仍可以达到60mm/min。”这一句中的速度是怎么算出来的？根据你的算法，我得出的结果是900mm/分钟和600mm/分钟！！2.有关于加热器的功率，这个我不太懂，但我有疑问，一个300mm的加热区和一个600mm的加热区使用相同功率的加热器的话，是否产生的热风温度也有所不同？如果不同，那以上得出的结论是否有比较大的偏差呢？？以上拙见，还请赐教！！！

[QUOTE]最初由 w_h_yong 发表
[B]楼主，我也赞同不是温区越多越好，今日再次拜读你的大作，有两点疑问！！1.“现在业界对Profile在183度以上的时间要求一般是在40秒左右，也就是说，PCB在Peak区只需运行40秒足矣。对于Reflow1，一般是把7、8区作为pe... [/B][/QUOTE]
哈哈，老兄提醒的是，75是俺粗心算错了，75和60是俺忘记了一个零，更正为900和600，在此向大家赔礼道歉！
关于加热器功率的问题，老兄说得有道理，但并不一定随着长度的增加，加热器的额定功率就一定要增加，完全可以通过加热器的形状，以及热风的传导方式及效率来补偿，而这就又牵扯到各家的技术及专利问题。因为对于Peak为两个加热区时，每个加热器的利用率，即负荷可能只有70%，而Peak为一个加热区时，加热器的负荷可能就是90%，总的来说，还是节省了功耗！

再次感谢老兄的文章，如有不懂，会再次请教！！

[QUOTE]最初由 Goat1024 发表
[B]《关于Reflow温区多少之我见》

Reflow温区多少合适呢？是否越多就越好呢？无铅是否要求更多的温区呢？就目前大家在这一领域的困扰及产生的误区，浅谈一下自己的看法。

在4月11日h... [/B][/QUOTE]

没别的，一个字“精”“啊

:em02 思考中～～～～

感谢大家的支持，老大也在百忙之中帮我排版，谢谢大家！
帖子被我重新修订了一下，修修补补而已，大家看了说说自己的想法，就是最我最大的支持啊！
:em18