终于抓抓住banny老大的错误了,呵呵! [复制链接]

终于抓抓住banny老大的错误了,呵呵!

真不容易呀!:)

"你的機器是YV100X嗎?
因為YAMAHA公?训氖

就这上面的这个例子,我说明一下我推崇的"将实践升高到理论高度"的作用!

上面推了半天,应该还会有人说,"很简单嘛,用那么复杂吗?"
因为几句话就说明了,"8头的时间肯定比5头的多,所以不能用8头的计算"!
苹果为什么会从树上掉下来?如果你回答"这很简单!",那么只有两个结论,一是:你是傻瓜;二是:你不是傻瓜,但牛顿是傻瓜.
看完了当然你知道是怎么回事了!

如果我们假设一个头的贴装时间为0.1sec
Speed=(时间-0.1*3*N)/(5*N)=(1.6*N-0.3*N)/(5*N)=1.3/5=0.26sec/chip

结论:5头的最快速度为0.26sec/chip,而不是0.2sec/chip或0.29sec/chip,具体到底什么情况下达到的5头0.29sec/chip我想只要我大于0.26sec/chip就不用说了(而且,单头贴装时间是否0.1sec?)

理论有何用,可以不让你以后再说"这很简单",我想就不会有人把你当傻瓜了,呵呵!:em27

:eek: :eek: :eek:
如果我们假设一个头的贴装时间为0.1sec
Speed=(时间-0.1*3*N)/(5*N)=(1.6*N-0.3*N)/(5*N)=1.3/5=0.26sec/chip
你的理論是正確的，但是如何證明一個頭貼片時間是0.1秒呢?
一個完整的貼裝流程是--取料>視覺>貼片(0.1秒)你推論的時間是可信的，但如何證明呢?如果是0.08秒那最快是0.272秒，如果是0.12秒那最快是0.248秒，所以不能用0.1?碛浰悖

所谓理论我觉得应该就是纯理论推导!
然后再由实践来验证理论的正确性,我的0.1sec只是举了个例子而已,先将公式确定,真正准确的值是要大家设计验证方案的!

先谢谢老大的肯定!

其实验证是有方法的,我想随便设计些料,空贴先用8N测出cycle time,再用5N测出cycle time(注意两次的总点数是不同的),然后求出cycle time的差值

Speed one head=(cycle time(8N)-cycle time(5N))/(3*N)

有兴趣的希望大家试验试验,告诉我结果,我最近没时间,谢谢!


另外,我希望老大可以给点加分给予些鼓励,不是看重加分的问题,是我对坛子的信心的问题!先谢谢老大![/SIZE]