 |
 |
zhoujl
No.: 020119
 
级别: 老会员

头衔: 轻舞飞扬

发帖: 1810

威望: 6 点

金币: 668 枚

贡献: 9 点

好评: 3 点

来自: 湖北/深圳

在线状态:
在线

注册时间: 2004-12-30

最后登陆: 2008-12-02

| |
 | |
 |
|
楼主说:
合同制造产业面临转型,EMS供应商未来可能消失
准确洞察任何市场的未来都十分困难。在发展迅速的电子系统市场,有些产品的寿命可能以六个月计算,预测市场前景最为棘手。另外,颠覆性的技术可能导致产品迅速过时,甚至来不及建立品牌影响力。只要看一看苹果公司iPod的兴起和索尼Walkman的消亡,就可以理解这点。 rN'a~V5[ DjA'9Q^g& 预言电子合同制造市场的长期前景,同样不太容易。甚至在短期内,多数领域中的供应链经理只能依赖错误百出的数据。正如电子制造经营者所言,OEM制造预测不是经过一次合理化,而是顺着供应链经过了数次合理化。 bt5@?wFv 3;,5Z$8Nj P$@j7 这对各类产业参与者提出了以下问题: M5ORIo x<}#Od]Lnm OEM厂商可能想知道:“我应该如何充分利用合同制造商(CM)来生产我的产品?” wxJIK9e 1/A"I
电子制造服务(EMS)和原始设计制造商(ODM)可能会问:“我应该如何最有效地竞争?我应该向客户提供什么服务?” w8s;+bA*T< =>+'W-@ 元件供应商可能会想:“从销售角度考虑,我应该把资源投入到哪些渠道?” D1`Ro_( ]"<O86U\ 金融投资者可能考虑:“我是否应该买进这家EMS厂商的股票?我是否应该卖出这家ODM的股票?” ([9D(dJz0 LRr}"\Fn 产业分析师可能会问:“这个市场将如何扩张或者收缩?” GPVEem4k; aXTm4Fcg 再进一步,这些问题暗示出了刺激这些讨论与分析的根本动机。一方面,存在企业风险:“我们是否准确把握了趋势?”另一方面,也有企业回报:“我们如何才能从这些趋势中获得非对称性利益?” Y///pE:
v'v1ok]\s 这些问题驱使iSuppli公司撰写了一份专题报告:EMS/ODM在2013年以前转型。该报告采用了独特的方法论,根据电子价值链中资深人士的看法,对有关问题进行了深入的分析。 Hr-riS%AY G\D Mvx> 根据这些涉及多个领域和跨职能的采访来看,五大主题主宰了关于2013年以前EMS/ODM进化情况的讨论: t!lA?7"g "#dG(;[1=a CM产业结构转型 ?ApRs
7P =mHtE}4 OEM介入模型 I4myUn E
64EOv CM服务 h )qvf} qZAAv#& 元件供应商策略 yK/Q3/Bw9 kvWh}h 全球产能重新平衡 llV3bXm\M :?Ml>^-o7 应该指出的是,这些主题没有覆盖调研过程所发现的全部有趣话题。鉴于受访者回应的标准化以及iSuppli公司把他们的看法整合成有意义的报告的能力,iSuppli公司不得不压缩这些话题。本文旨在确定本专题报告所覆盖的部分话题,并对这些话题进行简要的分析。 Bfd{"pJ< KJwZq
# 2013年以前整合料将持续 c'8a&B{t2Z !:0zwU3 2007年6月4日,EMS供应商伟创力将收购对手旭电的消息让传媒兴奋异常。许多报道认为,这项交易不仅对伟创力和旭电“意义非凡”,对于整个产业也是如此。 '2t qZz0 Cx +?-#4^ 在伟创力首席执行官Mike McNamara还在赞美这项收购的目的、协同效益和节省成本的好处时,许多EMS分析师已开始思考产业整合的必要性以及处境困难的EMS供应商合并前景。在随后的几天里,关于天鸿的收购传言刺激其股价飙升了11%。 @b|\2JIW DF]d Udq~ 看来分析师的看法部分正确。拿天鸿来说,许多分析师的短期预测就不准确。在并购消息宣布近12个月之后,目前天鸿作为独立公司依然存在。关于产业即将出现的整合,分析师们的看法似乎符合iSuppli公司的调研结果。 uk\wP E3]u j$x#vv iSuppli公司认为该市场中的整合已持续了好几年,远远早于伟创力收购旭电。实际上,2004-2007年顶级EMS供应商之间的营业收入整合(占所服务市场的74%),以及ODM之间的营业收入整合(占所服务市场的86%)加快了速度,尽管全球CM产能仍然面临产能利用率低下和进行中的重组计划的困扰。 yh`$I`N @CXNzL4 现在,许多大型CM试图收缩和优化业务规模,营业收入增长陷入停滞或者下降。比较突出的是,Sanmina、天鸿和Elcoteq的2007年销售额分别下降了6.8%、8.4%和6%。 G1#cAo% 8>A)Y-^y 在我们进行上述调研期间,许多受访者暗示,一家或者多家上述提及的EMS供应商不会生存到2013年。最近iSuppli公司进行的一项调查显示,88%的受访者认为2013年Sanmina、天鸿或Elcoteq将不复存在。 &Yt<J(&" ){FeBaKc 至于这些EMS供应商将来可能消失的关键理由,受访者认为包括以下几项: Y:Ro E&
VoQ`OKt 产能过剩 iGZ"fV &n:$ Wk1& 估值便宜 .VTDH gKtsg0~ai 大客户离去 hK 8(\ YG""9Gmy 运营/供应链问题 2-a
!mH% r<**
&fR 地区性挑战 hTkPD' }$iDx): 严酷的竞争形势 RS@l5iK{XO *O{<98 财务状况不佳 PKZBoV oH/w o} 资深管理者的变动 O-LA$,: :6"ti 缺乏差异化 ,`
S@ 5:?<Je< 战略选择不当 mk
6?+5 7Tc;7l7FnD 在评论同业的前景时,一位10大EMS的高管表示:“我们不愿评论竞争对手以及他们的长期生存前景。但是,从财务角度来看,我们认为,如果你看一下我们竞争对手的财务业绩,就会发现(他们)未来可能遇到一些挑战。具体而言,我们把投资资本回报率(ROIC)看作能否在该产业取得成功的关键指标。也就是说,如果你的ROIC不能高于你的加权平均资本成本(WACC),就可能有麻烦了。” _
S?{+jgs KVNkvb{GdF 由于所有EMS/ODM厂商都面临整合,我们的采访揭示了其它几个与该产业未来有关的话题,包括: 4|kJ,Ll -VE Q^iW EMS/ODM分层的变化 V~ODP"X0 goL/\zsX 继续剥离业务部门 c^y6R+ K_#s<,{3E 多元化与专业化 Bh{nI cWIVE0MV 通过全球化、重组和本地化进行的市场细分 "n>59L!{ 8*[|h] 装配/集成服务供应商“替代理论” ]{g[17A hqb V:=% EMS/ODM界线趋于模糊 uw?O
Hr? wyeaNR/8 非传统的垂直渗透
|
※ 本文由 zhoujl 发布于SMTHome.Net 未经允许,请勿擅自转载!※

|
|