切换到宽版
  • 7165阅读
  • 24回复

[讨论]关于焊锡的流动性可以减少短路 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线sonwuben
在线等级:24
在线时长:3350小时
升级剩余时间:150小时在线等级:24
在线时长:3350小时
升级剩余时间:150小时在线等级:24
在线时长:3350小时
升级剩余时间:150小时
级别:黄金会员

金币
21351
威望
31
贡献
26
好评
14
注册
2007-08-09
只看该作者 15楼 发表于: 2010-04-02
回 13楼(xysmt) 的帖子
锡银铜305它的熔点217-219度,
http://bbs.smthome.net/read-htm-tid-226788.html
[ 此帖被sonwuben在2010-04-17 22:38重新编辑 ]
离线我是ricky
级别:禁止发言

金币
7
威望
差的不是一点
贡献
0
好评
0
注册
2010-01-08
只看该作者 16楼 发表于: 2010-04-03
用户被禁言,该帖自动屏蔽!
1条评分
冲出亚洲 金币 -4 涉及版权,请不要发布涉及侵犯知识产权的帖子。 2010-04-04
离线我是ricky
级别:禁止发言

金币
7
威望
差的不是一点
贡献
0
好评
0
注册
2010-01-08
只看该作者 17楼 发表于: 2010-04-08
用户被禁言,该帖自动屏蔽!
离线张建厂
在线等级:2
在线时长:51小时
升级剩余时间:39小时在线等级:2
在线时长:51小时
升级剩余时间:39小时
级别:初级会员

金币
387
威望
1
贡献
3
好评
0
注册
2010-02-23
只看该作者 18楼 发表于: 2010-04-08
回 5楼(hxxsmt) 的帖子
我这两个波峰 一个叫 喷流 一个叫波峰 呵呵  
离线张建厂
在线等级:2
在线时长:51小时
升级剩余时间:39小时在线等级:2
在线时长:51小时
升级剩余时间:39小时
级别:初级会员

金币
387
威望
1
贡献
3
好评
0
注册
2010-02-23
只看该作者 19楼 发表于: 2010-04-09
厂商说我这IC短路是因为锡的流动性差  我也不明白啊
离线冲出亚洲
在线等级:10
在线时长:661小时
升级剩余时间:109小时在线等级:10
在线时长:661小时
升级剩余时间:109小时在线等级:10
在线时长:661小时
升级剩余时间:109小时在线等级:10
在线时长:661小时
升级剩余时间:109小时
级别:中级会员

金币
464
威望
5
贡献
5
好评
2
注册
2009-03-25
只看该作者 20楼 发表于: 2010-04-10
建厂同志,焊锡的流动性(即润湿性)确实是影响焊接短路的主要原因之一的。
离线ljl0592
在线等级:3
在线时长:100小时
升级剩余时间:40小时在线等级:3
在线时长:100小时
升级剩余时间:40小时在线等级:3
在线时长:100小时
升级剩余时间:40小时
级别:初级会员

金币
29
威望
2
贡献
4
好评
0
注册
2005-06-25
只看该作者 21楼 发表于: 2010-04-10
一般而言,加速焊锡的流速最便捷的方法就是,降低锡槽高度,增加波峰的高度,so,焊锡的流速就会加快。
但是,个人而言,短路并不是通过增加流速可以全部解决。主要是焊点脱离临界面的问题。或者换言之,PCB流速应当与焊锡流速相对静止,此时的短路不良会控制在比较好的状况。
离线sonwuben
在线等级:24
在线时长:3350小时
升级剩余时间:150小时在线等级:24
在线时长:3350小时
升级剩余时间:150小时在线等级:24
在线时长:3350小时
升级剩余时间:150小时
级别:黄金会员

金币
21351
威望
31
贡献
26
好评
14
注册
2007-08-09
只看该作者 22楼 发表于: 2010-04-10
基板上元件引脚脱锡的瞬间,波峰的前流与后流及运输速度是一组平衡力,此时要求波峰表面无扰动及横流状态的存在,也就是适宜的某个平衡点,是相对而言,不单指焊锡的流动性,“脱锡点” 上,找出这个点可以控制好短路及其它不良!
离线wq1983
级别:新手实习
金币
13
威望
1
贡献
0
好评
0
注册
2010-03-24
只看该作者 23楼 发表于: 2010-04-15
回 21楼(ljl0592) 的帖子
对,平波后挡板升高,锡流量减小后,焊点连焊的会减少但焊点也会薄一些。挡板降低后,锡流量加大,焊点连焊会增多同时焊点会饱满一些。
离线huihongyang
在线等级:4
在线时长:164小时
升级剩余时间:36小时
级别:一般会员

金币
2194
威望
3
贡献
5
好评
3
注册
2008-07-14
只看该作者 24楼 发表于: 2010-04-19
楼上是不是说反了啊?还是我理解错了?其他兄弟说一说吧!