切换到宽版
  • 3452阅读
  • 3回复

[求助]现在为何采用局部OSP工艺? [复制链接]

上一主题 下一主题
离线jiwei
在线等级:6
在线时长:316小时
升级剩余时间:34小时在线等级:6
在线时长:316小时
升级剩余时间:34小时在线等级:6
在线时长:316小时
升级剩余时间:34小时
级别:一般会员
 

金币
710
威望
3
贡献
0
好评
1
注册
2004-10-06
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2010-04-20
现在为何都采用局部OSP工艺,而不是全部OSP工艺?
分享到
离线lioosan
在线等级:20
在线时长:2455小时
升级剩余时间:65小时在线等级:20
在线时长:2455小时
升级剩余时间:65小时
级别:高级会员

金币
1566
威望
8
贡献
10
好评
10
注册
2005-11-14
只看该作者 沙发  发表于: 2010-04-20
采用局部OSP工艺,最主要的是为了降低成本!

一般多见于手机按键板,或其他类似于的PCB板子,而OSP位置一般为BGA位置,在PCB行业中,大家都叫它为选择性OSP工艺或选择性化金等说法,

而为什么不是全部OSP工艺呢,主要是像手机按键位置需要反复地使用,若是用OSP工艺的话,则早就氧化了,导致问题的产生!故像类似的板子现在生产厂家逐渐趋向于使用选择性OSP工艺处理!
离线jiwei
在线等级:6
在线时长:316小时
升级剩余时间:34小时在线等级:6
在线时长:316小时
升级剩余时间:34小时在线等级:6
在线时长:316小时
升级剩余时间:34小时
级别:一般会员

金币
710
威望
3
贡献
0
好评
1
注册
2004-10-06
只看该作者 藤椅  发表于: 2010-04-20
Re:现在为何BGA都采用选择性OSP工艺?
为何不全部采用OSP工艺,而是只局部BGA类采用OSP工艺,从成本考虑,全部采用OSP更便宜吧,二楼的意思是,经常要接触的焊盘容易氧化,那使用EING(化镍金)就可以避免这个情况,因为有金层可以保护,对吧?那也可以除按键类焊盘,其他都用OSP方式呀?为什么只是用在BGA类元件处?还有个问题,对于PCB来说,是EING方式贵还是EING+OSP贵?
离线panda-liu
在线等级:15
在线时长:1518小时
升级剩余时间:2小时在线等级:15
在线时长:1518小时
升级剩余时间:2小时在线等级:15
在线时长:1518小时
升级剩余时间:2小时在线等级:15
在线时长:1518小时
升级剩余时间:2小时在线等级:15
在线时长:1518小时
升级剩余时间:2小时在线等级:15
在线时长:1518小时
升级剩余时间:2小时
级别:VIP+

金币
1100
威望
271
贡献
140
好评
224
注册
2003-05-16
只看该作者 板凳  发表于: 2010-04-20
EING的AU厚度不会改变而PAD面积变小AU量上去了结果焊接界面抗冲击性败在局部OSP脚下是小间距BGA器件特例...,呵呵。