 |
 |
lynndai
No.: 010659  
 
级别: 一般会员
发帖: 312
精华: 1
威望: 17 点
金币: 1253 枚
贡献: 3 点
好评: 1 点
来自: xiamen
在线状态:
离线
注册时间: 2004-09-02
最后登陆: 2008-11-27
| |
 | |
 |
|
#5楼说:
LF的要求主要来自客户端, 一般指提供给客户的产品符合客户要求的LF定义, 为什么这么说呢? 主要是现在各个客户对LF的要求不尽相同, 而这又是由于客户所销售产品的国家(主要是欧盟国家)又有不同的要求. 这点上,你可以从诸如DELL,SONY,FLEXTRONICS,CISCO,IBM,HP等等的要求中对比出. 其实LF是相对的,如果客户没有特别要求,符合ROHS的1000PPM也可称LF,而有些产品基于目前的行业技术所限,仍维持较高含量,如铜材:允许4%的含铅量,还有其它一些基材也是,由于考虑到材料性能,目前冶炼技术等等,无法去除PB,因此,所谓的LF不能简单理解为PB含量为0. 而ROHS是针对六种物质作出的限制,其中包含的PB要求同样不能简单一概而论,如果客户跟你订购的产品中存在我刚所述的基材问题,你跟你的客户解释清楚,欧盟的要求不包括所有才料,否则,这技术壁垒也太欺负人了. 个人意见, 仅供参考.
|
※ 本文为 lynndai 个人意见，不代表SMTHome.Net立场 ※
|
|
SMT之家论坛 -> RoHS-无铅制程 -> RoHS只读精华区 -> lead-free 与ROHS的区别
