[原创]飞针测试选型思考 [复制链接]

本人从事飞针测技术支持多年
熟悉TAKAYA SEICA SPEA DIGITALTEST等品牌
附件是通过与多个国内用户的使用情况与设备经验总结而来 希望对论坛有所帮助
飞针测试选型探讨 飞针在线测试系统探讨.pdf (252 K) 下载次数:280

有沒有怎麼樣的測試點,選用怎麼樣的探針的標準?

我們公司客戶提供的一個測試治具,誤判率很高,看了下出問題的治具頂針的位置是頂在一個PTH孔的PAD上,用的是一根比孔還粗的平針,PTH孔沒有上錫,板子是化金的,板子在Reflow之後,化金的pad上會有一層薄膜導致接觸不良
還有一些是頂在dip接口的pin腳上,用的也是平針,個人覺得用抓針會好點,但沒有相關的文件來支持,治具也只有一台,不好做一些驗證,
所以求一下是不是有類似的標準之類,望lz幫忙

这里是讨论飞针的我建议你重新建贴
我这里有一些使用探针的标准如果需要的话可以发你的邮件出来啊

非常感謝,發過來看一下,學習一下
mail站內短信你

TAKAYA跟 SEICA，一直在犹豫，可否给个建议？

TAKAYA， SEICA，HIOKI是世界飞针的前三甲，各有各的优势；TAKAYA操作简单，精度低，SEICA编程复杂，没有电路基础的用不好，HIOKI技术优势明显，但是服务不好，没中文系统。

上面说的好！
我公司有TAKAYA 和SEICA 设备
我比较清楚，你可以来我们这里看看

引用第5楼大哥你好于2010-11-02 20:26发表的  :
TAKAYA， SEICA，HIOKI是世界飞针的前三甲，各有各的优势；TAKAYA操作简单，精度低，SEICA编程复杂，没有电路基础的用不好，HIOKI技术优势明显，但是服务不好，没中文系统。

TAKAYA的精度的话，还是相当不错的。 SPEA的飞针精度还可以，但编程太复杂。兄弟你估计是把SPEA和SEICA搞混了。听朋友说，SEICA测量焊盘要重测好几次。精度比起其他品牌要差很多，所以用SEICA的比较少。HIOKI技术主要体现在他们的光板测试仪上，实板的飞针测试仪也不怎么样。

看看，了解一下

考察飞针系统重要的是运动控制系统、测量模块、软件模块等
运动控制系统后期维护性能、易损件等均是重要的考虑因素
测量模块（基本大家用到的精度都非常高了），是否有更为专业的测量技术应用在实际中
软件模块，能否兼容绝大部分的EDA软件，能否兼容其他厂家的文件，能否快速有效的捕捉漏测元件漏测点 能否很好的结合硬件使得使用、调试更为简单快捷
以上我觉得是选购的要点
德国DIGITALTEST的飞针，采用了气浮+磁悬浮技术，其运动系统稳定性最高（相对于机械传动式或机械气浮式），其编码器因为刻度固定永久的原因，从来不会损坏（机械式或其他气浮式均是靠线性编码器或是交流伺服电机来驱动，其编码器损坏的频率相对高出很多） 希望各位在采购时搞搞清楚哦，否则钱用了，设备经常坏用不起来就麻烦了
另外，机械式最大的硬伤是调校困难，一旦机械丝杠或是光杆的基座由于常年摩擦造成弯曲或是损伤，机械精度损失后无法补偿，所以设备使用几年后，需要校准机械精度就变得不太可能，
也是需要考虑的哦

学习学习，很好

我强烈要求加精 附件是我呕心沥血的作品，已经发表出版在某SMT行业论文集里了

谢了   新手  以后多指教

楼主 你好 想请教相关飞针的一些相关问题   我的 QQ  1052924617 ,请加我！  

学习学习！