[讨论]About two in one jet wave（二合一喷射波） [复制链接]

panda-liu:KIRSTEN的JET WAVE 因为具有强烈的Bernoulli效应...FLEXIBLE WAVE 接触PCBA时可以自动调整高度...熔融焊料理论上可以填补任何负压空间...，呵呵。
[图片]
0.8M/S的速度...每分钟的流量 = 0.3*36*80*60*7.4/1000 = 383.6 kg ...相当于每分钟将POT中的焊料循环10次及以 .. (2011-10-03 23:37) 

每分钟的流量 = 0.3*36*80*60*7.4/1000 = 383.6 kg ?刘老师,能否将这几个数字讲解一下,谢谢!

To king1210：截面积*线速度*焊料密度（/1000）= 重量（Kg / 每分钟）

真心在深圳国际电子装备展上看到过。感觉有的产品过路效果肯定很好、但是实用性保留观点。看效果吧、、

看看

panda-liu:
...，有个奇怪的现象...KIRSTEN的动漫里有个锡丝探波居然不会融化...虾米道理好像与孔的透锡高度理论相左...，呵呵。[表情]
[图片]  

刘老师近期还有在研究此项目吗？不知那jet wave（喷射波）能否帮助提升那厚PCB的上锡高度？

wjs8848:
刘老师近期还有在研究此项目吗？不知那jet wave（喷射波）能否帮助提升那厚PCB的上锡高度？

Jet Wave一直在关注...，对于厚板（通孔焊接）感觉焊接时间还是要以一波为主二波为辅、这个与传统观念相左...，http://www.speedlinetech.com/videos/dwellmax.html 中的DwellMax Nozzle显示了这样的理念...这样的好处是减轻二波吹孔缺陷压力...，另外加强一波、削减二波流量结构上也容易实现机械式一泵双波...，Jet Wave的不利因数是波面热容量低（有时也是个优点）、需要因势利导扬长避短的...，呵呵。

TW的Jet Wave好像跑大陆了...若还是老东家的模式市场难以打开...，有兴趣可以与他们联系看怎么个改进更符合生产需要啊...，呵呵。

图片:201153016545928664.jpg

对于厚板（通孔焊接）

panda-liu:
Jet Wave一直在关注...，对于厚板（通孔焊接）感觉焊接...

如3.5mm厚板承载防焊治具，就通孔爬升高度而言，传统的平波净高可能容易受限，要让波峰足近板面，治具下沉可能要碰到喷口，故想到了喷射空心波，并看到下图，在空心波作用下，如引脚焊料能像下图顺杆爬升，对于http://bbs.smthome.net/read-htm-tid-362570-fpage-2-page-2.html 上锡方面，Jet Wave可能是福音和卖点...

3.5mm厚板承载防焊治具没有展现...若型腔比较狭窄又导锡槽不好的话、用SEHO的CON DIP WAVE SOLDERING的双喷口比较有效...属于小刀割肉、又型腔压力小可增加喷射高度来提高上锡高度...效果那附件里有比对的...，就载具型腔而言、那个倾斜多孔NOZZLE的要优于空心NOZZLE的...，呵呵。

上面的图片表示一根锡丝插入空心波的情况居然短时间不会融化（优点兮缺点兮）...，呵呵。

学习

孔捅是一个问题。

success_zhao:
孔捅是一个问题。

你说的是SEHO的MAXI WAVE吗...可以参考其他厂家的方式改厚板为薄板、既不堵还可以拆卸整体清理...，呵呵。

传说中的 Double hollow jet wave effect

vb 广泛很好

panda-liu:
传说中的 Double hollow jet wave effect

会不会由于jet wave 喷射射速度快而出现波宽方向的过锡长度（时间）不一致？

图片:2 JET前NEW.JPG

图片:2 JET中NEW.JPG

图片:2 JET后NEW.JPG

视频中的二波明显有两凹口大概影响了两侧接触宽度、另外压锡深度大概过头造成附壁过宽、总的来说还需要进一步调整...，焊剂的流向、特别是一波断开后二波的伯努力效应明显...，呵呵。