我说一下我的看法,首先是对转塔式和悬臂式的一点看法,日本的高速机多为转塔式,稳定性及高,但是从设备折旧的角度考虑,不是很好,您比较过用3年的和用一年的吗?简直天壤之别,从维护者的角度来说,难度越来越大。悬臂式则不然,由于机械部分少,相对维护难度小,是用的寿命长,但是贴片的稳定性不如转塔式。
笔者就用过得sanyo3000,fuji cp643E,及Siemens HS50比较一下。前两种可以说是日本高速机的代表,后者是悬臂的经典。sanyo3000初到中国时号称免维护机,尤其是对0402得元件的贴片可以说到了及至,可以轻松的是掉件率控制在0。3%一下,稳定性十分的高,但是随着时间的推移,sanyo不成熟的电气部分开始发威了,由于3000大量使用伺服马达来替代了1000得凸轮及一些机械部分,使得机器的故障十分复杂,很多时候一般的工程师很难处理,叫service过来,sonyo得服务,大家都是知道的。。。
但我仍十分推崇sonyo,因为和fuji相比,他的软件好多了,不管是f4g还是fuji清unicam公司做的fujicam,可操作性都很差,十分复杂和繁琐,不如sonyo 得编程来的直白。fuji和sanyo一样,有十分出色的稳定性,但他的照相系统差多了,用过fuji得人应该了解,fuji不管是宽带还是窄带相机对ic得识别能力都很差劲,管脚一多,贴片错位就大量出现了。fuji的最大弱点我认为是没有y补偿,拾取时在y方向是固定的,就造成总是需要校准feeder.而siemens和sanyo在这方面比fuji就优势了。
Sienens是目前中国市场销售量最高的贴片机,应该说使用和维护的方便是他最大的优势,还不可忽视的是,他的速度精度还有高效,他的识别系统也很优良,只要test合适任何件的识别都很好。但他最大的缺点是太娇气,总是需要有人服侍,娇气的nozzle,有一点脏就报警,光栅尺,不能有手印,对环境要求太高。而且由于电气及软件部分较多,经常会有一些奇怪的毛病,连service都不知所以,玩siemens得人都知道,"关机大法"绝不能忘。死机是常有的。
任何一种机器都没有十全十美,都需要有人支持,以上是我的一点工作心得,拿出来和大家分享