切换到宽版
  • 1456阅读
  • 2回复

[原创]4层板到12层板层叠设计案例 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线edadoc-wen
级别:初级会员
 

金币
106
威望
1
贡献
0
好评
0
注册
2016-01-21
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2016-08-31
  • 四层板的层叠方案

层叠建议:优选方案一(见图1)。

方案一为常见四层PCB的主选层设置方案。
方案二适用于主要元器件在BOTTOM布局或关键信号底层布线的情况;一般情况限制使用。

方案三适用于元器件以插件为主的PCB,常常考虑电源在布线层S2中实现,BOTTOM层为地平面,进而构成屏蔽腔体。

图1四层板的层叠方案
  • 六层板的层叠方案

层叠建议:优选方案三,可用方案一,备用方案二、四(见图2)。

图2六层板的层叠方案

对于六层板,优先考虑方案三,优先布线S1层。增大S1和PWR1之间的间距,缩小PWR1和GND2之间的间距,以减小电源平面的阻抗。

在数码消费等对成本要求较高的时候,常采用方案一,优先布线S1层。
与方案一相比,方案二保证了电源、地平面相邻,减少电源阻抗,但所有走线全部裸露在外,只有S1才有较好的参考平面;不推荐使用。但在埋盲孔设计时,优先采用此方案。
对于局部、少量信号要求较高的场合,方案四比方案三更适合,它能提供极佳的布线层S1。
  • 十层板的层叠方案

层叠建议:推荐方案一、方案二(见图3)。
图3十层板的层叠方案


对于单一电源层的情况,首先考虑方案一。层叠设置时,加大S1~S2、S3~S4的间距控制串扰。

对于需要两电源层的情况,首先考虑方案二。层叠设置时,加大S1~S2、S3~S4的间距控制串扰。

方案五EMC效果较佳,但与方案四比,牺牲一个布线层;在成本要求不高、EMC指标要求较高且必须双电源层的核心单板,建议采用此种方案;优先布线层S1、S2。
  • 十二层板的层叠方案
层叠建议:推荐方案一、方案三(见图4)。

图4十二层板的层叠方案
分享到
在线等级:15
在线时长:1421小时
升级剩余时间:99小时在线等级:15
在线时长:1421小时
升级剩余时间:99小时在线等级:15
在线时长:1421小时
升级剩余时间:99小时在线等级:15
在线时长:1421小时
升级剩余时间:99小时在线等级:15
在线时长:1421小时
升级剩余时间:99小时在线等级:15
在线时长:1421小时
升级剩余时间:99小时
级别:超级会员

金币
15023
威望
9
贡献
10
好评
3
注册
2014-12-24
只看该作者 沙发  发表于: 2016-08-31
谢谢楼主的无私奉献
离线凤凰鸳鸯
在线等级:23
在线时长:3056小时
升级剩余时间:184小时在线等级:23
在线时长:3056小时
升级剩余时间:184小时在线等级:23
在线时长:3056小时
升级剩余时间:184小时在线等级:23
在线时长:3056小时
升级剩余时间:184小时在线等级:23
在线时长:3056小时
升级剩余时间:184小时
级别:超级会员

金币
987
威望
36
贡献
12
好评
15
注册
2012-02-11
只看该作者 来自SMT之家Android客户端 藤椅  发表于: 2016-09-01
谢谢分享,学习了