[求助]关于元件识别防呆讨论 [复制链接]

这种料两边的孔不一样，一边是圆孔，一边是椭圆孔。正确的方法是圆孔对应飞达齿轮。这需要作业员在上料的时候确认。所有异形、有极性的元件作业员在上料的时候都需要确认，这是最基本的常识性问题。如果作业员做不到，或者不知道，那是管理的问题。

另外，作为技术人员，自己的元件库识别得自己去找方法防呆。如果实在是找不出方法防呆，那得跟生产沟通，话说清楚，落实责任。

这个机器不能解决的，主要是物料问题。保证是方向，上下左右是否一致。跟物料厂商商量，如果厂家说我就是这样的了，自己想办法。抽个人来排，主要增加了用人成本。最优选就是厂家那边改就行。

加个灰度，什么都解决了

两颗料的正面外观明显不一致，进料，发料，换料，几道工序都没发现？设备解决是一方面，人员的作用在哪里？

灰度检测就行，和电阻一样。 但是主要问题源头在供应商物料，次要的就是培训操作人员，还是要从源头分析解决。

操作员要培训了

lanaping:需要对比两个元件底部影像的差异
 (2018-09-07 12:45) 

支持，没有差异，如何防呆。

a734432344:支持，没有差异，如何防呆。
 (2018-12-05 16:19) 

底部没有，可以用元件上部，目前NPM已经可以根据元件上部特征点使用PCB相机判定极性

lanaping:底部没有，可以用元件上部，目前NPM已经可以根据元件上部特征点使用PCB相机判定极性 (2018-12-05 23:27) 

元件上部，怎么去识别？

lanaping:底部没有，可以用元件上部，目前NPM已经可以根据元件上部特征点使用PCB相机判定极性 (2018-12-05 23:27) 

难道是校吸取位置的时候就识别了？

a734432344:难道是校吸取位置的时候就识别了？
 (2018-12-08 12:04) 

生产中使用PCB相机自动判定极性

这也不能怪机器，物料本身就存在问题_

lanaping:生产中使用PCB相机自动判定极性 (2018-12-08 17:02) 

好像dgs是有那个功能，用了会不会慢呀？

a734432344:好像dgs是有那个功能，用了会不会慢呀？
 (2018-12-08 21:42) 

不在DGS中，详情可咨询你们设备供应商