切换到宽版
  • 9225阅读
  • 39回复

[讨论]选择性波峰焊与波峰焊对比 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线19926800356
在线等级:2
在线时长:81小时
升级剩余时间:9小时在线等级:2
在线时长:81小时
升级剩余时间:9小时
级别:初级会员

金币
63
威望
1
贡献
0
好评
差那么一点
注册
2019-01-04
只看该作者 15楼 发表于: 2019-02-18
回 tkgg0756 的帖子
tkgg0756:选焊与波峰焊的优点与缺点就不过多说明了,两者是属于互补的,波峰焊不能代替选焊,选焊也代替不了波峰焊,工厂的两大因素:生产率与品质,两方面需要作平衡,当然成本也要考虑。
简而言之,选焊的参数比波峰焊容易量化,不良率可控(很低),适合生产产品复杂,对品质要求非常高 .. (2019-01-22 11:45) 

科技在不断发展,市场对电子产品的质量要求也越来越高了。厂家只有对产品质量不断升级,才能跟上日新月异的市场需求。无论是波峰焊还是选择性波峰焊,对产品质量把控的好,才能使厂家不被市场所淘汰。
级别:新手上路

金币
31
威望
1
贡献
0
好评
0
注册
2018-12-05
只看该作者 16楼 发表于: 2019-02-20
好好学习,天天向上。
离线19926800356
在线等级:2
在线时长:81小时
升级剩余时间:9小时在线等级:2
在线时长:81小时
升级剩余时间:9小时
级别:初级会员

金币
63
威望
1
贡献
0
好评
差那么一点
注册
2019-01-04
只看该作者 17楼 发表于: 2019-02-22
回 tkgg0756 的帖子
tkgg0756:选焊与波峰焊的优点与缺点就不过多说明了,两者是属于互补的,波峰焊不能代替选焊,选焊也代替不了波峰焊,工厂的两大因素:生产率与品质,两方面需要作平衡,当然成本也要考虑。
简而言之,选焊的参数比波峰焊容易量化,不良率可控(很低),适合生产产品复杂,对品质要求非常高 .. (2019-01-22 11:45) 

自动化设备不断摸索,不断创新,是市场的需求导致的。市场决定工业文明的前进脚步。
离线jiangweigen
在线等级:3
在线时长:114小时
升级剩余时间:26小时在线等级:3
在线时长:114小时
升级剩余时间:26小时在线等级:3
在线时长:114小时
升级剩余时间:26小时
级别:初级会员

金币
1
威望
1
贡献
0
好评
0
注册
2007-06-01
只看该作者 18楼 发表于: 2019-02-22
各有优点,择产品定义。
离线19926800356
在线等级:2
在线时长:81小时
升级剩余时间:9小时在线等级:2
在线时长:81小时
升级剩余时间:9小时
级别:初级会员

金币
63
威望
1
贡献
0
好评
差那么一点
注册
2019-01-04
只看该作者 19楼 发表于: 2019-02-25
回 tonnyzhou 的帖子
tonnyzhou:一般情况下优先选择波峰焊,选择焊可以作为互补,在焊接面的SMT零件比较高的时候,无法使用波峰焊焊接的,或者SMT零件距离焊接的PTH零件比较近,但设计有无法change的,还有就是需要焊接的零件,如Bus bar 这种需求热量比较大的波峰焊无法完成的才会使用选择焊,另外浸锡焊也是一 .. (2019-01-31 16:15) 

但ERSA的服务差强人意,设备一坏基本就报废了,价格也是最高的
离线tkgg0756
在线等级:8
在线时长:485小时
升级剩余时间:55小时在线等级:8
在线时长:485小时
升级剩余时间:55小时
级别:一般会员

金币
313
威望
1
贡献
0
好评
0
注册
2015-05-22
只看该作者 20楼 发表于: 2019-02-26
回 19926800356 的帖子
19926800356:但ERSA的服务差强人意,设备一坏基本就报废了,价格也是最高的 (2019-02-25 09:40) 

ERSA的服务的确很一般,在国内的售后服务是属于库尔特原厂在中国开的公司,人家产品设计行业内排第一,因而服务人员也有底气。
ERSA选焊机器对维护保养要求非常高,不能以波峰焊的维护保养要求来衡量,应以SMT贴片机的标准来执行,配件的价格摆在哪里,维护保养达不到要求,配件的寿命大打折扣,不是在修机换配件,就是在修机换配件的路上,恶性循环,时间一长,机器离报废就不远了
离线sunshine1
级别:初级会员

金币
39
威望
1
贡献
0
好评
0
注册
2018-12-12
只看该作者 21楼 发表于: 2019-02-26
选择性波峰焊与波峰焊的优缺点实际上是看企业对品质和产能的要求了,一个是品质有保证,但是成本较高,产能低,后者是产能高,有条件的企业可以两个作为互补。
离线19926800356
在线等级:2
在线时长:81小时
升级剩余时间:9小时在线等级:2
在线时长:81小时
升级剩余时间:9小时
级别:初级会员

金币
63
威望
1
贡献
0
好评
差那么一点
注册
2019-01-04
只看该作者 22楼 发表于: 2019-03-01
回 sunyanliang2 的帖子
sunyanliang2:选择性波峰焊和普通波峰焊,主要是喷嘴角度和出流动锡量 (2019-01-22 19:58) 

波峰焊用锡量比选择性波峰焊大,焊锡效果也不稳定
离线19926800356
在线等级:2
在线时长:81小时
升级剩余时间:9小时在线等级:2
在线时长:81小时
升级剩余时间:9小时
级别:初级会员

金币
63
威望
1
贡献
0
好评
差那么一点
注册
2019-01-04
只看该作者 23楼 发表于: 2019-03-04
回 sam李 的帖子
sam李:没有可比性 (2019-01-24 19:12) 

侧重点不一样,不过随着科技的发展,对产品的质量要求也会越来越高
离线topbing
级别:新手上路

金币
1
威望
1
贡献
0
好评
0
注册
2019-03-01
只看该作者 24楼 发表于: 2019-03-04
选焊只能过单一机种,如果多机种要增加扫码调程序

产能上没有优势,品质上也不明显,如果是多机种过炉,是不适用的,
离线19926800356
在线等级:2
在线时长:81小时
升级剩余时间:9小时在线等级:2
在线时长:81小时
升级剩余时间:9小时
级别:初级会员

金币
63
威望
1
贡献
0
好评
差那么一点
注册
2019-01-04
只看该作者 25楼 发表于: 2019-03-04
回 阿戈_曾工 的帖子
阿戈_曾工:好好学习,天天向上。 (2019-02-20 10:41) 

日日进步,日新月异
离线19926800356
在线等级:2
在线时长:81小时
升级剩余时间:9小时在线等级:2
在线时长:81小时
升级剩余时间:9小时
级别:初级会员

金币
63
威望
1
贡献
0
好评
差那么一点
注册
2019-01-04
只看该作者 26楼 发表于: 2019-03-05
回 jiangweigen 的帖子
jiangweigen:各有优点,择产品定义。 (2019-02-22 09:39) 

最好能根据工厂的要求有选择性的互补,以期达到最佳效果
离线19926800356
在线等级:2
在线时长:81小时
升级剩余时间:9小时在线等级:2
在线时长:81小时
升级剩余时间:9小时
级别:初级会员

金币
63
威望
1
贡献
0
好评
差那么一点
注册
2019-01-04
只看该作者 27楼 发表于: 2019-03-11
回 sunshine1 的帖子
sunshine1:选择性波峰焊与波峰焊的优缺点实际上是看企业对品质和产能的要求了,一个是品质有保证,但是成本较高,产能低,后者是产能高,有条件的企业可以两个作为互补。 (2019-02-26 15:05) 

一个产业的升级,带来的是质量的提升。唯有质量保障,才能使得企业长久发展。选择性波峰焊无论是过渡还是转型,都是企业必然要经历的选择。
离线19926800356
在线等级:2
在线时长:81小时
升级剩余时间:9小时在线等级:2
在线时长:81小时
升级剩余时间:9小时
级别:初级会员

金币
63
威望
1
贡献
0
好评
差那么一点
注册
2019-01-04
只看该作者 28楼 发表于: 2019-03-25
回 topbing 的帖子
topbing:选焊只能过单一机种,如果多机种要增加扫码调程序
产能上没有优势,品质上也不明显,如果是多机种过炉,是不适用的, (2019-03-04 10:34) 

选择性波峰焊产能比人工高,适用于小批量生产!至于你说的品质上也不明显,是不是你用的选择性波峰焊是国产的,我们公司采用的是日本技术,日本进口元器件,国内组装,品质稳定性好,焊锡通孔透锡率达到99.99%。至于多机种过炉,可以采用程序切换。当然,如果你们公司是生产大批量,对品质要求不高的电路板,波峰焊是比较合适的。
离线19926800356
在线等级:2
在线时长:81小时
升级剩余时间:9小时在线等级:2
在线时长:81小时
升级剩余时间:9小时
级别:初级会员

金币
63
威望
1
贡献
0
好评
差那么一点
注册
2019-01-04
只看该作者 29楼 发表于: 2019-03-27
回 jiangweigen 的帖子
jiangweigen:各有优点,择产品定义。 (2019-02-22 09:39) 

是!看产品具体要求在哪!