-
UID:719866
-
- 注册时间2015-05-25
- 最后登录2024-03-26
- 在线时间67小时
- 社区年龄8年10个月
-
- 发帖223
- 搜Ta的帖子
- 精华0
- 金币594
- 威望2
- 贡献0
- 好评0
-
访问TA的空间加好友用道具
- 金币
- 594
- 威望
- 2
- 贡献
- 0
- 好评
- 0
- 注册
- 2015-05-25
|
一博科技自媒体高速先生原创文 | 黄刚 “什么,需要考虑走线空间不够?我做过的PCB设计里,线与线之间都能随便拉开1百几十mil啊!” 醒醒吧,现在已经是9102年了,现在我们会这样说:“通道太紧张了,走线距离板边就10mil啦!” 很遗憾,高速先生也没有经历过那个美好的时代,仅仅在一些上古PCB大神那里听过说一二,听完之后立马有一种心旷神怡的感觉,就像下面图片一样,差点就忍不住把那几首熟悉的旋律都哼出来了。 高速先生也该醒醒了,现实中大家都知道,其实应该是下面那样(这不就是我们刚经历过的事吗,而且过两周马上又要再来一波了哈)。
是的,现在我们PCB设计的密度真是越来越大了。至于为什么会出现走线空间不够,要走到板边的原因?更多是因为产品的类型所决定。 例如我们的电子通讯类,要求PCB越来越小,又要实现越来越多的功能,说到功能多,其实也就是和告诉你走线多没什么两样。我们最近这样遇到的PCB设计是越来越多,并不是我们真的很矫情的想走在板边,而是因为真的拉不开空间。
那么问题来了,在只能走到很靠近板边的情况下,到底对走线的信号质量有多大影响呢?它对1-2G的并行信号甚至高达10G的串行信号影响大吗? 国际惯例,这种东西还是只能通过测试验证才能给出最准确的答案。同样我们也做了相关的测试板进行验证。如下所示:
结果果然表现出了差别,从阻抗上看,我们本来是控制85欧姆的差分线,板边的那根会比其他板内的走线高3欧姆左右。而损耗方面,板边走线的损耗在高频时会明显的变差。
高速先生也想大概通过仿真的手段去验证一下这个情况,于是把上面的走线截了一小段进行仿真。 我们扫描走线到板边的距离,得到了和测试相似的结论。在距离板边15mil以内就会对走线产生明显的影响,无论是阻抗还是损耗都能够看出来。而20mil以上则的结果则几乎相同,说明距离板边20mil以上就不会对走线影响很大了。
|