切换到宽版
  • 2975阅读
  • 1回复

[原创]没空间啦,我能不往板边走线吗! [复制链接]

上一主题 下一主题
离线一博科技
在线等级:2
在线时长:67小时
升级剩余时间:23小时在线等级:2
在线时长:67小时
升级剩余时间:23小时
级别:一般会员
 

金币
594
威望
2
贡献
0
好评
0
注册
2015-05-25
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2019-09-17
一博科技自媒体高速先生原创文 |


“什么,需要考虑走线空间不够?我做过的PCB设计里,线与线之间都能随便拉开1百几十mil啊!
醒醒吧,现在已经是9102年了,现在我们会这样说:“通道太紧张了,走线距离板边就10mil啦!
                            
很遗憾,高速先生也没有经历过那个美好的时代,仅仅在一些上古PCB大神那里听过说一二,听完之后立马有一种心旷神怡的感觉,就像下面图片一样,差点就忍不住把那几首熟悉的旋律都哼出来了。
高速先生也该醒醒了,现实中大家都知道,其实应该是下面那样(这不就是我们刚经历过的事吗,而且过两周马上又要再来一波了哈)。


是的,现在我们PCB设计的密度真是越来越大了。至于为什么会出现走线空间不够,要走到板边的原因?更多是因为产品的类型所决定。
例如我们的电子通讯类,要求PCB越来越小,又要实现越来越多的功能,说到功能多,其实也就是和告诉你走线多没什么两样。我们最近这样遇到的PCB设计是越来越多,并不是我们真的很矫情的想走在板边,而是因为真的拉不开空间。



那么问题来了,在只能走到很靠近板边的情况下,到底对走线的信号质量有多大影响呢?它对1-2G的并行信号甚至高达10G的串行信号影响大吗?

国际惯例,这种东西还是只能通过测试验证才能给出最准确的答案。同样我们也做了相关的测试板进行验证。如下所示:



结果果然表现出了差别,从阻抗上看,我们本来是控制85欧姆的差分线,板边的那根会比其他板内的走线高3欧姆左右。而损耗方面,板边走线的损耗在高频时会明显的变差。


高速先生也想大概通过仿真的手段去验证一下这个情况,于是把上面的走线截了一小段进行仿真。


我们扫描走线到板边的距离,得到了和测试相似的结论。在距离板边15mil以内就会对走线产生明显的影响,无论是阻抗还是损耗都能够看出来。而20mil以上则的结果则几乎相同,说明距离板边20mil以上就不会对走线影响很大了。


分享到
离线arrowlee
在线等级:3
在线时长:133小时
升级剩余时间:7小时在线等级:3
在线时长:133小时
升级剩余时间:7小时在线等级:3
在线时长:133小时
升级剩余时间:7小时
级别:一般会员

金币
17
威望
1
贡献
0
好评
0
注册
2012-10-31
只看该作者 沙发  发表于: 2019-09-23
标识白白的,不懂