切换到宽版
  • 1797阅读
  • 32回复

[求助]连接器上表面泛黄,请问应该如何改善? [复制链接]

上一主题 下一主题
离线zhaoming241
在线等级:7
在线时长:393小时
升级剩余时间:47小时在线等级:7
在线时长:393小时
升级剩余时间:47小时在线等级:7
在线时长:393小时
升级剩余时间:47小时在线等级:7
在线时长:393小时
升级剩余时间:47小时
级别:一般会员
 

金币
1
威望
1
贡献
1
好评
0
注册
2010-12-19
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2021-07-27
连接器上表面泛黄,请问应该如何改善?
分享到
离线zhaoming241
在线等级:7
在线时长:393小时
升级剩余时间:47小时在线等级:7
在线时长:393小时
升级剩余时间:47小时在线等级:7
在线时长:393小时
升级剩余时间:47小时在线等级:7
在线时长:393小时
升级剩余时间:47小时
级别:一般会员

金币
1
威望
1
贡献
1
好评
0
注册
2010-12-19
只看该作者 沙发  发表于: 2021-07-27
器件上表面不怕锡,器件规格书推荐0.08mm钢网,目前使用0.1mm。锡膏使用千住的4号粉
在线等级:4
在线时长:189小时
升级剩余时间:11小时
级别:一般会员

金币
1291
威望
1
贡献
0
好评
0
注册
2012-10-21
只看该作者 藤椅  发表于: 2021-07-28
这是什么板回流搞这么短,刚熔锡一会就冷却了,恒温60~90可以了,既然你后面调了爬锡有改善建议再延长一点回流时间。
爬锡有硬性要求吗?正常显微镜看底部焊接正常不就可以了嘛。
实在不行就大力出奇迹,看你这个离连锡还差得远,可以试一下垫钢网,不过要把握好度垫外围控制好距离不要整连锡了,SPI和AOI要防控。
以上仅做参考
1条评分金币+1
jason772 金币 +1 SMTHOME因你而精彩! 2021-07-28
离线zhaoming241
在线等级:7
在线时长:393小时
升级剩余时间:47小时在线等级:7
在线时长:393小时
升级剩余时间:47小时在线等级:7
在线时长:393小时
升级剩余时间:47小时在线等级:7
在线时长:393小时
升级剩余时间:47小时
级别:一般会员

金币
1
威望
1
贡献
1
好评
0
注册
2010-12-19
只看该作者 板凳  发表于: 2021-07-28
回 我从山里来 的帖子
我从山里来:
这是什么板回流搞这么短,刚熔锡一会就冷却了,恒温60~90可以了,既然你后面调了爬锡有改善建议再延长一点回流时间。
爬锡有硬性要求吗?正常显微镜看底部焊接正常不就可以了嘛。
实在不行就大力出奇迹,看你这个离连锡还差得远,可以试一下垫钢网,不过要把握好度垫外围控制好距离不要整连锡了,SPI和AOI要防控。
以上仅做参考


连接器在回流炉后测试共面度会有形变,焊脚共面度会超出4mil,所以炉温做了下限的调整试验,结果还是不行。正常的炉温是回流偏上限的,
目前客户和我们的口头协议要求焊脚不能漏黄,所以目前要改善这个症状。目前这个器件是0.3mmpitch的,后面扩孔加大锡量都会很容易连锡了。
离线erikyin
级别:新手上路

金币
6
威望
1
贡献
0
好评
0
注册
2018-12-25
只看该作者 报纸  发表于: 2021-07-28
按楼主描述,应该是物料回流后变形造成引脚共面性问题造成,是否可以在器件底部增加红胶固定,减少器件变形,如果不行是否可以换更好的物料呢、
IPC上面好像没有要求器件引脚顶部表面不能露黄吧,只有爬锡高度要求,可以和客户再谈谈
离线zhaoming241
在线等级:7
在线时长:393小时
升级剩余时间:47小时在线等级:7
在线时长:393小时
升级剩余时间:47小时在线等级:7
在线时长:393小时
升级剩余时间:47小时在线等级:7
在线时长:393小时
升级剩余时间:47小时
级别:一般会员

金币
1
威望
1
贡献
1
好评
0
注册
2010-12-19
只看该作者 地板  发表于: 2021-07-28
回 erikyin 的帖子
erikyin:按楼主描述,应该是物料回流后变形造成引脚共面性问题造成,是否可以在器件底部增加红胶固定,减少器件变形,如果不行是否可以换更好的物料呢、
IPC上面好像没有要求器件引脚顶部表面不能露黄吧,只有爬锡高度要求,可以和客户再谈谈
 (2021-07-28 08:34) 

这种是批量生产的FPC,20S左右1拼(约10pcs),所以点红胶相对来说不太实际。
也在找OQC确认这个能否按照IPC标准去判定。但还是要改进,客户担心的主要虚焊,这种黄金脚就会有造成虚焊的可能性。
一般我们换一盘料有时能解决这个问题,但是实际做可焊性测试和来料的共面度测试又是没有问题的,这也很难去佐证器件一定有问题。
离线synjxvbkcg
在线等级:15
在线时长:1402小时
升级剩余时间:118小时在线等级:15
在线时长:1402小时
升级剩余时间:118小时在线等级:15
在线时长:1402小时
升级剩余时间:118小时在线等级:15
在线时长:1402小时
升级剩余时间:118小时在线等级:15
在线时长:1402小时
升级剩余时间:118小时在线等级:15
在线时长:1402小时
升级剩余时间:118小时
级别:中级会员

金币
3701
威望
3
贡献
0
好评
1
注册
2014-07-21
只看该作者 地下室  发表于: 2021-07-28
这种情况,最好跟客户沟通一下,标准是什么样,能达成什么效果
离线simon_sun
在线等级:9
在线时长:594小时
升级剩余时间:56小时在线等级:9
在线时长:594小时
升级剩余时间:56小时在线等级:9
在线时长:594小时
升级剩余时间:56小时
级别:一般会员

金币
66
威望
1
贡献
0
好评
0
注册
2017-05-25
只看该作者 7楼 发表于: 2021-07-28
你说的泛黄说白了就是焊接时锡膏没有完全覆盖连接器的引脚,你拍的图片都是俯视图,能否上2张侧视图看看。

针对这种连机器焊接IPC标准定义主要是要求根部、侧面润湿,上表面漏黄色是允收的,建议你确认引脚平整度没问题前提下把泛黄引脚切片,确认实际焊接效果,找客户申请放宽标准。

另外你有说这个料是0.3pitch的,你用的0.1的钢网??你确定没量错吗? 确认是是pitch0.3还是间距0.3mm啊。。
1条评分金币+1
jason772 金币 +1 优秀文章,欢迎进行技术分享,感谢你的支持! 2021-07-28
离线zhaoming241
在线等级:7
在线时长:393小时
升级剩余时间:47小时在线等级:7
在线时长:393小时
升级剩余时间:47小时在线等级:7
在线时长:393小时
升级剩余时间:47小时在线等级:7
在线时长:393小时
升级剩余时间:47小时
级别:一般会员

金币
1
威望
1
贡献
1
好评
0
注册
2010-12-19
只看该作者 8楼 发表于: 2021-07-28
回 simon_sun 的帖子
simon_sun:
你说的泛黄说白了就是焊接时锡膏没有完全覆盖连接器的引脚,你拍的图片都是俯视图,能否上2张侧视图看看。
针对这种连机器焊接IPC标准定义主要是要求根部、侧面润湿,上表面漏黄色是允收的,建议你确认引脚平整度没问题前提下把泛黄引脚切片,确认实际焊接效果,找客户申请放宽标准。
另外你有说这个料是0.3pitch的,你用的0.1的钢网??你确定没量错吗? 确认是是pitch0.3还是间距0.3mm啊。。

我们目前厂内标准是引脚爬锡要满足1/2,现在的客户要求就是焊脚“不露黄”,客户标准大于厂内标准嘛,所以想要去改善。
器件引脚间间距为0.3mm(如图),呵呵。
离线simon_sun
在线等级:9
在线时长:594小时
升级剩余时间:56小时在线等级:9
在线时长:594小时
升级剩余时间:56小时在线等级:9
在线时长:594小时
升级剩余时间:56小时
级别:一般会员

金币
66
威望
1
贡献
0
好评
0
注册
2017-05-25
只看该作者 9楼 发表于: 2021-07-28
回 zhaoming241 的帖子
zhaoming241:我们目前厂内标准是引脚爬锡要满足1/2,现在的客户要求就是焊脚“不露黄”,客户标准大于厂内标准嘛,所以想要去改善。
器件引脚间间距为0.3mm(如图),呵呵。
(2021-07-28 14:23)

0.3mm pitch的话那确实要注意锡量,我建议你继续外扩试试吧。
钢网厚度0.1已经挺厚的了,建议你将过炉前的板子拿到显微镜下观察一下锡量,判断一下具体外扩多少。
另外你用的几号粉锡膏?如果是4号粉的话建议尝试一下5号粉
离线lijiandong
在线等级:9
在线时长:648小时
升级剩余时间:2小时在线等级:9
在线时长:648小时
升级剩余时间:2小时在线等级:9
在线时长:648小时
升级剩余时间:2小时
级别:一般会员

金币
7
威望
1
贡献
0
好评
0
注册
2006-03-09
只看该作者 10楼 发表于: 2021-07-28
建议你去第三方分析连接器的引脚的成份~~
离线zhaoming241
在线等级:7
在线时长:393小时
升级剩余时间:47小时在线等级:7
在线时长:393小时
升级剩余时间:47小时在线等级:7
在线时长:393小时
升级剩余时间:47小时在线等级:7
在线时长:393小时
升级剩余时间:47小时
级别:一般会员

金币
1
威望
1
贡献
1
好评
0
注册
2010-12-19
只看该作者 11楼 发表于: 2021-07-28
回 simon_sun 的帖子
simon_sun:0.3mm pitch的话那确实要注意锡量,我建议你继续外扩试试吧。
钢网厚度0.1已经挺厚的了,建议你将过炉前的板子拿到显微镜下观察一下锡量,判断一下具体外扩多少。
另外你用的几号粉锡膏?如果是4号粉的话建议尝试一下5号粉
 (2021-07-28 17:58) 

外扩已经测试过了,连锡的概率就比较高了,仍无法解决“黄金脚”的问题。5号粉会好一点,之前做的测试是很容易有锡渣,表面没有4号粉有光泽,而且制造成本也高很多了。
离线zhaoming241
在线等级:7
在线时长:393小时
升级剩余时间:47小时在线等级:7
在线时长:393小时
升级剩余时间:47小时在线等级:7
在线时长:393小时
升级剩余时间:47小时在线等级:7
在线时长:393小时
升级剩余时间:47小时
级别:一般会员

金币
1
威望
1
贡献
1
好评
0
注册
2010-12-19
只看该作者 12楼 发表于: 2021-07-28
回 lijiandong 的帖子
lijiandong:建议你去第三方分析连接器的引脚的成份~~ (2021-07-28 19:02) 

厂内之前快递到其它地方做过了EDS,说是合格的,具体报告我也没有找到了。
级别:初级会员

金币
9
威望
1
贡献
0
好评
0
注册
2018-06-02
只看该作者 13楼 发表于: 2021-07-30
感觉楼主实验也做了很多,我认为这个问题如果客户不允收的话,现在制程这边改善就比较困难了,为什么不问一下这个插件供应商呢,或者再选型
离线liuqi920415
级别:初级会员

金币
0
威望
1
贡献
0
好评
0
注册
2019-09-11
只看该作者 14楼 发表于: 2021-07-30
按楼主描述,应该是物料回流后变形造成引脚共面性问题造成,是否可以在器件底部增加红胶固定,减少器件变形