-
UID：719866
-
- 注册时间2015-05-25
- 最后登录2024-04-09
- 在线时间67小时
- 社区年龄8年10个月
-
- 发帖225
- 搜Ta的帖子
- 精华0
- 金币603
- 威望2
- 贡献0
- 好评0
-
访问TA的空间加好友用道具
- 金币
- 603
- 威望
- 2
- 贡献
- 0
- 好评
- 0
- 注册
- 2015-05-25
|
作者： 一博科技高速先生自媒体成员 黄刚 加工出来的PCB板子，两位高速先生队员进行板上的过孔阻抗测试，结果两人测试出来的阻抗差异很大，你能相信吗？
这是一块带SMA同轴连接器的测试板，用于高速先生内部测试各种PCB的结构。其中我们做的2xthru去嵌走线的性能尤为重要，它决定着我们的去嵌精度。关于测试去嵌这一块的具体原理，高速先生之前已经有文章描述过了，这里就不再重复了哈。
PCB板回来后，师傅Chris分别让徒弟雷豹和唐牛来进行这块测试板的测试工作。过了没多久，Chris过去实验室看看雷豹和唐牛测试的情况，结果一走进实验室就听到雷豹和唐牛非常“激烈的争执”。雷豹：这个50欧姆的SMA过孔阻抗还不错，达到45欧姆，满足10%的要求；唐牛：哪有那么好啊！我明明测到还不到42欧姆，明显没达到要求。然后他们的确也给Chris看了他们测试的结果，真的是一个测试达到了45欧姆，一个不到42欧姆！ 这到底是怎么回事呢？明明是同一个过孔，也用同一台网络分析仪进行测试，为什么两个人的测试结果有明显差异呢？正当雷豹和唐牛以及高速先生的部分粉丝们都百思不得其解的时候，见多识广的Chris找到了一个可能的点。他马上坐到网络分析仪面前对着这根2xthru走线一顿操作起来，然后Chris就找到了雷豹和唐牛两人差异的原因了。 Chris到底在网络分析仪操作了什么？只见他快速着进行了测试终止频率的切换，然后在不同测试频率下对同一根2xthru走线进行测试对比，分别把终止频率设置为10GHz，20GHz，30GHz，40GHz，然后对同一根信号进行阻抗测试！结果，不可思议的事情就发生了！我们看不同测试频率下的这个过孔的阻抗，发现真的会有很明显的差异！10GHz频率下过孔的阻抗呢个达到47欧姆，20GHz频率下阻抗是45欧姆，30GHz频率下是43欧姆，到了40GHz频率下进行测试，阻抗就只有41欧姆了。后面也问了雷豹和唐牛，发现雷豹是用20GHz频率进行测试的，而唐牛是用更高的40GHz频率进行测试，所以才有了他们俩的“争执”。但是阻抗有变化并不是他们测试的S参数有问题哈，无论你用20GHz还是40GHz进行频域测试，测出来的S参数都是一样的，只有到20GHz和40GHz的区别！Chris回头再看了一眼雷豹和唐牛，发现他们两个还对测出来不同的阻抗值这个现象似懂非懂，那高速先生的粉丝们，你们懂了吗？
|
沪公网安备 31011502005504号, 沪ICP备05001058号-1,
贵宾统计