UID:792492
verver:主打不是省人 主打要精度高 误报少 调机方便 速度快 (2023-01-04 18:31)
UID:776126
众里marcus:去年我们已经有五六个客户上线在跑了。我们的确主打的是提高精度、减少误报、界面友好。但好像有些客户采购欲望不强,相对于这种他们觉得现在的人工复判就够了,反而我们提出能帮他们节省人工成本这种看得见的,他们会更感兴趣。 (2023-01-05 09:26)
UID:701651
UID:774163
UID:63429
525852027:如果是AI ,那就不是相当于取代人么,调机的人不可省,操作者可省,一般企业一条线也就一个人吧,但也有个别的有炉前AOI,炉后AOI线体可能节省2人,至于良率方面,AOI只是提供数据而已,良率能不能提升要看源头的解决程度如何。良率方面应该说AI比人稳定,对漏失率有所提升吧。呵 .. (2023-01-05 13:17)
fugang710314:你应该不懂AOI的用法。AOI有在线AOI和离线AOI,在线可以几条线1个人,离线的如果你要AOI动,就1台机1个人,AOI误报率很高的,老停,你看着办。 (2023-01-06 08:44)
UID:710505
UID:345825
众里marcus:的确不太懂,正在了解这一块内容[表情],感谢指导。看来我们只能主打那些离线AOI的产线的厂家了 (2023-01-06 09:45)
wurucheng:肯定是在线的呀,离线的本身就要人放板,能省人?能省人肯定就上在线的了;现在是AOI复判的人员经验受限,加上人员流动性大,市场应该有,就怕造价不菲,让老板下不了决心 (2023-01-07 10:18)
众里marcus:哦哦哦,的确我们在谈的时候有说到,我们这个AI就相当于一个不会离职而且会不断学习的员工,只是目前收费模式还在考虑,报价肯定是要比老板用员工来的省。其实我关注到业内像钜子他们最新的3D AOI也有AI深度学习的功能了,不过价格好像特别高昂。很多用2D AOI的都换不起,我想的 .. (2023-01-09 10:24)
wurucheng:我对这个AI倒有点兴趣,我们已经是全3D AOI了,老板对流出不良高对我们的质量控制很不满,制程靠检查拦截把希望寄托在炉后检验员身上,也不靠谱,误判出去的还是不少。如果AI能聚集到我们日常的经验累积,是个不错的选择。控制经验我们可以累积,累积的经验要转化为其他人执行是 .. (2023-01-09 15:49)
UID:782513
UID:792555
UID:734250