切换到宽版
  • 387阅读
  • 9回复

[讨论]这两种大模块的LGA焊盘,哪一种设计对后期SMT更友好呢呢? [复制链接]

上一主题 下一主题
离线rodneyleo
在线等级:3
在线时长:128小时
升级剩余时间:12小时在线等级:3
在线时长:128小时
升级剩余时间:12小时在线等级:3
在线时长:128小时
升级剩余时间:12小时
级别:初级会员
 

金币
891
威望
1
贡献
0
好评
0
注册
2006-11-04
目前还是PCB设计阶段,有几个细节:
1. 红框处有小元件,底板会开窗,此处为最大发热量器件,tdp=10w,此区域无法修改,导致整体焊盘无法全对称布局。
2. A方案上侧和右侧焊盘只有4列,而左下是五列,无法做到对称,B方案基本对称,但实际上还是有小的非对称情况。
3. B方案将大散热焊盘(4x4mm)分成了四个小焊盘组(1+0.3gap+1,组成2.3x2.3mm),计划钢网开窗65%左右。

分享到
离线xiangwq280
在线等级:2
在线时长:63小时
升级剩余时间:27小时在线等级:2
在线时长:63小时
升级剩余时间:27小时
级别:一般会员

金币
340
威望
1
贡献
0
好评
0
注册
2020-06-09
只看该作者 沙发  发表于: 04-19
个人认为B方案尚可,散热量大,就分散散热面积,
在线xingzi0754
在线等级:8
在线时长:538小时
升级剩余时间:2小时在线等级:8
在线时长:538小时
升级剩余时间:2小时
级别:中级会员

金币
6810
威望
2
贡献
5
好评
0
注册
2008-04-17
只看该作者 藤椅  发表于: 04-20
B方案+1,钢网开孔方式也要考虑
离线rodneyleo
在线等级:3
在线时长:128小时
升级剩余时间:12小时在线等级:3
在线时长:128小时
升级剩余时间:12小时在线等级:3
在线时长:128小时
升级剩余时间:12小时
级别:初级会员

金币
891
威望
1
贡献
0
好评
0
注册
2006-11-04
只看该作者 板凳  发表于: 04-20
我现在是按B往下推进了。 钢网目前是想这一圈焊盘开到65%左右,不知道还要不要算下锡膏面积各方向做平衡。
离线shaojianzhou
级别:初级会员

金币
31
威望
1
贡献
0
好评
0
注册
2025-12-26
只看该作者 报纸  发表于: 04-21
B方案可行,符合常规设计理念和量产制造需求
离线zltzz
级别:初级会员

金币
8
威望
1
贡献
0
好评
0
注册
2025-12-24
只看该作者 地板  发表于: 04-21
个人感觉B方案好一点
离线xiao.cheng11
在线等级:20
在线时长:2484小时
升级剩余时间:36小时在线等级:20
在线时长:2484小时
升级剩余时间:36小时
级别:资深会员

金币
286
威望
1
贡献
2
好评
0
注册
2011-12-03
只看该作者 地下室  发表于: 04-22
B的方案+1
离线boerjing
在线等级:1
在线时长:21小时
升级剩余时间:29小时
级别:初级会员

金币
0
威望
1
贡献
0
好评
0
注册
2016-05-10
只看该作者 7楼 发表于: 04-22
学习学习,觉得B方案可行。
离线smtczy
在线等级:1
在线时长:36小时
升级剩余时间:14小时
级别:初级会员

金币
37
威望
1
贡献
0
好评
0
注册
2012-10-20
只看该作者 8楼 发表于: 05-05
B方案加一  拉力分散
离线263814185
在线等级:5
在线时长:231小时
升级剩余时间:39小时在线等级:5
在线时长:231小时
升级剩余时间:39小时
级别:一般会员

金币
195
威望
1
贡献
0
好评
0
注册
2011-11-03
只看该作者 9楼 发表于: 05-06
焊盘越大,空洞就越不好控制