» 您尚未 登录   注册 | 知道 | 帮助 | 社区 | 首页 | 无图版 | 繁體  

SMT之家论坛 -> SMTHOME一线评测 -> 松下新CM602和日立GXH-1S生产数据
 XML   RSS 2.0   WAP 

SMT之家论坛管理规则 - 新手必看！ SMT编程转换工具HOME-CAD 华南最佳SMT工程师评选活动圆满成功 SMTHOME文字赞助位预订

<<   1   2  >>  Pages: ( 1/2 total )
标题: 松下新CM602和日立GXH-1S生产数据 << QQ 百度 雅虎 Google 新浪 IE + 打印 >>
radiumra11
No.: 076766 查找更多radiumra11发起的主题

在线等级：9 在线时长：641小时 升级剩余时间：9小时在线等级：9 在线时长：641小时 升级剩余时间：9小时在线等级：9 在线时长：641小时 升级剩余时间：9小时

灌水天才奖
级别: 资深会员

头衔: 胖豆豆之恶魔猎手

发帖: 4518

威望: 8 点

金币: 4 枚

贡献: 11 点

好评: 11 点

来自: shanghai

在线状态: 离线

注册时间: 2005-11-09

最后登陆: 2008-11-20
本站关于在个性签名中放置广告的立场 复制本帖地址 定位此帖
楼主说: 松下新CM602和日立GXH-1S生产数据

实际生产数据

大家看一下



本贴包含附件： 生产数据
文件名称: 生产情况.rar 文件类型:
文件大小: 10 KB 下载次数: 492
立即下载

※ 本文由 radiumra11 发布于SMTHome.Net 未经允许，请勿擅自转载！※

§我酷我拽￡我行我素§

※支持国货￡从我做起※
  2006-06-30 11:39
顶端
aspire
No.: 087824 查找更多aspire发起的主题

在线等级：1 在线时长：48小时 升级剩余时间：2小时


级别: 新手上路

发帖: 85

威望: 3 点

金币: 389 枚

好评: 1 点

来自: 广东

在线状态: 离线

注册时间: 2005-12-14

最后登陆: 2008-05-21
SMT胶粘方案探讨，SMT电子胶水答疑，请上电子胶水论坛A4E！ 复制本帖地址 定位此帖
#1楼说:

不错。
不知道编程、操作、换线、故障率等等怎样？


※ 本文为 aspire 个人意见，不代表SMTHome.Net立场 ※
  2006-06-30 21:33
顶端
winder
No.: 009509 帅哥 查找更多winder发起的主题

在线等级：17 在线时长：1824小时 升级剩余时间：66小时在线等级：17 在线时长：1824小时 升级剩余时间：66小时


级别: 中级会员

发帖: 992

威望: 16 点

金币: 874 枚

贡献: 2 点

好评: 6 点

来自: 南京

在线状态: 离线

注册时间: 2004-08-09

最后登陆: 2008-11-23
VayoPro-NPI信息化管理系统 复制本帖地址 定位此帖
#2楼说:

2个设备的可比性不强,微型转塔结构的嫁动率比较稳定,程序优化简单,只要考虑贴装路径问题,而CM602这种结构,要考虑同时吸取率,程序优化复杂,同样一个机种有时候经过人工干预产能会好很多,不同的机种嫁动率的变化较大,这2种放在一起比不是太适合.GXH-1S和西门子比还差不多.


※ 本文为 winder 个人意见，不代表SMTHome.Net立场 ※

河蟹带3个表
  2006-07-01 13:33
顶端
zh98340555
No.: 000571 查找更多zh98340555发起的主题

zh98340555 的QQ秀
在线等级：4 在线时长：185小时 升级剩余时间：15小时


级别: 中级会员

发帖: 653

威望: 34 点

金币: 2829 枚

贡献: 7 点

好评: 11 点

来自: Hubei-Shanghai

在线状态: 在线

注册时间: 2002-07-17

最后登陆: 2008-11-23
上海嘉仕捷自动化机电设备有限公司 复制本帖地址 定位此帖
#3楼说:

QUOTE:
引用第2楼winder于2006-07-01 13:33发表的“”:
2个设备的可比性不强,微型转塔结构的嫁动率比较稳定,程序优化简单,只要考虑贴装路径问题,而CM602这种结构,要考虑同时吸取率,程序优化复杂,同样一个机种有时候经过人工干预产能会好很多,不同的机种嫁动率的变化较大,这2种放在一起比不是太适合.GXH-1S和西门子比还差不多.

============================================

死小胖，人家说的是就嫁动率和机器的结构有什么关系？ 嫁动率=（生产时间-故障时间）/生产时间。与机器故障时间，换料方式，线平衡有关。

你说的那个东东叫PPH 和机器结构，程序优化水平以及嫁动率，有很大关系， PPH（Percentage Per hour）=实际贴装点数/理论贴装点数 达到80%已经笑傲江湖了。

楼哥能否告知目标点数和目标点数如何规划的呢？还有何不把数据做个统计这样大家看得清楚哦，大家可能更关心换线时间，故障时间，PPH等...


※ 本文为 zh98340555 个人意见，不代表SMTHome.Net立场 ※

偶只敬畏满天的星辰和心中的准则；Hotmail：zh98340555@hotmail.com; skype: Woodszhang98340555
  2006-07-03 15:58
顶端
aspire
No.: 087824 查找更多aspire发起的主题

在线等级：1 在线时长：48小时 升级剩余时间：2小时


级别: 新手上路

发帖: 85

威望: 3 点

金币: 389 枚

好评: 1 点

来自: 广东

在线状态: 离线

注册时间: 2005-12-14

最后登陆: 2008-05-21
本站关于在个性签名中放置广告的立场 复制本帖地址 定位此帖
#4楼说:

QUOTE:
引用第2楼winder于2006-07-01 13:33发表的“”:
2个设备的可比性不强,微型转塔结构的嫁动率比较稳定,程序优化简单,只要考虑贴装路径问题,而CM602这种结构,要考虑同时吸取率,程序优化复杂,同样一个机种有时候经过人工干预产能会好很多,不同的机种嫁动率的变化较大,这2种放在一起比不是太适合.GXH-1S和西门子比还差不多.


作为用户会为你是什么结构就埋单或者不买单吗？
肯定是要看性价比、不良率、平均无故障时间、换线时间之类的。
你所说的前一部分没错。
还想补充一下：转塔结构的机器，吸料率高，贴装小元件（公制1005以下）良率高。不过微型转塔式反而吸料率低（就以99.9%为标准吧，松下新机验收是99.95%，东莞台达的xp系列算是微转塔吧，吸料率挺吓人呢99.8%还不到）。而小元件贴装良率嘛，实在不是非常清楚，不过看到过西门贴1608的歪七扭八（惠州TCL），心有余悸，据说是为了速度放弃精确度。
到底结构哪种比较好呢，这真的很难说，似乎各有优缺点。让市场来选择吧。


※ 本文为 aspire 个人意见，不代表SMTHome.Net立场 ※
  2006-07-04 01:31
顶端
john97
No.: 001325 帅哥 查找更多john97发起的主题

在线等级：9 在线时长：625小时 升级剩余时间：25小时在线等级：9 在线时长：625小时 升级剩余时间：25小时在线等级：9 在线时长：625小时 升级剩余时间：25小时

终身成就奖 优秀斑竹奖
级别: SuperMod

发帖: 1927

精华: 15

威望: 118 点

金币: 23115 枚

贡献: 85 点

好评: 15 点

来自: china

在线状态: 离线

注册时间: 2002-11-15

最后登陆: 2008-11-22
VayoPro-View Expert免费试用/GC-PowerPlace免费培训 复制本帖地址 定位此帖
#5楼说:

1，先质疑一下LZ的数据方式，为什么不把N天的列在一起，在图表一下更清楚明了。
2，想说明什么？CM402或602好？，说啊！别光列数据
这样的罗列数据，像panasonic的方式吗？质疑panasonic sales engineer的水平了！
pish的沈ka怎么回事，让这样的数据外泄，丢松下的脸？


[ 此贴被john97在2006-07-12 16:25重新编辑 ]


※ 本文由 john97 发布于SMTHome.Net 未经允许，请勿擅自转载！※

※ 未经同意，请勿擅自转载！※
  2006-07-10 14:49
顶端
邂逅风尘
No.: 000772 帅哥 查找更多邂逅风尘发起的主题

在线等级：13 在线时长：1125小时 升级剩余时间：65小时在线等级：13 在线时长：1125小时 升级剩余时间：65小时在线等级：13 在线时长：1125小时 升级剩余时间：65小时在线等级：13 在线时长：1125小时 升级剩余时间：65小时

爱心大使奖 贴图大师奖 灌水天才奖
级别: Mod

头衔: 盘古中华互助联盟

发帖: 4489

精华: 12

威望: 162 点

金币: 23428 枚

贡献: 37 点

好评: 46 点

来自: 野狗茺

在线状态: 离线

注册时间: 2002-08-28

最后登陆: 2008-11-22
VayoPro-NPI信息化管理系统 复制本帖地址 定位此帖
#6楼说:

我个人觉得就20天的数据收集有些短了，延长到2个月在做统计的话可能更为好做分析。
另外怎么没有品质的数据做支持呢。


※ 本文由 邂逅风尘 发布于SMTHome.Net 未经允许，请勿擅自转载！※

集合一切善的力量推动和谐进程，让中国五行文化指导生活。

  2006-07-11 21:43
顶端
radiumra11
No.: 076766 查找更多radiumra11发起的主题

在线等级：9 在线时长：641小时 升级剩余时间：9小时在线等级：9 在线时长：641小时 升级剩余时间：9小时在线等级：9 在线时长：641小时 升级剩余时间：9小时

灌水天才奖
级别: 资深会员

头衔: 胖豆豆之恶魔猎手

发帖: 4518

威望: 8 点

金币: 4 枚

贡献: 11 点

好评: 11 点

来自: shanghai

在线状态: 离线

注册时间: 2005-11-09

最后登陆: 2008-11-20
SMTHOME文字赞助位预订 复制本帖地址 定位此帖
#7楼说:

QUOTE:
引用第5楼john97于2006-07-10 14:49发表的“”:
1，先质疑一下LZ的数据方式，为什么不把N天的列在一起，在图表一下更清楚明了。
2，想说明什么？CM402或602好？，说啊！别光列数据
这样的罗列数据，像panasonic的方式吗？质疑panasonic sales engineer的水平了！
pish的沈ka怎么回事，让这样的数据外泄，丢松下的脸？


话不能乱说

这个数据不是松下SALES做的 要是他们做的数据要好看的多了

这个是目前一家同时有这2种设备的公司的日常产能和品质汇总报表

我只是偷偷拿出来看一下而已

没有想说谁好谁不好的意思

到底是微型转塔好还是直排式的好大家自己去考虑

楼上已经有一个兄弟说了很多例子了 这种例子不是偶然发生的


※ 本文为 radiumra11 个人意见，不代表SMTHome.Net立场 ※

§我酷我拽￡我行我素§

※支持国货￡从我做起※
  2006-07-14 15:34
顶端
radiumra11
No.: 076766 查找更多radiumra11发起的主题

在线等级：9 在线时长：641小时 升级剩余时间：9小时在线等级：9 在线时长：641小时 升级剩余时间：9小时在线等级：9 在线时长：641小时 升级剩余时间：9小时

灌水天才奖
级别: 资深会员

头衔: 胖豆豆之恶魔猎手

发帖: 4518

威望: 8 点

金币: 4 枚

贡献: 11 点

好评: 11 点

来自: shanghai

在线状态: 离线

注册时间: 2005-11-09

最后登陆: 2008-11-20
望友科技提供GC-PowerPlace专业培训及相关服务 复制本帖地址 定位此帖
#8楼说:

具体的编程、操作、换线、故障率数据我没有能够拿到

不过编程发面CM602的软件比CM402版本优化效果好很多

操作CM602和CM402一样

换线CM602能够提高到CM402的一半以上

这些是我在现场看到的

日立的我没有用过 说不上来


※ 本文为 radiumra11 个人意见，不代表SMTHome.Net立场 ※

§我酷我拽￡我行我素§

※支持国货￡从我做起※
  2006-07-14 15:36
顶端
valentine
No.: 查找更多valentine发起的主题




级别: *

发帖: *

精华: *

威望: * 点

金币: * 枚

在线状态: 离线

注册时间: *

最后登陆: *
SMT胶粘方案探讨，SMT电子胶水答疑，请上电子胶水论坛A4E！ 复制本帖地址 定位此帖
#9楼说:

402都没见过，更别说602了。


※ 本文为 valentine 个人意见，不代表SMTHome.Net立场 ※
  2006-07-25 16:42
广东省东莞市电信 顶端
<<   1   2  >>  Pages: ( 1/2 total )

SMT之家论坛 -> SMTHOME一线评测



Google


本论坛言论纯属发表者个人意见，与 SMTHome.Net® 立场无关
沪ICP备05001058号

今日到访人次 总计到访人次(自2004年1月12日起)

本论坛支付平台由支付宝提供 携手打造安全诚信的交易社区 Powered by PHPWind. Copyright © 2000-2008 SMTHome.Net
Total 0.408695(s) query 4, Time now is:11-23 22:00, Gzip enabled
TOP

在本网站投放广告 - 广告联系 - 版权声明 - 联系我们 - SMT之家 - Archiver - WAP