[讨论]搞质量要对工艺懂多少？ [复制链接]

我不是搞质量的，昨天一同事问我：搞质量要对工艺懂多少？当时我哑了，只回答：肯定懂工艺比不懂强。于是想到家里面调查一下做品质需要对工艺懂到什么程度。烦请大家投票讨论，谢谢大家的大力支持！

重要的在于熟悉产品标准及应用,对工艺了解就行

重要知道工艺对产品品质能起什么作用,工艺对搞品质的还是很重要的.

工艺的好坏对直接影响对产品的品质，如何做品质对工艺一点不懂的话会被工艺人员说的无话可说。因为品质依赖于“人，机，料，法，环”，而工艺可对机和料进行控制。所以搞品质的一定要懂工艺，越高层就要越懂的多些才行！

质量和工艺有很多的联系,很多的工艺直接的关系到质量!而质量的控制有在相当程度上影响工艺.
  了解是必要的,精通的话就更好!你了解的多会少走弯路,可以在设计上控制一些不必要的问题,对事前的控制和事后的处理都很有帮助.

大家都分析得不错，谢谢！
我个人看法也是精通即可。
肯定懂得越深越好。但一般情况下精通应该就可以了。

我个人认为要依照行业而定，如果所制造的产品对工艺的依赖性很高，那就必须精通，而且是越精越好。如果依赖性很低，那也就无所谓了。

影响质量的因素包括在人、机、料、法、环等因素，工艺是其中重要的一个因素，对于一个搞质量人员而言，对工艺必须要有一定的了解，以帮助我们认识、解决质量问题。

质量管理人员,不能单单纸上谈兵,不但要能发现问题,还需具有解决问题的能力

工程师级的质量管理人员必须完全掌握所属公司的相关工艺，异常处理是必需的。

优秀的质量工程师对于工艺的理解甚至应该基本上达到工艺工程师的水准。

品质控制贵在预防，如果你不懂怎么去预防，那你的质量做的就、、、

不过经常在工作的过程中碰到很多对制成比较熟悉,可是对质量管理方面却一窍不通的质量人员,不了解质量管理的工具.所以他们在碰到质量问题的时候,通常是知道问题出在什么地方,却不知道如何才能够更好的预防失误的再次发生,只好一遍又一遍的培训,快成培训中心了.最痛苦的是,当把一个对质量管理根本不懂的人好不容易培训的能够理解质量管理的思路后,他或她却跳槽走了.
所以宁愿招个对质量管理比较了解,但是对工艺不太熟悉的人,也不愿意招个对工艺非常熟悉却不懂质量管理的员工.

K看了多数人的投票在精通程度，不知大家可否在心里对“精通”是怎样的概念？到底怎样才算精通？如果概念界定不清楚，笼统的选择，很容易让人产生误会。说说我的看法
品质工程师的定位要清楚，你是做什么的，有了这个定位，你才能清楚你需要什么方面的知识来辅助你去完成你的工作，如果定位在数据的分析，制程质量的策划监控，那么，对工艺何须达到“精通”程度？。这方面的工作自有其他的工艺工程师去做！其他人会说不懂会受到工艺人员的嘲笑，这有什么可怕的，品质工程师所要达到的目的是让产品质量更好，有了问题，要有魄力去推动责任人去分析而后跟进改善效果，如果没有效果，任你工艺说得天花乱坠也没有用！所以，单纯从做好工作的角度出发，先定位清楚自身的职责，围绕这个职责去展开工作、去耕耘你的知识面，这样你会发现工艺只是你要“了解”的很小的一方面！

当然，我不否认，如果“精通”工艺，你确实可以在工艺人员胡说八道的情况下将军别人，但这利于“团队”吗？大家想想……

从欧美制造型企业对从事质量工作人员的选用一般是:
从事过生产工作并且从事过技术工作的人员才能从事质量工作,所以说,从事质量工作的人最好要对工艺非常了解,否则不能很好的处理质量问题.