[讨论]波峰焊锡渣猛如虎...请买卖双方都来侃侃... [复制链接]

原帖由89楼楼主 277043511 于2009-07-08 21:07发表
刘老师的贴子附上的资料可以编一份培训教材了.......
我们工厂有锡渣还原机, 说句心里话, 我不太认同这样的方法解决锡渣 -
从技术来说, 它主要是起物理分离作用, 还原率高低取决于锡渣提取时的手法;
从环保角度来说, 还原过程中不可避免地产生金属尘粉, 绝对要求操作时戴防护用品, 但通常排风时没有特别处理, 似乎可以说, 做锡渣还原看上去有点象黑工厂;
.......

没用过还原机...总感觉再生料在氧含量上没保证...作为锡渣的成因之一就是氧化金属（非SNO）成为晶核了...；

还原剂（无论哪种形态的）就目前来说还有市场...因为炉子还跟不上无铅的要求...不过有铅时怎么维护的无铅就该一样去做...不要因为用了还原剂整天就不用捞锡渣了（是供应商的胡诌、误导！把那个东西放烧杯里260C3~4H称称看还剩几俩了）...还是定点捞你的渣并在非波峰区域“熬粥”（有个电动搅拌机最好，省力也卫生）...；

N的问题回流焊都用不起那有WS的份啊...，要用就需要大幅度削减熔融焊料的空暴面积...象选择波峰焊那样不用不行也用的起了...，传统观念和传统结构不改变WS用N只是妄想...，呵呵。


找了4个JP的专利（PDF需要安装日字体）...其中3个与炉子有关...另一个测CU含量的...，试一下水温有反应再传...，呵呵。

赞一个先，日文哦，唉，看不懂哦，，，

原帖由89楼楼主 277043511 于2009-07-08 21:07发表
刘老师的贴子附上的资料可以编一份培训教材了.......
我们工厂有锡渣还原机, 说句心里话, 我不太认同这样的方法解决锡渣 -
从技术来说, 它主要是起物理分离作用, 还原率高低取决于锡渣提取时的手法;
从环保角度来说, 还原过程中不可避免地产生金属尘粉, 绝对要求操作时戴防护用品, 但通常排风时没有特别处理, 似乎可以说, 做锡渣还原看上去有点象黑工厂;
.......

对还原机的评价可谓是一针见血，看来还原机很难再忽悠下去了。

还原剂,粉,油, 还原机,设备使用N2, 总有点是治标不绐本的，通孔回流工艺的未来让人期待，不过我想刘老师的主题的目的是要最终解决锡渣猛如虎还是得从设备上来侃侃

如楼上所说确实到了谈设备的时候了...在这之前只能靠各种“还原剂”过渡解决“渣猛如虎”的问题...，过去生产中出现20%的焊料损耗为正常（锡棒、锡丝综合消耗）...何况那20%还可以兑换30%的焊料或卖掉的...，现在无铅情况多突破工厂能够承受的能力...所以老鼠的问题变成老虎的问题了...希望各位再买WS的时候多提几个问题...别弄个“老虎”回来啊...，呵呵。

原帖由59楼楼主 jasonteng 于2009-06-12 23:12发表
    这只是在原来设计比较差的机器上改善的成果。如果是设计的话就不是这样了。
以前是通过
1.降低喷嘴的高度
2.加装缓冲装置
.......

接老王的话茬PO两图片...这方面JP做的比较好、专利也多...。

我们公司现在也刚买了一台，现在也学习学习

原帖由94楼楼主 panda-liu 于2009-07-11 20:30发表
...现在无铅情况多突破工厂能够承受的能力...所以老鼠的问题变成老虎的问题了...希望各位再买WS的时候多提几个问题...别弄个“老虎”回来啊...，呵呵。
.......

就目前生态环境来说，老鼠是肯定存在的，虽然老鼠过街人人喊打，但充其量，只能防止其繁殖患难，收效甚微，局部地区还有老虎在作威作福。能否赤手空拳，搞定母老虎，再次顶起，期待更多武松。

原帖由96楼楼主 8488sjw 于2009-07-13 21:18发表
就目前生态环境来说，老鼠是肯定存在的，虽然老鼠过街人人喊打，但充其量，只能防止其繁殖患难，收效甚微，局部地区还有老虎在作威作福。能否赤手空拳，搞定母老虎，再次顶起，期待更多武松。

一武松一老虎，武松要多过老虎哦！或者发现个武松超人

现代武松多养虎的...只有平头百姓喊打虎...也只是喊喊而已...，呵呵。

难得见到武松这次放个武士...懒得发贴...里面有许多精彩段子的...。


← ←武松进入点

无虎之日，即是武松失业时！在全球经融危机的今天，武松也必须考虑失业的问题---保住饭碗才能求发展！

看了这个受益匪浅，问一个问题，扰波与平波之间沉积很多锡渣，几乎快堵了，换成单平波会好一点，而且有黏黏的黑色胶状物，容易粘在板子下面和炉膛内，不好清理，另外12小时出10Kg渣,请大大们给点建议，谢谢啦

扰波与平波之间沉积很多锡渣，几乎快堵了---喷嘴设计不合理；
换成单平波会好一点---单平波产渣确实较少
而且有黏黏的黑色胶状物，容易粘在板子下面和炉膛内，不好清理---此乃松香残留物也，小心着火哦；
另外12小时出10Kg渣----确实偏多了一些；

原帖由100楼楼主 kissgoodbye 于2009-07-15 11:27发表
看了这个受益匪浅，问一个问题，扰波与平波之间沉积很多锡渣，几乎快堵了，换成单平波会好一点，而且有黏黏的黑色胶状物，容易粘在板子下面和炉膛内，不好清理，另外12小时出10Kg渣,请大大们给点建议，谢谢啦

两波之间的情况最为复杂了...间距小（特别是无铅炉）其一、流量大其二、液面之下湍流急其三...，这里的淤塞主要是设备因数引起的...若不能人为改善（定时清理）等到“王八”翻身浮上来就不好办了...，两波之间的结构改善很有意义...，呵呵。

10Kg渣是否正常要看你投了多少料...这里按时间计算不合理...，单班产渣/单班投料*100%≤20%才是硬道理也是你能所承受的物耗...，呵呵。

原帖由102楼楼主 mail 于2009-07-16 11:10发表
两波之间的情况最为复杂了...间距小（特别是无铅炉）其一、流量大其二、液面之下湍流急其三...，这里的淤塞主要是设备因数引起的...若不能人为改善（定时清理）等到“王八”翻身浮上来就不好办了...，两波之间的结构改善很有意义...，呵呵。
10Kg渣是否正常要看你投了多少料...这里按时间计算不合理...，单班产渣/单班投料*100%≤20%才是硬道理也是你能所承受的物耗...，呵呵。

谢谢你的回复，请问对于设备方面如何调整改善呢？

很久没有看见精华帖了…………



都是波峰焊行业中的高手！


向您们致敬了……