CM402整体偏位请教！ [复制链接]

我们架的是新线，有一台CM402L—A有时候出现整体偏位现象（四连板，当出现时候但是总是固定在第2小片偏位，MARK选的是以每小片为参照），厂商也无法解释此现象！
求救！！！

这种现象不稀奇，前不久我刚好遇到过！

  后来分析出问题出在mark点的选择上，也就是因为以每一拼为参照造成的。
如果你改用board mark问题应该就解决了。

  另外，你再检查一下board stop pos offset重新做一下测试。

  记得将结果反馈噢！！@@

    [audio05]

改为大板的MARK,再改小板的原点就可以了!

一样啥，但是恐怕改了小板的mark，这拼的cad就要改，以后的板子还不是不爽！要彻底解决，还是该检查一下。
另外问一句，是经常出现还是偶尔？这很重要的！

是偶尔会出现的，
今天我们在生产新产品，0201且是无铅制程，板子厚度为0.6MM，需要用载具，总体来看贴装效果很差，还是会出现“花板”现象，真的是头痛啊，

个人建议：
因是拼板，可能存在加工时的累计偏差不同．每片板因有拼板编号，是非可以理出同一编号的试一下，或用投影比较不同编号的拼板．
因用载具，是否强度够，没有弹性（针对不锈钢，或薄的载具而言），如果有弹性加上载具定位不良可能会产生贴装偏位．建议载具下用粘带试验．

下面是引用lra于2005-06-30 23:11发表的CM402整体偏位请教！:
我们架的是新线，有一台CM402L—A有时候出现整体偏位现象（四连板，当出现时候但是总是固定在第2小片偏位，MARK选的是以每小片为参照），厂商也无法解释此现象！
求救！！！

今天又出现了这个整体偏位现象（四连板，当出现时候但是总是固定在第2小片偏位，MARK选的是以每小片为参照），而且是出现在A Stage (B stage 贴片没有问题） 厂商也无法解释此现象！

备注：以前松下工程师校正过A stage Z轴的原点，mount 高度都没有解决，后来改用第一小块的MARK做为参照，重新调整了其余3块的坐标，有一段时间没有出现偏位现象，当我们前天换线的时候把它恢复为每片的MARK时，又出现了这个现象，今天只有又改为第一小块的MARK做为参照，到底什么原因还是没有清楚！！