切换到宽版
  • 605阅读
  • 22回复

[讨论]波峰曲线DOE验证,看看还没有什么要添加的 [复制链接]

上一主题 下一主题
在线szxiao1987
在线等级:22
在线时长:2980小时
升级剩余时间:10小时在线等级:22
在线时长:2980小时
升级剩余时间:10小时在线等级:22
在线时长:2980小时
升级剩余时间:10小时在线等级:22
在线时长:2980小时
升级剩余时间:10小时
级别:资深会员
 

金币
2715
威望
7
贡献
0
好评
0
注册
2010-11-10
波峰焊温度曲线DOE验证,还要继续做波峰侵锡时间的验证。
大家看看还有什么要添加或修改的。
附件: 波峰焊DOE报告.zip (32 K) 下载次数:65
分享到
在线等级:1
在线时长:27小时
升级剩余时间:23小时
级别:初级会员

金币
7
威望
1
贡献
0
好评
0
注册
2019-02-16
只看该作者 沙发  发表于: 04-10
想下载,360拦截??
离线yangchinihao
级别:新手上路

金币
33
威望
1
贡献
0
好评
0
注册
2012-06-18
只看该作者 来自SMT之家Android客户端 藤椅  发表于: 04-17
私信我看一下,无法下载
在线mark596518
在线等级:8
在线时长:464小时
升级剩余时间:76小时在线等级:8
在线时长:464小时
升级剩余时间:76小时
级别:高级会员

金币
956
威望
5
贡献
3
好评
7
注册
2012-12-26
只看该作者 板凳  发表于: 04-17
先看看,是否有要增加的
离线hj_ye
在线等级:1
在线时长:34小时
升级剩余时间:16小时
级别:初级会员

金币
23
威望
1
贡献
0
好评
0
注册
2019-04-16
只看该作者 报纸  发表于: 04-17
好东西,波峰焊的DOE比较稀少哦~
离线newaysjack
级别:新手上路

金币
1
威望
1
贡献
0
好评
0
注册
2019-04-23
只看该作者 地板  发表于: 04-24
学习波峰曲线DOE验证
在线等级:1
在线时长:22小时
升级剩余时间:28小时
级别:初级会员

金币
95
威望
1
贡献
0
好评
0
注册
2018-12-20
只看该作者 地下室  发表于: 04-24
感觉增加轨道速度会好点
离线bstele
级别:新手上路

金币
0
威望
1
贡献
0
好评
0
注册
2011-11-12
只看该作者 来自SMT之家Android客户端 7楼 发表于: 04-30
我是来新人,进来学习的
离线xiaowushuang
在线等级:1
在线时长:47小时
升级剩余时间:3小时
级别:初级会员

金币
3
威望
1
贡献
0
好评
0
注册
2019-03-06
只看该作者 8楼 发表于: 05-01
感觉加上轨道速度好点
离线junefeng1987
级别:新手上路

金币
9
威望
1
贡献
0
好评
0
注册
2017-09-09
只看该作者 9楼 发表于: 05-03
新人,进来学习的.
离线281260676
在线等级:1
在线时长:26小时
升级剩余时间:24小时
级别:初级会员

金币
7
威望
1
贡献
0
好评
0
注册
2010-08-29
只看该作者 10楼 发表于: 05-08
新人,进来学习的.
离线281260676
在线等级:1
在线时长:26小时
升级剩余时间:24小时
级别:初级会员

金币
7
威望
1
贡献
0
好评
0
注册
2010-08-29
只看该作者 11楼 发表于: 05-09
下载查看,谢谢分享,SMT因你更精彩!
离线15882857503
在线等级:1
在线时长:29小时
升级剩余时间:21小时
级别:新手上路

金币
4
威望
1
贡献
0
好评
0
注册
2017-09-01
只看该作者 12楼 发表于: 05-09
行业新人,进来学习的。
离线dingxu
级别:初级会员

金币
1
威望
1
贡献
0
好评
0
注册
2011-11-23
只看该作者 13楼 发表于: 05-25
波峰焊DOE确实不好做
离线sse465
在线等级:3
在线时长:127小时
升级剩余时间:13小时在线等级:3
在线时长:127小时
升级剩余时间:13小时在线等级:3
在线时长:127小时
升级剩余时间:13小时
级别:中级会员

金币
1327
威望
3
贡献
0
好评
0
注册
2005-02-05
只看该作者 14楼 发表于: 05-26
给老板看的话应该说十分不错了,但实用性十分有限,
首先你的这些实验因子和上下位阶幅度对结果中的不良项目影响甚微。
其次实验次数太多太频繁,于是压缩了单实验过板数量,不能充分反映实验结果
再次,直接从实验结果中获取良率最高的组合作为结果,不具科学性,如此小批量实验结果存在偶然性。
建议预热分组作为一个因子,比如160 170 180 190 作为一个因子位阶,170 180 190 200作为一个位阶。然后直接加入浸锡时间,角度,助焊剂用量等关键因子,这样就可以减少因子,而增加关键因子,利用简易正交实验,不需要如此多的实验批次。便可以得出更实用的实验结果。
仅供参考!