[求助]大神帮我看看这个炉温有没有问题。 [复制链接]

我们公司是生产FPC和PCB，需要同时过炉，FPC带治具过炉

参照你锡膏的要求，个人觉得回流时间过长，峰值温度过高。

就测试结果来看峰值温度偏高，回流时间可以缩短一点。

wuweichina:参照你锡膏的要求，个人觉得回流时间过长，峰值温度过高。 (2023-05-06 14:59) 

峰值温度高是因为过FPC要带治具过，FPC测试出来的峰值温度在245左右

qj635697325:就测试结果来看峰值温度偏高，回流时间可以缩短一点。
 (2023-05-06 15:06) 

峰值温度高是因为过FPC要带治具过，FPC测试出来的峰值温度在245左右

这制程界限都不对啊，要把你的锡膏曲线拿出来对比

陈浩12138:峰值温度高是因为过FPC要带治具过，FPC测试出来的峰值温度在245左右 (2023-05-06 15:10) 

所以你要用正在生产的板子测出来才能准确的判断结果

qj635697325:所以你要用正在生产的板子测出来才能准确的判断结果 (2023-05-06 15:30) 

就是用在生产的板测试的

带载具和不带载具既然测出来相差这么大那就不要一起过炉，你的炉温表中最高温都265了，焊接时间111了，你又说带载具的最高温才245，既然两者不能兼容那就不要一起过，炉温测试数据依据锡膏推荐曲线设置一般问题不大

小马哥ge:带载具和不带载具既然测出来相差这么大那就不要一起过炉，你的炉温表中最高温都265了，焊接时间111了，你又说带载具的最高温才245，既然两者不能兼容那就不要一起过，炉温测试数据依据锡膏推荐曲线设置一般问题不大 (2023-05-06 16:43) 

我这就两条线，一台炉子，分开过也考虑过，只是我现在更想一起过，就是想知道能不能兼容

陈浩12138:我这就两条线，一台炉子，分开过也考虑过，只是我现在更想一起过，就是想知道能不能兼容 (2023-05-06 21:02) 

客户管控不严，质量没问题的可以兼容一下

建议测试炉温以带载具的FPC为主，FPC的峰值在230℃就可以了，超过220℃的时间50秒左右。

让老板加炉子

既然是一起过，那就没啥好讨论了，以治具熔锡为主，再看看没治具的板子及元件耐温程度，我们在生产时有发现温度过高锡点会发黑。自己权衡！