YAMAHA与FUJI的PK大战 SMTHOME一线评测 SMT之家论坛|SMT|Surface Mount Technology|表面贴装技术

SMT之家论坛 -> SMTHOME一线评测 -> YAMAHA与FUJI的PK大战

登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题

<< 1 2 >> Pages: ( 2 total )

chunhui	2006-10-23 11:13
YAMAHA与FUJI的PK大战希望"雅迷"们再接再厉把我们的YAMAHA版做大做强

huyc-new	2006-10-23 11:49
从我以前的来看YAMAHA比JUKI来说要差一点，近几年没用YAMAHA就不知道具体情况了。但福建来说JUKI还是比YAMAHA销量好。

lxysmt.com	2006-10-23 12:28
QUOTE: *引用第1楼huyc-new于2006-10-23 11:49发表的“”*: 从我以前的来看YAMAHA比JUKI来说要差一点，近几年没用YAMAHA就不知道具体情况了。但福建来说JUKI还是比YAMAHA销量好。那是因为JUKI的价钱比YAMAHA的要低!我想如果JUKI和YAMAHA的价钱是一样的,YAMAHA决定是很多老板的首选!

clyn_007	2006-10-23 13:41
我还以为是实际使用的PK呢这个没什么说实话 YAMAHA没法跟FUJI比,不是一个档次的只能跟JUKI了,SAMSUNG了比一比不是一个档次的设备而且你的资料都是很老的没什么新意了

随变	2006-10-23 14:19
QUOTE: *引用第3楼clyn_007于2006-10-23 13:41发表的“”*: 我还以为是实际使用的PK呢这个没什么说实话 YAMAHA没法跟FUJI比,不是一个档次的只能跟JUKI了,SAMSUNG了比一比 ....... 两家设备不是一个档次的，在市场所占的位置也不一样，FUJI是高速，而YAMAHA是中速。这两家PK没有什么意思。

smtcys	2006-10-23 16:16
中速机中还是YAMAHA好一点. JUKI可能稳定一些,但功能上比YAMAHA还是要差一点. 现在我还在迷惑当中,不知说JUKI好,还是YAMAHA好. 可能我对YAMAHA比较熟. 还是喜欢YAMAHA,至于FUJI,YAMAHA没法比.

fuanlsq	2006-10-23 19:19
就综合能力而言，雅马哈没法跟fuji比的，不在同一个档次——甚至连雅马哈的销售都认可！但yamaha也有其优势——便宜、简单、易操作维护——而这恰好是fuji（特别是cp系列）的致命伤！

猫踢狗	2006-10-26 09:50
那还不如随便拿个中速机出来呢,也可以说,但yamaha也有其优势——便宜、简单、易操作维护——而这恰好是fuji（特别是cp系列）的致命伤,这里把yamaha换成JUKI,天龙,三星.....一样可以成立的,拿中速机和CP比?

Jcy	2006-10-26 10:50
YAMAHA应该跟JUKI比，这样才有意义！不是一个档次没有可比性。 YAMAHA在华南地区市占率高，JUKI在华北华中地区市占率高。各有其优势吧。

湘江源头

2006-10-26 11:13

就速度而言，YAMAHA的确无法与FUJI相提并论．但是ＹＡＭＡＨＡ有它本身的优势，就生产数量不大的单和元件种类多的产品而言，如果单机生产ＣＰ系列的机器根本无法做到．ＸＰ的好象也没有像ＹＡＭＡＨＡ　ＹＶ１００Ｘ系列的泛用机这样功能强大吧（多种元件都可以贴，如ＣＨＩＰ，ＩＣ之类的）．
各有各的优势，各有各的精彩，它们都是ＳＭＴ行业的佼佼者！

john97	2006-11-08 21:29
某些销售人员在这里说话没有谱，YAMAHA的销售人员有点过分了显然有些人不是夜郎自大，慨叹销售人员的素质在下降啊

fuanlsq

2006-11-25 00:34

QUOTE:

引用第7楼猫踢狗于2006-10-26 09:50发表的“”:
那还不如随便拿个中速机出来呢,也可以说,但yamaha也有其优势——便宜、简单、易操作维护——而这恰好是fuji（特别是cp系列）的致命伤,这里把yamaha换成JUKI,天龙,三星.....一样可以成立的,拿中速机和CP比?

yahama没有其所谓的高速机吗（没有贬低yahama的意思）其实现的方式不同而已。
大概你对yahama还不是很了解吧

随变	2006-11-26 13:06
YAMAHA所谓的高速只是相对与XG系列的高速，其实际的产出在业界来说是低速的，最快的YG200的速度才4W，而X4，GSH-1S，CM602都达到8W，而AX-5，NXT速度就更快了，都达到十几W点。

一滴水	2006-12-07 10:06
还ＰＫ什么呀，每的ＰＫ，不在一层次上

wanhongwen	2006-12-08 01:19
YAMAHA比JUKI来说要差

dlriljh	2006-12-14 12:32
新手请教，fuji比其他好在哪里

fzy_hect	2006-12-24 23:31
档次不一样,没有可比性

俺兜兜没钱	2006-12-25 07:30
YMH总体感觉就是不好的，不过和FUJI比好像没有的比除非拿中速机来比的话还可以看下那

radiumra11	2006-12-25 17:30
没有可比性设备的档次不一样比什么那宝马和普桑能比吗用途都不一样

gcfdc	2006-12-29 08:49
YAMAHA比FUJI的好用，且易于维护，FUJI--CP很难，至少我觉得！

lxysmt.com

2007-01-01 16:21

刚从Yamaha公司网站的财务报表中找到YG300谍照，特上传供XD们解谗：

图片：

[font=Arial][size=2]

相对于YG200主要有几点改动, !G=n+| $;q|>o"8
@}#9bz<f a /q+I1
YG300是4个独立的XY系统 n17|W\L%f N]p$ sZ]
DN%TlQ8A $#=P:
YG300每个SHAFT的Z轴独立控制,互不干涉 *G J7VW K*eB a
)LRU/;KoD ! wCd)
YG300可选使用双轨道系统,机器内最多可以存放10块PCB nKB=;iWP GYbR(h?
P/Lph1oF> }vmUGBE[WY
YG300对应PCB尺寸目前L330×W250mm～L50×W50mm 厚度0.4～3. ... E[r. (l__ ^4p2-wX&
?GV=sr[#6 [_>>Z?ILk{
据说是105000CPH,要到明年3月份才开始发售 <$}\ W^g $gA7_kf`f
估计还在试验阶段YAMAHA初步将它定价是4500W万元,估计实际的会便宜很多,最多2500万日元,预计在明年生产100台YG300的机器, -YX_])C
听说理论产值为100K/H！摆脱了YAMAHA一直以来以中速机为主的困境！

eille_xiu	2007-01-02 23:43
虽然YAMAHA和FUJI不是一个档次但是YAMAHA也有优势嘛,YAMAHA有真空检测,FUJI没有哦 YAMAHA可以在机台改座标,FUJI不可以哦 YAMAHA保养简单,FUJI麻烦哦 YAMAHA可以一台叉车就搬进公司内,FUJI不可以哦

niunai	2007-01-03 04:47
QUOTE: *引用第18楼radiumra11于2006-12-25 17:30发表的“”*: 没有可比性设备的档次不一样比什么那宝马和普桑能比吗 ....... 还是这个一看就明白

winder	2007-01-03 22:54
QUOTE: *引用第21楼eille_xiu于2007-01-02 23:43发表的“”*: 虽然YAMAHA和FUJI不是一个档次但是YAMAHA也有优势嘛,YAMAHA有真空检测,FUJI没有哦 YAMAHA可以在机台改座标,FUJI不可以哦 YAMAHA保养简单,FUJI麻烦哦 YAMAHA可以一台叉车就搬进公司内,FUJI不可以哦 ....... 不知道FUJI还有个XP系列吗?

jeams1977	2007-01-10 16:38
說實在的兩種品牌等級不相同,就像是拿一台東風的車跟一台奔馳的車相比較沒有辦法比出各高低的

sse465	2007-01-16 21:46
YAMAHA比JUKI来说要差，是在某写方面，YAMAHA也有好出，要不杂有那么多的销量

郭卫龙	2007-01-18 18:25
虽然YAMAHA和FUJI不是一个档次 1_O*7mx 但是YAMAHA也有优势嘛,YAMAHA有真空检测,FUJI没有哦 L_#k {H\| YAMAHA可以在机台改座标,FUJI不可以哦 <jS)ttOI) YAMAHA保养简单,FUJI麻烦哦 9dRW?{< YAMAHA可以一台叉车就搬进公司内,FUJI不可以哦 "%"V# ....... 这个朋友说的对啊，FUJI怎么能和YAMAHA机比呢？各有个的优势吗》

tym0617	2007-01-21 04:24
我覺的JUKI比YAMAHA要好一點

tym0617	2007-01-21 04:24
這只是我個人的意見了,

tym0617	2007-01-21 04:26
FUJI與YAMAHA根本就沒法比,一個在天上,一個在地上

zhujh	2007-01-29 10:32
楼主可能是忘记写FUJI的XP系列与YAMAHA对比

修水管的	2007-01-29 10:38
QUOTE: *引用第14楼wanhongwen于2006-12-08 01:19发表的“”*: YAMAHA比JUKI来说要差是啊从机器折旧来看 YAMAHA折旧高啊维护费用高

zhongaiguo	2007-02-03 01:54
fuji很自己优点 y也有自己优点谁好谁坏,老板说了算

Tansea

2007-02-12 10:09

只要是贴片机器，都可以PK。这是观念的问题。

有商业，才有贴片机的问世。

把金钱的最大的价值化，就是PK的基本思路。

那么：使用寿命，操作容易程度，生产效率，保养的容易程度，安装的容易程度，稳定性，灵活性。都是可以PK的。

何必简单地处于什么位置就说什么好呢？关键是你需要的是什么？

难道开宝马的是人，坐其他的车的就不是人了吗？

难道坐宝马的人生命就宝贵，开qq的生命就不值钱了吗？

个人之言！仅供参考。

Tansea

2007-02-12 10:22

从最开始弄juki 710 730 740 750 760 2000系列和点胶机770 775，和周绍成他们弄的不亦乐乎。
到fuji的cp3 cp4 cp6 gl2 gl5和冷维寥国雄这些朋友们摆弄硬件和软件。到没有人敢做的自己修理cp4的照相机。都是乐不此彼。

以及后来全工厂的yamaha yv100系列，和好友涂开华以及陈东林学习和辩论yamaha的优缺点。到现在的松下和日立的机器。

你就会发现，机器弄的越多，越熟练。就会抛开当时的认为某个品牌的好与不好。各有优缺点，都可以相互比拟的。

lifeng658	2007-02-12 16:12
楼上兄弟看来真是前辈啦！

yixilong	2007-03-08 21:54
其实每种机器都有它的优点和缺点了，只是看我们平常用那种设备比较而已以上是个人观点

郭卫龙	2007-03-13 12:20
其实我觉的SUZUKI：铃木机才是最简单》

海盗	2007-03-13 20:47
YAMAHA 从YM66开始一直用到YV100机型，FUJI从CP3开始用到CP643E机型都有不错的口碑，各系列机都有自己特色，本来是不存有什么的，只是一些销售人员在玩弄文字游戏，老赵说的一句话：谁用谁知道~

009	2007-03-14 20:58
我玩的机器也不少与四五种,YMH/SONY/JUKI/ASSM/FUJI/SAMSUNG.其实也无所谓PK.各有优缺点，都可以相互比拟的。能为老板的赚钱就是好机器.

newborn101	2007-03-17 02:44
确实像楼上们所说的那样，不是一个档次的产品，PK起来实在没什么用处。

唐学礼	2007-03-18 10:37
我以前搞FUJI的现在搞YAMAHA 感觉FUJI比YAMAHA100XG以前的机器好用但是YG200就不好说了

tensile	2007-03-19 03:14
YAMAHA,JUKI,FUJI各有各的优点了,其实这几种设备本人都有'玩过"了,各有千秋吧!

dodge69	2007-03-23 11:45
YAMAHA的贴片机接触不多,无法提供更多的意见.FUJI的高速机和JUKI的中速机感觉物有所值.

jrf1980	2007-03-27 09:53
PK只能说明一些技术指标，大家不要忽略人的因素。还有，买设备要看投资回报。设备是死的，人是活的。

shiyongliu	2007-04-03 21:05
那还不如随便拿个中速机出来呢,也可以说,但yamaha也有其优势——便宜、简单、易操作维护——而这恰好是fuji（特别是cp系列）的致命伤,这里把yamaha换成JUKI,天龙,三星.....一样可以成立的,拿中速机和CP比? 严重同意

深圳泰宏	2007-04-15 08:22
同意楼上意见，YAMAHA在价格方面在空间上面，在中速机里面不说第一，得个第二偶想还是没问题的，当然YAMAHA目前也有模块化的高速机，但是拿来和FUJI比较，个人认为距离是明显的

kosoo	2007-04-24 22:50
中速机中还是YAMAHA好一点. JUKI可能稳定一些,但功能上比YAMAHA还是要差一点. YAMAHA在华南地区市占率高，JUKI在华北华中地区市占率高。

ny7777	2007-05-01 10:25
設備好用就好了,機器是死的,人是活的

983329	2007-05-03 12:21
这个没法PK的,不发表意见

查看完整版本: [-- YAMAHA与FUJI的PK大战 --] [-- top --]

Time 0.293772 second(s),query:3 Gzip enabled

You can contact us