SMT之家论坛
->
软件使用交流
->
咔吧、诺顿牛刀小试
登录
->
注册
->
回复主题
->
发表主题
cat8912
2007-03-14 18:14
我用过咔吧5和诺顿2006,经常看到人家说诺顿老了、咔吧很强悍,就试着比较了一番,实际杀毒效果上都有差强人意的地方,感觉上更倾向于诺顿,比较安心,可能更适合俺吧。
1.诺顿的扩展查杀能力比咔吧强不少;
2.实时监控方面经测试,诺顿要高一个级别。(诺顿是内存监控、咔吧5主要是硬盘文件监控)
3.资源占用方面差不多。(不过俺用的都是老产品:咔吧5、诺顿2006,据说NIS2007在占用方面小了很多,在此没有印证)
3.诺顿和咔吧的病毒库没看出太多差别,都能查出一些毒来。
4.诺顿的修复能力比咔吧强。咔吧杀毒太狠,有点担心。
*********************************************************************
以上仅为个人观点,有反对者请勿扔臭鸡蛋!
*********************************************************************
Jcy
2007-03-14 18:31
我也一直用诺顿,病毒,当然是以防为主。
honghonghong
2007-03-14 19:21
卡巴防毒更主动些,个人偏向于卡巴。
海盗
2007-03-15 12:23
俺用“卖咖啡”,嘿嘿,防木马强
yulizcz
2007-03-16 12:02
我用了卡巴电脑就不行了可能是公司的电脑太垃圾了吧
nuomishen1
2007-03-20 21:58
卡巴米有用过,我用瑞星和诺顿做过对比,结果不言而喻。
lijiang550
2007-03-20 22:01
同意LZ的看法,我也和楼主有同感
wuyun626
2007-03-20 22:04
卡巴除了太卡,杀的太狠,没太大毛病,呵呵
piny1098
2007-03-23 15:23
不怎么樣啊﹐我用過正版的﹐常常還是有病毒
查看完整版本: [--
咔吧、诺顿牛刀小试
--] [--
top
--]
Powered by PHPWind, Copyright ©
SMTHome.Net
All rights reserved.
Time 0.141025 second(s),query:3 Gzip enabled
You can
contact us