| 神秘的狼 |
2007-07-10 14:43 |
4樓的朋友
附件內容不錯,寫了那麼多可見你是一位有一定經驗的AOI人員.但是其中內容過於陳舊,據本人估計是放了好久的存貨了吧.希望能更新一下.
另, 其中評比時的評分標準有些看不懂,如cycletime及Fine-tune的時間如何計算?warp補償的等級也未有明確的說明,(是否以實際廠家給出的標準值來衡量?).如板彎超出Warp補償值後如何測定?如機台warp補償值為正負5mm,超出後可使用ASP-Auto support Pin來做物理補償.
其實此計畫已經寫的非常的不錯,以功能測評完整度來說可打85分.但是評估的中遺漏了最重要的信息--AOI未來發展的趨勢.所以總體只能打70分.
一個完整的AOI評估必須還要加上SPC及閉環系統測定這兩方面.
因為AOI屬於品質檢驗類設備.故數據管控必須從即時,及時,快捷,方便出發.需滿足以上要求必須有完整的SPC管理系統即是YMS.
因為未來的SMT將發展為全自動化作業,盡可能的縮減人力追求自動化是一個可靠的發展方向.試想所有機台通過閉環系統統一進行管理調度.由SPC統計數據模擬分析定議出調整尺度;印刷機,貼片機,回焊爐,通過品質檢驗設備反饋的SPC數據自行調整.
以上為個人針對未來SMT品質檢驗設備發展方向做的揣測.目前試行此方案的僅VI Technology一家.其他國外品牌正在研發階段,並無實際可用的軟體公布.包括VI的競爭對手MVP. |
|