SMT之家论坛 -> 波峰焊精华区 -> 关于“助焊剂均匀度测量”问题的释疑 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题


szsy 2008-05-06 13:26
近来不少朋友问我关于助焊剂均匀度测量的问题，因本人曾发过一些帖子谈及以色列SWPC有这功能，几年前的事了，应该说其中不乏做“托”的动机。在此，我想针对朋友们提出过的问题，尽我所知作一下解释，也欢迎坛子里的兄弟们参与讨论。

1.助焊剂均匀度能否以数值的形式显示出来？
不能。某些仪器吹嘘的所谓助焊剂均匀度测量，而且是“独有功能”，其实只是一块透明高温玻璃，独立的玻璃，与数据记录器没有任何关系，“测量结果”如何，看你的眼睛了。当然，如果谁见过能读到均匀度的设备，不妨和大家分享。

2.高温玻璃能否测量到助焊剂的均匀度？
不能。你们所见到的是一块透明的高温玻璃（二、三十块钱吧），当然不可能是用来测波峰宽度的那种，那个贵呀。其原理是喷雾后过炉，但不与波峰接触，溶剂蒸发之后固态物残留在玻璃上，能不能看出喷雾的均匀性，答案是否定的。玻璃透明而光滑，按正常生产时助焊剂的流量，它喷到玻璃上之后即会流动，因为炉子导轨是有角度的，这样一来溶剂蒸发后那些残留的固态物能否反映喷雾的均匀性呢？当然不能。

3.比较简单实用的测量助焊剂均匀度的方法有哪些？
以本人的经验来看，最直观好用的莫过于传真纸了，助焊剂喷到上面即会变色，其颜色的深浅可以作为均匀与否的参考，从其四周的颜色深浅，也可判断流量是否过大，这种方法简单、经济。或者更简单的，用硬纸板去过一下，也能看到喷雾的均匀性。

luyasmt 2008-05-06 22:35
传真纸效果最好的了， 我们在其他国家评估也是用它。 也可以称重量，计算CPK，最好是两种结合起来的最好。

wjs8848 2008-05-06 23:10
助焊剂均匀度量化的确难度较大，所幸的是借助于风刀的平整，均匀度要求相对宽松，量化必要性不是太大，于是设备工程/工艺师对此的研发意愿推动力度不强，容易理解。
尽管如此，对助焊剂均匀度和流量管控还是相当重要的，楼主的经验是简单有效科学合理的。
至于FLUX的涂敷量，倒可以通过流量计来间接量化，如果需直接量化可参考公式：PCB涂敷总量（ml）=流量（ml/min）XPCB板长（mm）/链速（mm/min）；折算PCB单位面积的量（ml/mm2）=PCB涂敷总量（ml）/PCB面积（mm2）=流量（ml/min）/PCB板宽（mm）/链速（mm/min）

jackerxia 2008-05-07 07:53
楼上讲的不错，但必须将以上各参数充分校正后来做评估。

wjs8848 2008-05-09 22:00
QUOTE:
原帖由0楼楼主 szsy 于2008-05-06 13:26发表
近来不少朋友问我关于助焊剂均匀度测量的问题，因本人曾发过一些帖子谈及某种仪器有这功能，几年前的事了，应该说其中不乏做“托”的动机。在此，我想针对朋友们提出过的问题，尽我所知作一下解释，也欢迎坛子里的兄弟们参与讨论。

1.助焊剂均匀度能否以数值的形式显示出来？
不能。某些仪器吹嘘的所谓助焊剂均匀度测量，而且是“独有功能”，其实只是一块透明高温玻璃，独立的玻璃，与数据记录器没有任何关系，“测量结果”如何，看你的眼睛了。当然，如果谁见过能读到均匀度的设备，不妨和大家分享。
.......

比较好的主题，怎不见讨论？
助焊剂均匀度虽然较难用以数值的形式显示出来，但用效果是可以定性判断的。
承载在一定传动速度链条上PCB，在往复运动的助焊剂喷嘴雾化作用于下，矢量叠加的效果类似于锯齿波或正弦波覆盖区域，当助焊剂往复运动的频率与板宽匹配合适时，均匀度最佳。
假设不同板宽单位喷雾量相同，则在一定链速下，要获得较好的均匀度，宽板比窄板需要更高的喷雾频率，相信大家都有感受。。。

277043511 2008-05-09 22:41
对于助焊剂在PCB上的均匀性, 与3个变量有关, 分别是PCBA移动速度(链速), PCBA宽度和喷嘴运行速度.

1. 当PCBA移动速度越快时, 则助焊剂喷嘴往复一次的间距越大, PCBA上喷涂的助焊剂均匀性越差.

2. 当PCBA越宽时, 则助焊剂喷嘴往复一次的间距越大, PCBA上喷涂的助焊剂均匀性越差.

3. 当喷嘴运行速度越慢时, 则助焊剂喷嘴往复一次的间距越大, PCBA上喷涂的助焊剂均匀性越差.

上面的3个变量相互影响, 从绝对的意义上来说, 自然难于做到助焊剂在PCBA上的绝对均匀.

此外, 当感应到PCBA时, 喷嘴开始接触PCB的位置不同也同样导致板与板有不同喷涂结果.

几年前Ultrasonic Systems Inc曾经开发过一种超声波助焊剂喷雾技术(参见下图), 但似乎没有被推广开来........

关于超声波助焊剂喷雾技术可以参看贴子http://www.ultraspray.com/fluxing-technology.aspx

szsy 2008-05-10 22:03
8848兄弟的图描述了当前行业中应用最广的喷雾方式存在的问题。
北极星兄弟所讲的超声波喷雾，上家公司有两台，效果没得说，设备是从海外工厂转过来的，那时试过让老板整两台新的俺玩玩，没准，价格不是一般的贵。

今天又碰到这个问题。和朋友一起去一家公司（他的客户），到了那里才蒙了，原来RB人出于好奇，说有测助焊均匀度测量的仪器，他要看看是什么样的仪器。我问朋友怎么回事，没搞清楚别人的需求咱来干嘛？他说他给那RB人的是以前的资料，而且明白RB人的期望，所以特地带了一块高温玻璃过去，做得还特精致，真晕啊。我说别忽悠了，告诉人家这个东西测不了助焊剂均匀度就直接告诉人家好了，把玻璃收起来。

呵呵，咎由自取啊，看来消除误解还得花些时日。

axiaojl 2008-05-14 20:02
8848樓的兄弟所描述的公式確實是好的,我在實際上計量助焊劑用量時也用到它.加上寬放還是比較准.

richdad 2008-05-15 17:48
很经典。多谢各位了，小弟正在学习波峰焊的工艺呢。

shanzhong108 2008-06-12 14:38
问题都分析出来了，我还想知道有关厚度和均匀度的测量方法~~

alexyao 2008-06-15 15:46
对于酒精基的助焊剂用传真纸是效果不错，但好象楼上都没有提到水基助焊剂的应用。通常水基助焊剂测量是不适宜用传真纸的。我们现在使用的是一种PH试纸，外观为蓝色，涂上FLUX后颜色会变。我们是用ELCOMETER 的测试板（板上全部都是焊接通孔)配合测试纸一起使用才能看出它的均匀度及穿透力

goldsun1206 2008-06-15 17:26
传真纸的效果是最好，我们的HP客户都接受此方法，作为FLUX残留量测试的标准，但是不同之处在于：HP 要求如果是双面板，要在双面都贴传真纸。上面的楼主有没有要求？

panda-liu 2008-06-16 00:19
QUOTE:
原帖由10楼楼主 alexyao 于2008-06-15 15:46发表
对于酒精基的助焊剂用传真纸是效果不错，但好象楼上都没有提到水基助焊剂的应用。通常水基助焊剂测量是不适宜用传真纸的。我们现在使用的是一种PH试纸，外观为蓝色，涂上FLUX后颜色会变。我们是用ELCOMETER 的测试板（板上全部都是焊接通孔)配合测试纸一起使用才能看出它的均匀度及穿透力


ELCOMETER 的测试板（卡）多用于湿涂料厚度的测试...规格多样...，不知LZ具体用得哪种规格的...。

zlmyhoney 2008-06-16 10:01
谢谢各位提供的资料，学习之余想请教一下，关于均匀度业界是否有同一的标准？助焊剂残留量多少是否对PCB板有影响？谢谢

sammu 2008-06-16 14:19
好啊！以前自己都没有听说过这样测试的，今天学到一点

tuoxie 2008-06-18 16:29
看完这个帖子，真的是受益匪浅，谢谢各位了哈

mono 2008-06-18 16:58
去买大块的石lei试纸(limtus paper)啊,用来代替传真纸.

szsy 2008-08-26 17:59
今天又有人问我以色列的SWPC能不能测到助焊剂均匀度, 唉, 明确地告诉大家吧: 不能!

peterping 2008-09-06 17:14
楼上的goldsun1206,请教你一个问题,你所说的HP客人接受用传真纸验证喷雾均匀性，即HP客人要求做Flux pattern ，那我有个疑问就是测试flux 喷雾均匀性和穿透力是需要用正常喷雾参数做还是其他参数测试？据我经验，如果用正常参数做，感应纸上感应的效果会很差，flux会扩散导致感应纸上连成一片。如果你们用正常参数做出来得效果很好的话，你们用的哪家喷雾设备，原理还有传真纸是普通得还是特别的，可以一起讨论一下吗？如果可以直接交流的话最好了，Email-:ping2272002@yahoo.com.cn&15907655049,或者你最好告诉我你的联系方式，非常急，谢谢。


查看完整版本: [-- 关于“助焊剂均匀度测量”问题的释疑 --] [-- top --]


Powered by PHPWind, Copyright © SMTHome.Net All rights reserved.
Time 0.192434 second(s),query:3 Gzip enabled

You can contact us