inline 和 offline 到底哪个好 AOI专栏 SMT之家论坛|SMT|Surface Mount Technology|表面贴装技术

SMT之家论坛 -> AOI专栏 -> inline 和 offline 到底哪个好

登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题

gaohuankai

2008-05-22 10:09

偶尔看到楼友们的对inline 和desktop AOI的评论和看法，当然对自己公司代理的产品都带有一点感情因素，其实，既然我们讨论设备，就应该客观，直接地去评价，至于全面否再由楼友们补充，这样我相信我们会对AOI有更全面的认识，毕竟当今科技手段的更新频率在惊人地加快，讨论过去，学习未来。

1.我们要明确使用AOI的首要任务：检出不良产品。
如果一台AOI，检测速度快，误判低，但会漏掉NG，那么从根本上失去了使用它的意义，其实每家AOI都可以做到误判低(放宽相应设定值等操作就可以做到的)，但是如果再让它保证不漏测NG,那可就不容易了，那需要看设备好坏和操作工程师技术水平了。也就大家经常讲到，任何AOI都不能保证它不会漏测的原因。所以设备好，不一定会用的好，当然设备软硬体部分设计本身就有欠缺的地方，工程师再厉害也无力回天的。

2.公司需要购哪种AOI？
一切从实际出发，根据自己公司规模，产量，机种类型，有时候还要考虑客户（因为有时候没有办法，客户那边使用某家AOI，所以也要求你们公司使用同牌子的，效果好坏你也不知道，甚至自己都没有决定权），然后价格方面等等综合考虑，一般中小型SMT车间，比如6，7条线以内，Desktop or offline就够了，若线更多，选择inline 总体效果更明显，比如华硕，达丰电脑，富士康之类。

3.offline,desktop 并不比inline想象的没有时效性，同步性。
大家都知道，AOI通常都放置在REFLOW之后，inline则直接对其流动的SMT之后PCB进行检测，而对于offline 需要进行PCB转移，甚至有的公司直接也把offline也安置到线上，reflow之后，这样中间需要多个作业员收板，如果检测机种检查点比较少，收板加检测一个人完全可以完成。（通常pcb还要贴标签之类的，这种情况，总体效果offline表现真的不错），所以使用起来，发现的问题就是目前线上的问题，向前端工程师反映，加以改善。

4.大家都经常会讨论哪种AOI更高级，当然INLINE高级，因为它更趋于全自动化，它设计的初衷也是考虑到今后设备全自动化运行，所以它使用起来感觉更人性化。当然，作为一位工程方面的采购者，当然要根据公司的实际出发。

5.其实目前AOI检测扫描原理有线性扫描和面扫描，计算方法不同，相对各有优缺点。

科技在进步，不断的更新，AOI技术同样在进步，时间关系，我也就聊到这里。

如果大家有问题或者感兴趣可以和我联系13375150215，怕花费话费，发个短信，我给回复，哈哈
email 也可以 huankai_922@163.com ，大家相互学习，共同提升，交个朋友。

csjt	2008-05-22 21:58
同意楼主的看法!~ 市场的需求是(利益)驱使设备生产厂家投入人力财力时间...来研发更加好用的设备. 目前虚焊对于AOI来说确实是一个棘手的问题不过相信不久的将来一定会被聪明的人拿下!~(...)

pcbaflex	2008-05-24 01:19
虚焊难度不是一般的高,用X-RAY也只能勉强测试,别说AOI了.

lqh3672	2008-05-24 08:42
inline其实依旧是操作员控制,无法完全实现自我化,而价格则要贵上2-3倍甚至更多,如果不是必要,作为抽检,或者某个批次的化还是OFFLINE来的实在/

村姑	2008-05-26 14:56
看各人需求和经济能力而定洛........

查看完整版本: [-- inline 和 offline 到底哪个好 --] [-- top --]

Time 0.031954 second(s),query:3 Gzip enabled

You can contact us