SMT之家论坛 -> 质量控制与保证 -> 不知道大家现在的品质观念是什么？ 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题


cqhxf 2008-06-13 11:00
序言：
　 　几天前和做技术与管理的老同事一起喝酒，喝高了突然说工作问题，自然聊到到管理，然后又牵涉到品质，说现在的手机质量是越来越差，直通率也不断的下降！我记得社会上流传有这样一个顺口溜“50年代以前的观念质量是检验出来的；70年代左右的观念质量是制造出来的；90年代左右的观念质量是设计出来的”。
　　不知道大家现在的品质观念是什么？在此请大家集思广益！拿出自己的品质心得与管理经验大家一起讨论并与时俱进！

khm_2001 2008-06-13 12:03
理论我认为没有什么好讨论的，就是那些东西，大家都有大家的道理。

关键取决于企业文化、管理层的认知以及执行部门的责任心。

chansonyuan 2008-06-13 21:28
“50年代以前的观念质量是检验出来的；70年代左右的观念质量是制造出来的；90年代左右的观念质量是设计出来的”。

照此类推，21世纪10年代的质量观念是质量是零部件供应商管理出来的，21世纪20年代的质量观念是质量是原材料供应商提供的，21世纪30年代的质量观念是质量是能源供应商提供的，21世纪40年代的质量观念是质量是理论学家发明的。

boyzxbsmt 2008-06-14 03:49
在往下还能推的下去吗?

g0833 2008-06-14 15:10
我认为品质不是某一方面能做好的，首先要有好的设计；再次要选择好的供料商，提供高品质的原材料；再嘛就是管理得当的生产队伍；检验主要起监督作用。

nestor 2008-06-15 17:28
I did ask the difference year ago - TQM and Six Sigma, however it did not have any response.

In my opinion, Quality may mainly have two parts of measurment:

Qualitive will be feeling e.g. Thanks for my mother's Fire Rice.

Quantitve will be data e.g. Rejection rate is high in accordance with AQL table.

However, the Quality Mission/Objective will be the directive to the driver who lead the Quality with the fully support from top management in accordance with TQM concept.


我要求区别年前- TQM和六斯格码，然而它没有任何反应。 以我所见，质量也许主要有测量的二部分： 即Qualitive将是感觉感谢我的母亲火米。 即Quantitve将是数据拒绝率是高与AQL桌符合。 然而，质量使命或宗旨将是方针对从最高管理层充分地带领质量有支持与TQM概念符合的司机。

执着的追求者 2008-07-12 12:58
我所做过的SMT里面
或许是工厂太小吧
一般都是检验出来的
品质真的是做得好累好累的！

wx210211 2008-07-29 09:32
品质上怎么样出来的,到底是生产还是检验还是设计出来的啊!!

永恒 2008-07-29 13:06
现在8020有这样一种解释：80%的质量问题是设计造成的，20%是制造造成的

coral521350 2008-07-30 17:45
好的設計,會讓無認怎樣做,結果都是OK的,不過目前這樣的設計還沒有.總的一句話,品質是設計出來的哦!
製造,檢驗只是讓品質能夠更上一層樓!
以上為我的看法!

happyxtliu 2008-07-30 18:13
好的品质是管理出来的，主要从设计的可行性，合理性，制造过程的管控，及检验的把关。设计、制造、检验都离不开管理，从源头开始管理，比到产品出来后检验效果要好得多，但是多数都做不到设计上就特别关注质量。所以质量意识还需要提高，每个人都以质量优先，就成了TQM，就是全面质量管理，落到管理上。

libo224 2008-07-31 11:34
QUOTE:
原帖由7楼楼主 wx210211 于2008-07-29 09:32发表
品质上怎么样出来的,到底是生产还是检验还是设计出来的啊!!

品质是设计进去制造出来的，在加上好的供应商及良好的管理团队才能有好的品质

程飓风 2008-08-02 07:11
我认为，品质是设计制造过程中检验出来的。离了谁都不行。

wdf713 2008-08-02 09:52
设计还是制造 ？
但绝不是检验出来的，检验只是一种测量与判定。

hesen@li 2008-08-07 19:40
个人认为品质第一重要的是最高领导层意识与力度，这两点做好了，别的都好说

fenglei2006 2008-08-13 15:51
我认为品质是管理出来的。
现在ISO 中管代都是检查的重点。

lams 2008-08-13 17:03
在我们公司大部分的人都说品质是设计出来的，但是我看设计阶段的策划对品质的影响很大，如果制造时出现来料不良，制程管理不善，一样会严重影响

hp6315 2008-08-14 09:02
空谈品质, 没有任何意义.

比起出货, 品质不值一提. 没有profit, 就没有生存.

品质的定义, 每次都不同的, 以自己的最大利益出发.
这才是生存之道.
每每一帮傻QE去跟我谈品质, 我都会狂K, 你在拿谁的薪水?为谁做事?
综合考虑各种因素, 利益最大化, 这样就是品质的定义.这也是我对QE评价的方式.

chinyj01 2008-10-07 20:47
质量是打骂出来的——小作坊时代；     0σ
质量是检验出来的——工业革命初期；     1~2σ
质量是制造出来的——大家突然知道去寻根了，脑子会动了；       3σ
质量是设计出来的——5WHY的结果；       4σ
质量是管理出来的——有了系统观念了；       5σ
质量是全面管理出来的——全面、系统、综合，能够从客户端到客户端的思考处理供应链时代的异常了。
——这才是6σ。

不要以为做了6σ，就6σ了，没有6σ的思维，没有6σ的人，6σ只是文字游戏。

hasa 2008-10-07 22:57
楼上的经典，我也认为质量是管理出来的
设计也好，制造，检验都是通过管理来实现的，缺少任何一环都不是完整的品质
而且其中任何一环也不可能缺少，很多人有这种想法，品质是制造出来的，不是检测出来的
于是品质的不作为就有了冠冕堂皇的理由！
最终，能达到全面质量管理，才真正能实现品质。

还有，人的因素在这里面是关键，不是检测的机器，生产的机器

crazyli 2008-10-14 00:22
我投的是复选，1和3。
设计和制造才能出品质，检查只是和一种极时反应该出问题的手段！

fdfd3344 2008-10-17 16:00
我们的观念是品质是重罚罚出来的


查看完整版本: [-- 不知道大家现在的品质观念是什么？ --] [-- top --]


Powered by PHPWind, Copyright © SMTHome.Net All rights reserved.
Time 0.455466 second(s),query:3 Gzip enabled

You can contact us