SMT之家论坛 -> 波峰焊精华区 -> 如何做flux pattern---即验证flux喷雾均匀性和穿透性 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题


peterping 2008-09-06 17:36
[attachment=66382]   请教大家，因客人要求做flux pattern，即验证flux喷雾均匀性和穿透性，相信有做HP产品的都应该非常了解吧，小弟现在遇到困难，之前一直用有做出很好效果的flux pattern，客人很满意，只是我们违背客人的要求的，没有用正常喷雾的参数做，因为用正常生产参数喷雾flux，做flux pattern 传真纸上喷Flux地方会扩散，所用的喷雾设备是champion 688喷雾机。用正常参数喷雾做flux pattern效果很差，但是用电子称称重算单位面积flux喷雾量是在建议规格范围内的。求各位高手指点，小弟感激不尽。 [attachment=66382]

foxconneng 2008-09-07 10:51
做flux pattern 传真纸上喷Flux地方会扩散我處也有此現象
我們是代工INTEL產品的 解決辦法
一﹕調整噴霧機穿透壓力﹐0.4MP
二﹕調整輸送帶速度﹐盡量放慢。

peterping 2008-09-07 14:56
楼上朋友你也有这样的经验对吧，不过我疑问的是客人需要用正常参数Flux pattern,这样就[做不出好的效果来，调整参数可以做出来，但是那样的参数不能用于生产产品，因为不能满足上锡啊？
对于你所说的调整皮带运送速度，我不太理解，据我个人经验，皮带运送速度越慢，喷雾量越多，这样就更有可能出现扩散现象。

microyun 2008-09-07 15:46
根据我们的经验，应该跟你用的传真纸也有一定的关系，之前我们用不同厂牌的传真纸结果发现有不同程度的扩散现象。

逍遥人 2008-09-08 04:39
告你一个最实际性的办法，
想尽办法，变设备显示值与实际值不一样等，做假给客户看
我想正常生产喷雾参数做成你这样的图片效果也还算好的了

li3347jim 2008-09-08 09:16
以前我也遇到过类似情况,如果要在传真纸上体现出好的状况,助焊剂就得比实际量小差不多一倍,如果按正常量喷雾,那就扩散相当严重.最后没办法,还是只好做假了.

rexy2008 2008-09-08 11:24
用喷雾平衡板测试27882784

eggxiao76 2008-09-09 13:12
换松香系统吧，我换了三种松香系统，最后现在我做的HP产品已经实现flux pattern 的参数和实际生产中的一样，而且first pass yield达到93%~95%

peterping 2008-09-09 16:50
#7楼朋友,请问换松香系统是什么意思啊?小弟不太明白,请指教

panda-liu 2008-09-15 22:09
flux pattern好坏直接影响到焊接效果和焊点质量...，flux pattern效果的一致性和重复性取决于焊剂的固体含量（包括VOC and VOC-free）与喷头孔径的匹配、空气（或超声波）的雾化效果、喷涂宽度、喷头中心与PCB的夹角、焊剂流量、喷头运行速度等参数的选取和设置有关...，如果焊剂供应精确、空气压力稳定...flux pattern还是有保障的...，没有必要搞假动作...假动作在板面清洁度上要吃亏的...，呵呵。

peterping 2008-09-16 13:02
#9楼朋友我想了解更多点?
1.你们认为哪种厂商的喷雾机效果好(据我知道,气动式的和马达式两种喷雾机气动效果稍微好)
2.你认为哪种喷嘴效果会好(比如20或者40度),喷嘴离PCB距离多少为宜，
3. 你所设置好的参数Flux pattern 测试good?这种参数条件下上锡是否也good？
我们也可以做出非常好的Flux pattern，但是这种参数条件下上锡得不到保障。请指教

wjs8848 2008-09-16 20:48
QUOTE:
原帖由2楼楼主 peterping 于2008-09-07 14:56发表
...不过我疑问的是客人需要用正常参数Flux pattern,这样就[做不出好的效果来，调整参数可以做出来，但是那样的参数不能用于生产产品，因为不能满足上锡啊？...

首先，用热敏纸模拟（面是光滑的，无孔平整的）和实物PCBA（B面是粗糙的，有孔有脚甚至有SMD凹凸不平的）的差异；实物板需要略多一些的FLUX流量。
其次，模拟验证flux喷雾均匀性通常在过完喷雾后就取出（不经预热器，FLUX未经活化），而实物板是经正常工序制程完成；同样的量，模拟热敏纸相对容易扩散，而实物板通过引脚器件消化吸收。
因此，模拟试验实际上是不要求“太好看”的，轻微的渗透扩散是允许的。其试验主要是验证PCB边沿（前后左右）是否足够合适，板中无喷雾痕迹，均匀湿润，但不能凝聚成小滴水状。FLUX量主要还是由流量计控制。另外试验还有一个目的是模拟板TOP热敏纸上不能有雾状痕迹（严格地说试验板面也要包贴热敏纸）。
总之，用实际工艺参数下的真实数据科学面对，FLUX足够均匀即可。
个人观点仅供参考。
天气预报：本市上班期间有小雨。
防汛警报：局部地区有雷阵雨暴雨或干旱。

panda-liu 2008-09-17 17:44
3. 简单的说...Flux pattern与实际PCBA的使用在焊剂量上是不等效的...前者为验证焊剂涂覆系统的质量（可控性、稳定性和重复性）...后者则需要根据PCB BOTTOM的受涂表面积（含器件的侧面积）进行调整...，受涂焊剂的最大量以焊剂开始自行流动时计入（受焊剂的黏度、表面张力及PCB的夹角控制）...。

2. Flux pattern受喷嘴的喷射角度影响...哪个角度好需要通过实际的Flux pattern来验证...因为各自的喷嘴性能有所不同...。

1. 马达驱动要好于气动...因为后者容易受到压力和流量的干扰...你说的压力表跳动正是这个问题...。

peterping 2008-09-18 11:29
謝謝各位高手指點，正如#11樓兄弟所說，也是我實驗得出來的小體會。給客人講解，他們始終認為這樣的擴散不接受，原因是認為如果擴散這樣嚴重，他認為正常生產的PCB正面會殘留flux，其實我們也給實際的噴霧後的PCA拔出connector觀察PCB正面是否有殘留，結果是沒有殘留，但是鬼老就是不管，一定要flux pattern test 不要擴散成那樣，（主要是別家代工廠做出來的效果他認為接受，如前面幾樓兄弟所說通過做假騙過客戶的緣故吧）。
鬼老還要我繼續stduy，我無語.............

石天南 2008-09-23 15:07
你做的又太烂了把?我看了你的助焊剂好的啊如果小一点那就好了!还有你那个速度啊也要调整啊!!我想问一下你的速度是多少?

peterping 2008-09-23 15:59
你指的是什么速度?喷雾往返速度:500mm/sec
鏈條速度 ：0.8m/min

topshine-ele 2008-09-23 17:40
11楼的朋友讲得不错，有经验。步进马达驱动喷雾当然比气缸喷雾要好些，不会受压力的影响。

bmzlzx 2008-09-25 11:58
我这之前和你的情况一样，客户检查时只能做假。你可以这样试一下：1.两块光PCB板（用过的要清洗干净并晾干），把穿正传真纸紧压在中间并固定好，两块光板在做flux pattern不能松动。2.喷雾结束后不要马上取下来，让测试光板停在链条上时间长一点。3.等测试光板上助焊剂干了以后（30秒左右），拿下来轻轻的把光板分开。这样应该是可以的。个人意见希望能有所帮助。

panda-liu 2008-09-25 14:24
QUOTE:
原帖由13楼楼主 peterping 于2008-09-18 11:29发表
謝謝各位高手指點，正如#11樓兄弟所說，也是我實驗得出來的小體會。給客人講解，他們始終認為這樣的擴散不接受，原因是認為如果擴散這樣嚴重，他認為正常生產的PCB正面會殘留flux，其實我們也給實際的噴霧後的PCA拔出connector觀察PCB正面是否有殘留，結果是沒有殘留，但是鬼老就是不管，一定要flux pattern test 不要擴散成那樣，（主要是別家代工廠做出來的效果他認為接受，如前面幾樓兄弟所說通過做假騙過客戶的緣故吧）。
鬼老還要我繼續stduy，我無語.............


鬼老是对的...因为flux过量难保TOP面不发生金属离子迁移的灾难性后果...尤其是没有插件的通孔...，good good study，day day up...，呵呵。

功夫鱼 2008-09-25 14:54
刘总，没这么夸张吧？

peterping 2008-09-26 18:25
目前我只能一步一步的验证了,boss不同意我做走捷径，要从测试板，传真纸及设备等因素分别考虑，需要长时间study，有好的建议的兄弟可以给建议或者有关这方面的report可以大家共享下，十分感激

panda-liu 2008-09-26 18:52
先考虑纸的问题...偶看到的资料上用的是pH纸...不知道什么时候变成HP Paper了...两种纸对液体吸收程度大不一样哦...，呵呵。


QUOTE:
原帖由19楼楼主 功夫鱼 于2008-09-25 14:54发表
...没这么夸张吧？


只有亲身经历...才会觉得毫不夸张的说...，这个专栏已多次提及焊后（几天到数月不等）USB、元件引线、装配大孔等有腐蚀现象发生...还有什么用焊剂来解释更合理的呢...，呵呵。

bmzlzx 2008-09-27 10:07
我之前提的方法楼主试了吗？效果如何？

apolloseiko 2008-09-27 13:34
而且flux如果残留太多在成品后潮湿环境下 还会引起短路~~

yuyicumt 2008-10-02 23:03
以前一直做SMT,对波峰焊不是很熟悉,向各位请教:
1)可不可以使用普通的A4打印纸进行试验?
2)假如FLUX PATTER试验可以通过，是不是过波峰焊后的PCB上表面基本上没有FLUX,不需要清洗?
目前我们喷的FLUX很多,过波峰焊后使用清洗剂进行清洗.

peterping 2008-10-05 15:17
http://bbs.smthome.net/read.php?tid=192931&page=3#1590755
此方法我们平时做的时候都是这样做的,
1.两块光板将热感应纸加紧并固定(在螺孔处锁上螺丝)
2.喷完Flux后等约半分钟再取出热感应纸，效果就是我传上去的那样。

eggxiao76 2008-10-09 13:40
我在做HP 产品时曾对flux patten 和实际过板的关系作过一定研究，这里发个报告给大家参考下，不过是英文版居多，请大家耐心点看，若有兴趣可以继续发问，thanks

peterping 2008-10-10 11:24
QUOTE:
原帖由26楼楼主 eggxiao76 于2008-10-09 13:40发表
我在做HP 产品时曾对flux patten 和实际过板的关系作过一定研究，这里发个报告给大家参考下，不过是英文版居多，请大家耐心点看，若有兴趣可以继续发问，thanks

1. 報告很不錯，你所比較的三種噴霧機我隻用過JT的（气动的），还有用过诚彬喷雾机,目前我只有比较这2种喷雾机地差别,JT的我也可以做出像你报告里面一样漂亮的flux pattern。誠彬做不出那麼漂亮。
2. 我有个疑问,你的参数是實際生產的参数吗? 这是我想知道的重點，目前問題就出現這裡。
謝謝你能回復。。。﹝

sonwuben 2008-10-10 12:21
受益良多在此，谢谢！

eggxiao76 2008-10-11 10:04
我们做pattern的参数基本跟生产参数一致， 如果说有点不同，那也只是会调整一下喷雾大小，就是调整喷雾的分散度而已------但这个是很微小的调整而已。 HP 在我们线上直接看我们怎样做pattern，满意后直接下板，过出来的板看外观，看松香残留，然后用5D看通孔上锡，结果都让他们非常满意。
做pattern的时候，很重要的一点是传真纸一定要压得非常紧和平整，平贴在夹具上，上面要有压条或者压块之类的东西压紧。 如果是做穿透力的话，用两片PCB夹紧传真纸再放到夹具上，同样要压紧。
我个人认为HP的要求虽然有点苛刻，但也是非常合理的。 在论坛里面有一位高人做的报告,叫《助焊剂污染培训》, 非常值得参考，建议大家有时间的话不妨搜寻来看看。做HP的产品有很大压力，所以也就有了很大的推动力，努力吧，good luck to you.

大嘴 2008-10-12 03:51
打個比方，如果海面上沾適量的水，水不會滴下來，但是太多了，水也就滴下來了，但不一定不均勻，噴霧測試只是看它的均勻度，不再於噴的多少，只要是均勻的，噴的再多也是均勻的。

obione 2008-10-13 11:10
刘总，请问你有没有Flux pattern 测试方法，我单位没做过，我们也想做这试验
过后再把试验结果想各位报告
谢谢

panda-liu 2008-10-14 19:42
QUOTE:
原帖由31楼楼主 obione 于2008-10-13 11:10发表
...请问你有没有Flux pattern 测试方法，我单位没做过，我们也想做这试验
过后再把试验结果想各位报告
谢谢


传了N次才把这个视频上到56...正好给各位参考一下...，其他的见偶在56的专辑 SMTHome(Coating Systems) ...，呵呵。

>>>FLASH下载-请先登陆<<<

peterping 2008-10-14 19:44
QUOTE:
原帖由29楼楼主 eggxiao76 于2008-10-11 10:04发表
我们做pattern的参数基本跟生产参数一致， 如果说有点不同，那也只是会调整一下喷雾大小，就是调整喷雾的分散度而已------但这个是很微小的调整而已。 HP 在我们线上直接看我们怎样做pattern，满意后直接下板，过出来的板看外观，看松香残留，然后用5D看通孔上锡，结果都让他们非常满意。
做pattern的时候，很重要的一点是传真纸一定要压得非常紧和平整，平贴在夹具上，上面要有压条或者压块之类的东西压紧。 如果是做穿透力的话，用两片PCB夹紧传真纸再放到夹具上，同样要压紧。
我个人认为HP的要求虽然有点苛刻，但也是非常合理的。 在论坛里面有一位高人做的报告,叫《助焊剂污染培训》, 非常值得参考，建议大家有时间的话不妨搜寻来看看。做HP的产品有很大压力，所以也就有了很大的推动力，努力吧，good luck to you.



非常感謝你的回復，同時又讓我有點信心了，再問下你，按照你的報告所講，那就隻能用JT的噴霧機咯，還有傳真紙是否會有影響? 如果有，建議用哪種型號的或者說哪家廠商生產的?如果说有点不同，那也只是会调整一下喷雾大小，就是调整喷雾的分散度而已------但这个是很微小的调整而已 你的噴霧大小指流量嗎？既然是有調整。為什麼影響不大呢?不太明白，能否解釋下。

ccvepe118 2008-10-16 09:09
高人云集呀 非常受教 学了不少东西

jikunxu 2008-10-16 09:28
调整流量后，会出现产品与载具之间的flux拉丝现象，我现在就非常头痛，渗透好的化就出现拉丝，渗透不好，拉丝现象就减轻，不知怎么办

hg.zha 2008-10-16 11:06
QUOTE:
原帖由7楼楼主 eggxiao76 于2008-09-09 13:12发表
换松香系统吧，我换了三种松香系统，最后现在我做的HP产品已经实现flux pattern 的参数和实际生产中的一样，而且first pass yield达到93%~95%


7楼所說的first pass yield是指什麼良率？能否給小弟解析一下。


查看完整版本: [-- 如何做flux pattern---即验证flux喷雾均匀性和穿透性 --] [-- top --]


Powered by PHPWind, Copyright © SMTHome.Net All rights reserved.
Time 0.247012 second(s),query:3 Gzip enabled

You can contact us