查看完整版本: [-- 选择性波峰焊与波峰焊对比 --]

SMT之家论坛 -> 波峰焊接技术 -> 选择性波峰焊与波峰焊对比 [打印本页] 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题
赞助商广告  

19926800356 2019-01-05 15:48
选择性波峰焊与波峰焊对比
1.选择性波峰焊提高焊接品质,波峰焊适合大批量生产,对品质要求不高的电路板
2.选择性波峰焊设备占地面积较小,节省助焊剂,锡渣产生量和氮气使用量少,治具少甚至无治具
3.选择性波峰焊启动运行功率相比较波峰焊节能不少,生产环保,烟雾产生量少

大家看看,还有什么要补充的,多多交流,共同发展!

主打三星贴片 2019-01-05 16:34
选择波峰焊与普通波峰焊的根本区别:
波峰焊是将线路板整个的与喷锡面接触依靠焊料的表面张力自然爬升完成焊接。对于大热容量和多层线路板,波峰焊是很难达到透锡要求的。选择波峰焊则不同,焊接喷嘴中冲出来的是动态的锡波,它的动态强度会直接影响到通孔内的垂直透锡度;特别是进行无铅焊接时,因为其润湿性差,更需要动态强劲的锡波。此外,流动强劲的波峰上不容易残留氧化物,这对提高焊接质量也会有帮助

主打三星贴片 2019-01-05 16:34
选择性波峰焊的焊接效率的确没有普通波峰焊高,因为选择焊主要针对高精密PCB板,普通波峰焊焊接不了的。是传统波峰焊在无法完成通孔群焊时(定义于一些特殊的产品,比如汽车电子类,航空航天类等),此时借助能编程对各个焊点精确控制的选择焊了,比手工焊、焊锡机器人稳定,温度、工艺、焊接参数等可控,可重复性的操控;适用于现在的通孔焊接越来越缩微化、焊件密集的产品。选择性波峰焊比普通波峰焊生产效率低(即使是24小时),生产维护保养成本高,焊点良率关键是看NOZZLE状态。

主打三星贴片 2019-01-05 16:34
选择性波峰焊接主要注意:1、喷头状态。锡流稳定,波不能太高也别太低。2、焊接管脚不要太长,太长的管脚会导致喷头偏移,影响锡流状态。

sam李 2019-01-05 16:38
看产品大小以及用途来定

19926800356 2019-01-07 11:11
主打三星贴片:选择性波峰焊的焊接效率的确没有普通波峰焊高,因为选择焊主要针对高精密PCB板,普通波峰焊焊接不了的。是传统波峰焊在无法完成通孔群焊时(定义于一些特殊的产品,比如汽车电子类,航空航天类等),此时借助能编程对各个焊点精确控制的选择焊了,比手工焊、焊锡机器人稳定,温度 .. (2019-01-05 16:34) 

分析相当到位!以后可以多多交流,共同发展!

19926800356 2019-01-11 09:47
主打三星贴片:选择波峰焊与普通波峰焊的根本区别:
波峰焊是将线路板整个的与喷锡面接触依靠焊料的表面张力自然爬升完成焊接。对于大热容量和多层线路板,波峰焊是很难达到透锡要求的。选择波峰焊则不同,焊接喷嘴中冲出来的是动态的锡波,它的动态强度会直接影响到通孔内的垂直透锡度;特别是进 .. (2019-01-05 16:34) 

选择性波峰焊是对电子产品质量的提升,产品质量的提升对产品的品牌影响也是持久的。

19926800356 2019-01-16 11:28
主打三星贴片:选择性波峰焊接主要注意:1、喷头状态。锡流稳定,波不能太高也别太低。2、焊接管脚不要太长,太长的管脚会导致喷头偏移,影响锡流状态。 (2019-01-05 16:34) 

喷嘴的状态直接影响到焊锡效果,保持喷嘴的稳定是通孔透锡的关键。

19926800356 2019-01-17 15:59
sam李:看产品大小以及用途来定 (2019-01-05 16:38) 

大批量生产,对焊接品质要求不高的,场地空间够大可以采用波峰焊。小批量生产,对焊接品质要求高的,场地空间有限的可以采用离线式选择性波峰焊。

19926800356 2019-01-21 16:57
大神有见解的都可以提出来,大家相互讨论,共同进步!

tkgg0756 2019-01-22 11:45
选焊与波峰焊的优点与缺点就不过多说明了,两者是属于互补的,波峰焊不能代替选焊,选焊也代替不了波峰焊,工厂的两大因素:生产率与品质,两方面需要作平衡,当然成本也要考虑。

简而言之,选焊的参数比波峰焊容易量化,不良率可控(很低),适合生产产品复杂,对品质要求非常高的产品,因为这类型产品价格贵,利润高,也就是说能弥补波峰焊的产能,有钱赚,老板也愿意投入成本购买选焊

sunyanliang2 2019-01-22 19:58
选择性波峰焊和普通波峰焊,主要是喷嘴角度和出流动锡量

sam李 2019-01-24 19:12
没有可比性

tonnyzhou 2019-01-31 16:15
一般情况下优先选择波峰焊,选择焊可以作为互补,在焊接面的SMT零件比较高的时候,无法使用波峰焊焊接的,或者SMT零件距离焊接的PTH零件比较近,但设计有无法change的,还有就是需要焊接的零件,如Bus bar 这种需求热量比较大的波峰焊无法完成的才会使用选择焊,另外浸锡焊也是一个不错的选择. 目前市场上选择焊做的最好的应该是ERSA了。
不过老板有钱也可以用选择焊的多模组方式来取代波峰焊,CT也是能达到要求的.

15950151705 2019-02-13 14:32
一般情况下优先选择波峰焊,选择焊可以作为互补,在焊接面的SMT零件比较高的时候,无法使用波峰焊焊接的,或者SMT零件距离焊接的PTH零件比较近,但设计有无法change的,还有就是需要焊接的零件,如Bus bar 这种需求热量比较大的波峰焊无法完成的才会使用选择焊,另外浸锡焊也是一个不错的选择. 目前市场上选择焊做的最好的应该是ERSA了。 不过老板有钱也可以用选择焊的多模组方式来取代波峰焊,CT也是能达到要求的.

19926800356 2019-02-18 10:01
tkgg0756:选焊与波峰焊的优点与缺点就不过多说明了,两者是属于互补的,波峰焊不能代替选焊,选焊也代替不了波峰焊,工厂的两大因素:生产率与品质,两方面需要作平衡,当然成本也要考虑。
简而言之,选焊的参数比波峰焊容易量化,不良率可控(很低),适合生产产品复杂,对品质要求非常高 .. (2019-01-22 11:45) 

科技在不断发展,市场对电子产品的质量要求也越来越高了。厂家只有对产品质量不断升级,才能跟上日新月异的市场需求。无论是波峰焊还是选择性波峰焊,对产品质量把控的好,才能使厂家不被市场所淘汰。

阿戈_曾工 2019-02-20 10:41
好好学习,天天向上。

19926800356 2019-02-22 09:35
tkgg0756:选焊与波峰焊的优点与缺点就不过多说明了,两者是属于互补的,波峰焊不能代替选焊,选焊也代替不了波峰焊,工厂的两大因素:生产率与品质,两方面需要作平衡,当然成本也要考虑。
简而言之,选焊的参数比波峰焊容易量化,不良率可控(很低),适合生产产品复杂,对品质要求非常高 .. (2019-01-22 11:45) 

自动化设备不断摸索,不断创新,是市场的需求导致的。市场决定工业文明的前进脚步。

jiangweigen 2019-02-22 09:39
各有优点,择产品定义。

19926800356 2019-02-25 09:40
tonnyzhou:一般情况下优先选择波峰焊,选择焊可以作为互补,在焊接面的SMT零件比较高的时候,无法使用波峰焊焊接的,或者SMT零件距离焊接的PTH零件比较近,但设计有无法change的,还有就是需要焊接的零件,如Bus bar 这种需求热量比较大的波峰焊无法完成的才会使用选择焊,另外浸锡焊也是一 .. (2019-01-31 16:15) 

但ERSA的服务差强人意,设备一坏基本就报废了,价格也是最高的

tkgg0756 2019-02-26 08:15
19926800356:但ERSA的服务差强人意,设备一坏基本就报废了,价格也是最高的 (2019-02-25 09:40) 

ERSA的服务的确很一般,在国内的售后服务是属于库尔特原厂在中国开的公司,人家产品设计行业内排第一,因而服务人员也有底气。
ERSA选焊机器对维护保养要求非常高,不能以波峰焊的维护保养要求来衡量,应以SMT贴片机的标准来执行,配件的价格摆在哪里,维护保养达不到要求,配件的寿命大打折扣,不是在修机换配件,就是在修机换配件的路上,恶性循环,时间一长,机器离报废就不远了

sunshine1 2019-02-26 15:05
选择性波峰焊与波峰焊的优缺点实际上是看企业对品质和产能的要求了,一个是品质有保证,但是成本较高,产能低,后者是产能高,有条件的企业可以两个作为互补。

19926800356 2019-03-01 14:11
sunyanliang2:选择性波峰焊和普通波峰焊,主要是喷嘴角度和出流动锡量 (2019-01-22 19:58) 

波峰焊用锡量比选择性波峰焊大,焊锡效果也不稳定

19926800356 2019-03-04 09:31
sam李:没有可比性 (2019-01-24 19:12) 

侧重点不一样,不过随着科技的发展,对产品的质量要求也会越来越高

topbing 2019-03-04 10:34
选焊只能过单一机种,如果多机种要增加扫码调程序

产能上没有优势,品质上也不明显,如果是多机种过炉,是不适用的,

19926800356 2019-03-04 10:52
阿戈_曾工:好好学习,天天向上。 (2019-02-20 10:41) 

日日进步,日新月异

19926800356 2019-03-05 10:57
jiangweigen:各有优点,择产品定义。 (2019-02-22 09:39) 

最好能根据工厂的要求有选择性的互补,以期达到最佳效果

19926800356 2019-03-11 11:30
sunshine1:选择性波峰焊与波峰焊的优缺点实际上是看企业对品质和产能的要求了,一个是品质有保证,但是成本较高,产能低,后者是产能高,有条件的企业可以两个作为互补。 (2019-02-26 15:05) 

一个产业的升级,带来的是质量的提升。唯有质量保障,才能使得企业长久发展。选择性波峰焊无论是过渡还是转型,都是企业必然要经历的选择。

19926800356 2019-03-25 09:33
topbing:选焊只能过单一机种,如果多机种要增加扫码调程序
产能上没有优势,品质上也不明显,如果是多机种过炉,是不适用的, (2019-03-04 10:34) 

选择性波峰焊产能比人工高,适用于小批量生产!至于你说的品质上也不明显,是不是你用的选择性波峰焊是国产的,我们公司采用的是日本技术,日本进口元器件,国内组装,品质稳定性好,焊锡通孔透锡率达到99.99%。至于多机种过炉,可以采用程序切换。当然,如果你们公司是生产大批量,对品质要求不高的电路板,波峰焊是比较合适的。

19926800356 2019-03-27 09:37
jiangweigen:各有优点,择产品定义。 (2019-02-22 09:39) 

是!看产品具体要求在哪!

19926800356 2019-03-29 09:24
阿戈_曾工:好好学习,天天向上。 (2019-02-20 10:41) 

天天学习,量变质跃

19926800356 2019-04-10 10:24
jiangweigen:各有优点,择产品定义。 (2019-02-22 09:39) 

适合市场生产,产业升级也是必不可少的

sse465 2019-04-11 00:46
选择焊相对于波峰焊就如通孔相对于SMT,无法贴装的才选择插件,无法波峰焊的才用选择焊,一般都是如此。都是起到补充的角色,至于说占地小?ARE YOU 确定 ?省电的话,没有可比性,就像产量没有可比性一样。

19926800356 2019-04-11 09:55
sunshine1:选择性波峰焊与波峰焊的优缺点实际上是看企业对品质和产能的要求了,一个是品质有保证,但是成本较高,产能低,后者是产能高,有条件的企业可以两个作为互补。 (2019-02-26 15:05) 

有实力的公司都是采用这种模式,取长补短,根据不同产品使用不同设备,使得公司竞争力最大化。

hj_ye 2019-04-17 22:12
各有各的好处

mark596518 2019-04-23 10:05
高附加值得产品和高品质要求的建议用选择性焊,其它建议用波峰焊

xjrrogers 2019-06-17 09:30
两种的传送速度分别是多少呢?

jxhana 2019-06-18 08:23
学习了,谢谢,选择性波峰焊

louch12 2019-06-21 09:33
没有可比性,选择焊价格高,效率等方面 也可以通过工艺手段提高到波峰焊水准。

sinyodai 2019-06-30 16:27
除了品质和效率之外,选择性波峰焊的使用成本也要比普通波峰焊低很多的

赞助商广告  

查看完整版本: [-- 选择性波峰焊与波峰焊对比 --] [-- top --]


© 2000-2024 SMT之家 版权所有, 并保留所有权利