|
QUOTE: 下面是引用东风破于2005-12-25 20:10发表的:
随着电子元件的逐渐细微化，我觉得象SAKI那种扫描式的AOI，会被市场逐渐淘汰。
而类似Omron 那种环状灯照类型的机器还会有活头。
同意楼主的高见.
SAKI采用LINESCANER,优点非常明显,那就是速度快,设备机构简单,成本上比较有优势.因此
在广东,SAKI在一些小的SMT加工厂会见到他的踪迹.(为了接单的需要,给客户看有AOI设备),
但是,AOI作为一个检测设备,他的主要使命是检测,因此,光快是远远不够的,还要准和稳.
SAKI优势在于线扫描,致命点也在线扫描,因为线扫描的关系,他的打光主要采用顶光源,无法用
侧光源保证FOV范围内的元件在不同方向和角度接受的光照条件一致.因此SAKI在焊点检测
上往往心有余而力不足. 而这点恰恰是面扫描相机和环行光源的优势所在.
当然,这些硬件上的死穴并不仅仅存在于SAKI,只不过本人比较熟悉SAKI,只好以他为例了,多有
得罪,请多包涵.
另外,目前世界上尚没有通用的AOI算法,因此,在不同品牌的AOI中采用的图像处理算法可以
说是八仙过海,各显神通,(算法是各个AOI公司的镇店之宝,绝不外传),各算法的优劣体现在AOI的
漏判,误判和处理速度上.因此我们评估时需要看其实效,千万不要被销售人员的不烂之舌或是其品
牌效应搅昏了头,否则可能是有苦只能往肚里咽了.
通过比较和试用相关AOI,本人比较看好"统计建模"技术的实际表现以及发展前景.关于统计建摸
的概念各位可参考以下的链接. 具有关业内人士介绍,目前采用统计建模的AOI有两家,一家是美国的
CyberOptics,另外一家的是国产的ALeader,本人公司目前有3台ALeader,明年加线有继续加机
的可能.如果哪位有兴趣,不妨一试.
http://www.smtinline.com/chinese/aol2-ch.htm
有些对各品牌拿不定主意的朋友采用的"狠招"就是通知相关的供应商,请他们将设备拉到您
公司,采用同样的方法,实际试验一个星期,您就心里有谱了.如果有些公司以种种理由不提供试验,
我相信聪明的您也会明白是什么情况了-------这就是目前流行的AOI打擂台!
小弟我因为工作的原因,同一些AOI供应商交了朋友,酒酣之余,他们也给我透露一些"猛料",在此
同各位共享,如果对哪位有帮助,不要忘记请我喝酒:
目前市面上AOI品牌居然有40~50家之多,其火拼之惨烈程度可想而知,因此,业内人士有人认为:
在未来的2~3年内是AOI市场重新洗牌的过程,到时只能是有实力的品牌才能存活.在此情况下,有些有
自知之明的供应商有可能实行"存货清仓,放血大甩卖",在此奉劝各位大佬,不要贪图一时便宜,毕竟
持续的技术支持和软硬件升级对您都是至关重要的.
喝酒去了,各位同醉,同醉! |