SMT之家论坛 -> AOI专栏 -> 调查一下各位觉得那款机器使用最简单？ 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题


dunne 2006-01-06 11:08
目前市场上的AOI品牌也越来越多了，很多国产的AOI也慢慢出现，各家的AOI也各有所长，但不知道大家觉得那款AOI在编程上最简单？也不需要太多复杂的调试？
据我所知，目前比较好用的除了国产的OTEK，ALEADER之外，还有一些新的国外的品牌也慢慢在改善软件的易用性。

东风破 2006-01-06 19:21
QUOTE:
下面是引用dunne于2006-01-06 11:08发表的调查一下各位觉得那款机器使用最简单？:
目前市场上的AOI品牌也越来越多了，很多国产的AOI也慢慢出现，各家的AOI也各有所长，但不知道大家觉得那款AOI在编程上最简单？也不需要太多复杂的调试？
据我所知，目前比较好用的除了国产的OTEK，ALEADER之外，还有一些新的国外的品牌也慢慢在改善软件的易用性。


大哥，拜托！可能自己真的孤陋寡闻吧，你们的AOI品牌也是第一次听说。
不过估计像我这样的孤陋寡闻人士有很多。建议你上传一份你们机器的资料，用数据资料可以证明一切，最起码比你天天在这叫喊强.....

如果楼主真的想推荐你们的设备，完全可以在HOME正大光明的做广告，具体事宜请和SKYLEE联系！

dunne 2006-01-07 09:25
哈哈，还是楼上的大哥好说话，我正愁着找不到人啊！谢谢了啊！！！

dunne 2006-01-07 09:25
可我怎么上传资料啊？？来论坛不久，请指教！！怎么传个图片这么困难呢？？？唉！！！

邂逅风尘 2006-01-09 23:38
ALEADER国产的AOI在一次技术交流会上有听话过。
当时介绍人叙述说这款AOI比国外的机器误判率要少20%。
楼主有更为详细的资料上传来给大家分享一下好吧。

还我河山 2006-01-20 09:55
楼上的兄弟别听他们的销售人员瞎吹了！！！他们有的销售人员居然说他们的检出率达到99.99％，这话你信不？？？
我还见到有的帖子说他们经常搞一些假报表假数据来欺骗客户，本来我对ALEADER的印象是蛮好的，觉得中国人能造出这么好的设备，想高兴一把，自豪一把，但现在看来，我觉得我的心拔凉拔凉的！！！
更可恶的是他们居然在网上对他们的竞争对手和对他们提出批评的人进行人身攻击，这样的手段实在太卑劣了！！！
强烈愤慨中！！！！！！！！！！！！！！！！！！

ttff 2006-01-24 16:32
各位有没有人了解JVC的AOI啊,听说编程简单,使用也很简单,有没有知情的兄弟啊,可不可以详细一点的介绍一下啊

dunne 2007-03-31 17:58
没太听说，不知谁有JVC AOI的资料可以分享下！

283397487 2007-04-01 22:59
哪里哦,SAKI的全是英语学编程不容易哟

dunne 2007-04-19 01:57
呵呵，现在国外的机器好像都学聪明了，都翻译成了中文的。

justin_msi 2007-04-19 10:55
其实国产AOI 跟随 国外主流AOI 技术还有很长一段路要学习。。。暂时不提成本问题，其先进的技术，确实让我们觉得压力在身。真心希望国产的走的更远！

wolfgangli 2007-04-19 18:06
QUOTE:
引用第0楼dunne于2006-01-06 11:08发表的“调查一下各位觉得那款机器使用最简单？”:
目前市场上的AOI品牌也越来越多了，很多国产的AOI也慢慢出现，各家的AOI也各有所长，但不知道大家觉得那款AOI在编程上最简单？也不需要太多复杂的调试？
据我所知，目前比较好用的除了国产的OTEK，ALEADER之外，还有一些新的国外的品牌也慢慢在改善软件的易用性。

楼主说得没错，目前MVP正在针对软件易用性部分有大动作。
大家都知道灰阶对比的AOI效果较好，但是编程难度较大，因此对操作的人要求较高，较难发挥出水平。而MVP根据客户需求对软件的智能性以及操作界面友好度有了较大改进，因此在编程难度上大大降低了。
如果大家感兴趣，欢迎Nepcon上到我们展台参观 ：）

dunne 2007-04-22 21:46
QUOTE:
引用第11楼wolfgangli于2007-04-19 18:06发表的“”:

楼主说得没错，目前MVP正在针对软件易用性部分有大动作。
大家都知道灰阶对比的AOI效果较好，但是编程难度较大，因此对操作的人要求较高，较难发挥出水平。而MVP根据客户需求对软件的智能性以及操作界面友好度有了较大改进，因此在编程难度上大大降低了。
如果大家感兴趣，欢迎Nepcon上到我们展台参观 ：）


呵呵，这位兄弟的言论我不是太认同，怎么灰阶对比的效果会好呢？ 灰阶判定由于所包含的图像信息相对较少，所以对于错件和虚焊的判断能力绝对没有彩色图像对比的效果好。
现在都什么年代了，兄弟还拿386的电脑过来说比奔四的机子要好，是不是欺负我们中国人不懂啊？

wolfgangli 2007-04-23 09:10
每个人都有表达观点的权利
还有，我也是中国人，请不要这么说
比较伤我感情
我也很希望国产品牌可以达到主流水平，但是实际情况呢，不是靠嘴头说两句能达到的，这些还是问使用的工程师更得当一点，我就不发表评论了
做事情就要实事求是，我所指的的是灰阶算法，而不是灰阶对比，而且我们也会加入3色灯，通过不同的filter来增加检测的准确度
各种检测各有各的优势，没有哪一家能够做到完全最好的。
灰阶算法通常效果较好，但是编程门槛较高，因此它的发展方向就是增加易用性
而据我所知，很多图像对比的AOI也在其中逐渐融入算法来提高设备的精确度
因此各家设备设计理念不一样，但是都在往客户需求的方向发展

btw：奔四也过时了，现在都是酷睿2的时代了，：）

dunne 2007-05-09 01:22
呵呵，我不懂技术，但黑白图像要比彩色图像好我就觉得很奇怪了？

wolfgangli 2007-05-09 22:35
建议楼上同仁去网上搜索看看灰阶算法和图像对比的区别
而且灰阶算法和黑白对比是完全两个概念，：）
大家多交流

dunne 2007-05-14 00:38
如果楼上的兄弟有相关的资料可以传上来给兄弟们学习下！

dunne 2007-05-14 00:40
另外再请教个问题，灰阶算法如何判别虚焊？比较灰度算法用到的信息要比RGB三色的少！

dunne 2007-05-23 22:55
我这有段关于彩色图像对比和灰度相关算法的对比叙述，和大家分享下！

AOI产品的技术核心就是它的图像识别系统。图像识别系统的好坏主要由图像识别算法和图像采集系统来决定，图像采集系统为硬件部分，由摄像机、光源、运动机构等组成，图像识别算法则是软件部分，AOI设备硬件的配置取决于该设备的软件算法。
Otek 自动光学检测仪采用自主开发的归一化的彩色相关算法（normalized color correlation）来代替一般使用的灰度相关算法。由于彩色相关算法充分利用彩色图像中的红绿兰（RGB）三基色的全部信息，所以比灰度相关算法具有更高的识别准确性和稳定性。彩色相关算法所利用的信息量比灰度相关算法多2倍，所以彩色相关的运算速度也减慢2倍，但是通过采用专门为多媒体应用所开发的专门运算指令集（MMX）技术使得Otek自动光学检测仪可以在同样或者更短的时间内搜索更多的图像信息。采用彩色相关算法还可以识别灰度算法很难识别的彩色标示的器件，如电容等。

不知道楼上兄弟所说的灰阶算法是不是就是灰度相关算法？请指教！


查看完整版本: [-- 调查一下各位觉得那款机器使用最简单？ --] [-- top --]


Powered by PHPWind, Copyright © SMTHome.Net All rights reserved.
Time 0.271605 second(s),query:3 Gzip enabled

You can contact us