SMT之家论坛 -> SMTHOME一线评测 -> nxt同cm402的比较 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题


scara 2006-05-13 16:59
fuji的nxt同松下的cm402可以说是两家老牌贴片机厂家的最新产品，目前的销售都可以说是相当的不错，可以说是各有优缺点，
1，fuji的控制软件flexa应当比pt200使用的方便并且容易学习。
2，flexa每个程式都有独立的资料库，更改其中一个程式的资料不会影响其它程式的part data，而pt所有的程式都用同一个资料库，更改其中的一个会影响所有的程式，因此换线时比较麻烦。
3，pt更改元件的pitch需要到part data里面去修改，还要将机器停下回到主画面。nxt在程式里修正完后，在feeder上也要修正pitch，否则feeder上的灯销不掉。 vV"had)
4，松下机器在修正元件的pick up position时需要考虑元件的包装角度，有时x偏要调y，y偏调x，还要考虑正负，比较的麻烦。fuji 的机器x偏调x，y偏调y，也不用考虑正负（当然通过montor观察时需要考虑有没有设置预转）。
5，但nxt许多的调整都需要到flexa及附属软体上调在机器上不能调。
6，松下的机器在机器运转的过程当不可以将feeder拔出，而fuji的机器可以。
7，nxt在编辑零件尤其是不规则的零件资料时比较麻烦。
8，在生产资料的收集及处理方面fuji的flexa也作的比pt好。
以上仅是个人的一点看法。

honor_r 2006-05-13 20:13
QUOTE:
引用第0楼scara于2006-05-13 16:59发表的“nxt同cm402的比较”:

3，pt更改元件的pitch需要到part data里面去修改，还要将机器停下回到主画面。nxt在feeder上即可修正。
4，松下机器在修正元件的pick up position时需要考虑元件的包装角度，有时x偏要调y，y偏调x，还要考虑正负，比较的麻烦。fuji 的机器x偏调x，y偏调y，也不用考虑正负。
.......


ＮＸＴ的　pitch首先要在电脑上改好，再传到机器上，再更改feeder上的pitch才完成的
没你说的那么简单吧　
ＮＸＴ　feeder的pitch假如在没断电情况下被人误碰改大了，那后果会很严重哦

ＮＸＴ调整pick　up　posotion也要考虑角度的吧

scara 2006-05-13 23:05
谢谢老大指导，nxt在考虑角度的时候考虑的是机器有没有设定过影像是的预转功能，而松下考虑 的元件的包装角度。

smt杨林 2006-05-15 09:09
l楼主说得及是，本人搞CM402一年多，觉得很不错，修改资料大多可以脱开电脑，且做PART DATA方便，我以前搞富士的四年，CP3，CP4，CP43，IP2，IP3，还想搞富士，不只楼主能否指点。13714488797，075581751619转816杨生

hp6315 2006-05-17 18:21
实际运行起来,CM402要比NXT效率高多了.
以性价比来说,CM402 比NXT 更高了.
NXT是FUJI第一款模组机型,参考了PANASONIC 很多理念,但目前还不成熟!
CM402 则有前代产品铺垫,相比而言成熟许多.
在很多公司,NXT线的效率比PANASONIC,SIEMENS线差了很多,服厂的service engineer经常很不爽!

wenshuanglin 2006-05-17 22:52
效率低是程式没有优化好呀,还有线机器的配置有问题.

honor_r 2006-05-17 22:59
QUOTE:
引用第4楼hp6315于2006-05-17 18:21发表的“”:
实际运行起来,CM402要比NXT效率高多了.
以性价比来说,CM402 比NXT 更高了.
NXT是FUJI第一款模组机型,参考了PANASONIC 很多理念,但目前还不成熟!
CM402 则有前代产品铺垫,相比而言成熟许多.
在很多公司,NXT线的效率比PANASONIC,SIEMENS线差了很多,服厂的service engineer经常很不爽!

你两种机器都用过？
做过比较吗？
连ＮＸＴ怎么设计的你都知道？真牛
在很多公司？你去过多少？
不要只听别人说

hp6315 2006-05-19 12:29
NXT在大陆我确实见得比较早,在2004年年初.FUJI推荐给TF使用的.
关于设计理念,如果楼上的上过FUJI网站,看得懂英文,可以看到一些最新的资讯.NXT的介绍从2003年下半年就有了.想了解FUJI 将推出的机型,偶尔上去看看可以了解得到.如果做FUJI,不清楚最新的资讯,无疑会很失败.

很多公司都不是单一的线,有各家机器.在02年,SIEMENS和FUJI在普天下属的一家公司,分别提供3条线做手机,SIEMENS和FUJI还要提供service engineer看线.比较3个月的效率,谁高买那家的机器,SIEMENS和FUJI一样肯做.
一条一亿多人民币配置的NXT线的效率确实比不上CM402+MSF的配置,这个亲见.
NXT刚出道都有Agent做DOMO,在专业制造公司程式优化,机器配置不会有问题的.关于NXT线的效率比PANASONIC,SIEMENS线差了很多的事,我认识那些service engineer讲的.

楼上在南京的朋友的NXT不知是那家代理,你可以多跟你的Agent交流讨论一下关于ＮＸＴ的事,FUJI很多改进工作都是客户反馈意见而改进的.

honor_r 2006-05-19 19:03
看来是个强人哦
我接触ＮＸＴ只有一年
现在已经不做了
因为觉得ＮＸＴ值得学习的地方太少了
感觉ＮＸＴ还是蛮便宜的
而且做小零件还是很快的
不过你的一亿的线是怎么配置的

hp6315 2006-05-20 08:29
楼上的,一亿多的线不是我的,我有那一亿多就不会无聊得上这儿了.
在一家专业制造公司,以前的配置一般都在5千万以上,NXT价格要高很多罢了.
NXT价格不菲,一个M3的Module 要30多万美金.业界买设备行规是10点discount,你那边是否有便宜货,若有请给一条明路,相信用不了多久,承楼上贵言,很快我有一亿多了.

honor_r 2006-05-20 16:06
一个Ｍ３要３０万美金？
反正代理商卖给我们远小于这个数字
难道他们在做亏本买卖？

htl_81 2006-11-23 15:51
10万美金一个模组卖给你要不要啊?

webbxu 2006-11-23 20:10
NXT对于小零件小板还有一定优势,对异形零件大基板就不能跟CM402比啦.
每次实际比都会输.

webbxu 2006-11-23 20:14
特别是Feeder设计对于比较宽的料带会造成拉料带不良;
DEMO时JP人在那里拉料带,否则拉带不良;

多功能头的Tray没有Auto tray,每次换Tray盘要停机.

不知现在改善了没有?

winder 2006-11-24 07:38
QUOTE:
引用第11楼htl_81于2006-11-23 15:51发表的“”:
10万美金一个模组卖给你要不要啊?

貌似一个模组才7-8万美金,你暴利啊

ketrel_tso 2006-12-06 23:18
16万美金四个M3还把FEEDER配齐   信不信?

NXT就是中档机 只不过给了消费者一个价格的概念


查看完整版本: [-- nxt同cm402的比较 --] [-- top --]


Powered by PHPWind, Copyright © SMTHome.Net All rights reserved.
Time 0.044545 second(s),query:3 Gzip enabled

You can contact us