切换到宽版
  • 18077阅读
  • 9回复

ppm的计算 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线john97
在线等级:10
在线时长:659小时
升级剩余时间:111小时在线等级:10
在线时长:659小时
升级剩余时间:111小时在线等级:10
在线时长:659小时
升级剩余时间:111小时在线等级:10
在线时长:659小时
升级剩余时间:111小时
级别:荣誉会员
 

金币
62407
威望
119
贡献
96
好评
18
注册
2002-11-15
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2002-12-19
我不明白下面的计算方式对吗,请指正
以下观点仅仅我的理解:
SMT质量有三个检测工序:炉前点检、点检、组装反馈
炉前点检检查出一定数量不良,例如,在1000000点中修正30个不良,PPM值为30ppm
点检检查又检查出一定数量的不良,例如,在1000000点中发现40个不良,PPM值为40ppm
对组装的漏检,检查出一定数量的不良,例如:发现1000000点中有5个不良,PPM值为5PPM,
那么实装不良为多少呢?
我们现在的统计方法仅集中在点检查出的不良为:40ppm,这也是对外宣称的,
如果但如全面统计的话,针对组装是我们的客户来说,实装的不良为30+40+5,为75ppm,至少为40+5=45PPM

但按照6SIGMA的观点:
我们的不良率计算为:30*40*5,为600PPM,这才是实装工艺、设备的真正质量水平,
注意PPM就是比例,类似“%”

以上数据是举例,实际呢?拿11个月来说:
我们的点检的PPM值为80PPM
漏检的PPM值为5-10PPM,按照8PPM计算
炉前点检的PPM值在50左右。(我的估计)

那么我们的实际PPM值为:80*8*50=3200PPM,
我们的质量水平属于4.3sigma左右

或者为:(80+8)*50ppm=440ppm
我们的质量水平同样属于4.7sigma左右
可怕吧?
我的理解可能不对,请大家指正:D :em27 ;)
分享到
离线john97
在线等级:10
在线时长:659小时
升级剩余时间:111小时在线等级:10
在线时长:659小时
升级剩余时间:111小时在线等级:10
在线时长:659小时
升级剩余时间:111小时在线等级:10
在线时长:659小时
升级剩余时间:111小时
级别:荣誉会员

金币
62407
威望
119
贡献
96
好评
18
注册
2002-11-15
只看该作者 沙发  发表于: 2002-12-22
显然是不对的,为什么没有人回答呢?我认为是
应该:(1-(1-80/1000000)*(1-50/1000000)*(1-8/1000000))*1000000=138ppm
请大家指正
离线Eagle
在线等级:3
在线时长:95小时
升级剩余时间:45小时在线等级:3
在线时长:95小时
升级剩余时间:45小时在线等级:3
在线时长:95小时
升级剩余时间:45小时
级别:VIP

金币
2365
威望
7
贡献
3
好评
1
注册
2002-09-23
只看该作者 藤椅  发表于: 2002-12-23
同意2楼搂主的意见,不过我想了解一下大家在SMT部分有没有直通率的计算,即同整机组装一样按照产品的部数统计
大家在关于质量方面的数据都统计哪些
离线verifone
在线等级:4
在线时长:182小时
升级剩余时间:18小时
级别:荣誉会员

金币
93394
威望
33
贡献
2
好评
1
注册
2002-08-08
只看该作者 板凳  发表于: 2003-01-04
在SMT中好象沒有直通率的說法﹐只有PPM的計量方法
离线john97
在线等级:10
在线时长:659小时
升级剩余时间:111小时在线等级:10
在线时长:659小时
升级剩余时间:111小时在线等级:10
在线时长:659小时
升级剩余时间:111小时在线等级:10
在线时长:659小时
升级剩余时间:111小时
级别:荣誉会员

金币
62407
威望
119
贡献
96
好评
18
注册
2002-11-15
只看该作者 报纸  发表于: 2003-01-04
是的,直通率一般指电子组装生产线!
离线azhlove
在线等级:2
在线时长:79小时
升级剩余时间:11小时在线等级:2
在线时长:79小时
升级剩余时间:11小时
级别:一般会员

金币
61
威望
12
贡献
4
好评
0
注册
2002-10-08
只看该作者 地板  发表于: 2003-01-04
直通率的做法仍在使用
基于每块板子上有很多贴片元件之故,不能采取直通率的做法.
比如1000point/pcb,每块板上一个不良点按ppm来算是1/1000*10^6=1000ppm,按照直通率的说法是FPY(first pass yield)=0.显然不能反映实际情况.现在更科学的方法是采取以焊点为单元的计算方法.
不过实际情况是很多传统的厂家嫌麻烦,而采用直通率的做法.不过那通常是以返修后的不良率做统计,(或炉前检出的不良品不流入下道工序)要不然直通率就太低了:D
离线windy
在线等级:2
在线时长:89小时
升级剩余时间:1小时在线等级:2
在线时长:89小时
升级剩余时间:1小时
级别:一般会员
金币
3304
威望
22
贡献
2
好评
0
注册
2001-11-21
只看该作者 地下室  发表于: 2003-01-06
我想关键是客户如何认可,我们的一个客户要求用(坏板数/总板数)来计PPM,这个要求可是很高,我认为这实际上是直通率。
离线csfeng
级别:初级会员
金币
1277
威望
8
贡献
0
好评
0
注册
2002-06-05
只看该作者 7楼 发表于: 2003-01-16
[HIDE]我这儿有一篇较好的文章,不防参考一下[/HIDE]
附件: dpmo方法.doc (66 K) 下载次数:390
离线gooddgh
在线等级:1
在线时长:31小时
升级剩余时间:19小时
级别:一般会员

金币
5364
威望
9
贡献
2
好评
0
注册
2003-03-07
只看该作者 8楼 发表于: 2003-03-15
PPM我也不是很清楚请各位老大指点一下好吗??
离线wuxin7669
级别:*
金币
*
威望
*
贡献
*
好评
0
注册
*
只看该作者 9楼 发表于: 2003-03-17
[QUOTE]最初由 gooddgh 发表
[B]PPM我也不是很清楚请各位老大指点一下好吗?? [/B][/QUOTE
不就是焊接缺陷吗,ppm是每一百万的缺陷数。