切换到宽版
首页
社区服务
名人堂
银行
道具中心
孔明灯
商务发布
商务推广
会员列表
统计排行
基本信息
到访IP统计
管理团队
管理统计
在线会员
会员排行
版块排行
帖子排行
标签排行
帮助
下拉
用户名
电子邮箱
用户名
密 码
记住登录
登录
找回密码
注册
快捷通道
关闭
您还没有登录,快捷通道只有在登录后才能使用。
立即登录
还没有帐号? 赶紧
注册一个
资讯
供求
招聘
论坛
广场
个人中心
商务通
帖子
文章
日志
用户
版块
帖子
搜索
SMT编程转换工具HOME-CAD
在线自助定向推广您的SMT产品
Asymtek点胶机 PDHC卡7283755、
Re:高价回收松下CM402/CM602/NPM
ViTrox3DAOI/AXI中国区代理/Tera
全国收购NXT配件 吸嘴 IPS相机
急招 JDS-精鼎SMT首件销售设备工
急招:深圳精鼎急招首件售后工程
FPC高级工程师(副理级)
SMT管理(女性一名)
SMT之家论坛
>
SMT工艺
>
接地孔填充焊锡有利于散热?
发帖
回复
返回列表
新帖
3378
阅读
4
回复
[讨论]
接地孔填充焊锡有利于散热?
[复制链接]
上一主题
下一主题
┊
离线
xiejilin
UID:124763
注册时间
2006-03-31
最后登录
2017-05-31
在线时间
70小时
社区年龄
18年3个月
发帖
29
搜Ta的帖子
精华
0
金币
2144
威望
3
贡献
0
好评
0
访问TA的空间
加好友
用道具
0
关注
0
粉丝
29
帖子
级别:
初级会员
关闭
个人中心可以申请新版勋章哦
立即申请
知道了
金币
2144
威望
3
贡献
0
好评
0
注册
2006-03-31
加关注
发消息
只看楼主
倒序阅读
使用道具
楼主
发表于: 2007-06-21
各位大虾有没有这方面的经验或试验证明:功率器件的接地焊盘上设计有散热孔,请问孔内填充焊锡是否比不填焊锡更有利于散热呢?
共
条评分
回复
举报
分享到
离线
wuaihua
UID:63251
注册时间
2005-09-22
最后登录
2008-10-23
在线时间
102小时
社区年龄
18年9个月
发帖
10
搜Ta的帖子
精华
0
金币
108
威望
2
贡献
0
好评
0
访问TA的空间
加好友
用道具
0
关注
0
粉丝
10
帖子
级别:
新手实习
金币
108
威望
2
贡献
0
好评
0
注册
2005-09-22
加关注
发消息
只看该作者
沙发
发表于: 2007-06-21
填了把散热孔堵了肯定效果茶
共
条评分
回复
举报
离线
wakan-xiao
UID:135718
注册时间
2006-04-24
最后登录
2011-10-15
在线时间
112小时
社区年龄
18年2个月
发帖
801
搜Ta的帖子
精华
0
金币
329
威望
2
贡献
0
好评
1
访问TA的空间
加好友
用道具
0
关注
1
粉丝
801
帖子
级别:
中级会员
金币
329
威望
2
贡献
0
好评
1
注册
2006-04-24
加关注
发消息
只看该作者
藤椅
发表于: 2007-06-22
当然是不填充好了,我以前做过一个产品,客户就是要求不能填充,为了散热!
共
条评分
回复
举报
离线
ryanchin
UID:10923
注册时间
2004-09-06
最后登录
2016-02-17
在线时间
22小时
社区年龄
19年9个月
发帖
19
搜Ta的帖子
精华
0
金币
740
威望
3
贡献
0
好评
1
访问TA的空间
加好友
用道具
2
关注
20
粉丝
19
帖子
级别:
初级会员
金币
740
威望
3
贡献
0
好评
1
注册
2004-09-06
加关注
发消息
只看该作者
板凳
发表于: 2007-06-22
这个问题以前我在工厂从工艺(制程)工程师的角度看来,接地焊盘上开孔填充焊锡会对底部接地焊锡的饱满性有很大的影响,加上底部的通孔都是机械钻孔,直径一般都大于0.1,这样的孔如果背面不加以填充阻焊绿油,过回焊炉势必造成少锡。
后来本人接触研发时间较多,对PCB Layout渐渐有了一些了解,发现在多层板设计时通常都有设计2层左右的地,也就是大面积的铺铜,这几层地主要依靠通孔(孔壁镀锡或者镀金处理)来实现电气连通和散热。所以功率器件发热量很大时,这几层铜就是它的散热片!所以填充锡会改善导热效果。
共
1
条评分
panda-liu
好评度
+1
-
2007-06-22
回复
举报
离线
xiejilin
UID:124763
注册时间
2006-03-31
最后登录
2017-05-31
在线时间
70小时
社区年龄
18年3个月
发帖
29
搜Ta的帖子
精华
0
金币
2144
威望
3
贡献
0
好评
0
访问TA的空间
加好友
用道具
0
关注
0
粉丝
29
帖子
级别:
初级会员
金币
2144
威望
3
贡献
0
好评
0
注册
2006-03-31
加关注
发消息
只看该作者
报纸
发表于: 2007-06-23
是啊,这个问题现在两种说法都有,因为我自己也没有试验过到底哪种更合理。过孔不堵锡,则散热面积大,这方面是有利于对流散热; 过孔堵锡,则似乎更有利于传导散热。不知各位有没有实际验证的经验? 现在我们有一个产品放大管失效(1%比例),器件厂家分析说很可能是因为接地焊盘的散热孔没有填充锡造成未能及时散失热量,想确证一下他们的说法是否正确。
共
条评分
回复
举报
发帖
回复
返回列表
http://bbs.smthome.net
访问内容超出本站范围,不能确定是否安全
继续访问
取消访问
隐藏
快速跳转
表面贴装技术
SMT设备
SMT工艺
SMT软件
波峰焊接技术
SMT测试
SMT123
质量控制与保证
企业管理专栏
RoHS-绿色制程
电子制造前沿
电子制造自动化
电子微组装及SiP工艺
表面贴装相关
PCB 电路板专栏
COB-邦定制程
DFX专栏
EDA 技术交流
行业调查
SAY SMT IN ENGLISH
业界动态
SMT商圈
供求信息
会员招聘求职
会员企业
SMT招聘
SMT求职
休闲娱乐天地
谈天说地专栏
网聚联谊专栏
老同事联谊会
应用软件相关
软件下载专栏
软件使用交流
站务管理专区
站务公告
新手实习
关闭
关闭
选中
1
篇
全选