原帖由6楼楼主 mpmap25 于2007-11-25 06:51发表 ![](images/lazy.gif)
简单的说:siemens 是闭环的贴片方式,uni 是开环的
這倒是!
1.不能解決"貼裝缺件"是環球永遠的痛!這裡指的是影像識別以後的缺件,gc60和gsm11都不能解決!而且gc60缺件更厲害!西門子有缺件反饋,除非你關閉,否則一缺件機器會立即報警!
2.影像處理能力上環球比西門子要好,尤其在異形零件處理上,環球能輕鬆處理異形元件.
3,feeder設計方面,環球feeder設計過於複雜,塑件太多,尤其是feeder前端的探針,易損壞且不好維修,這方面西門子feeder設計就比環球簡單,但是西門子feeder有些地方設計是多餘的,和松下相比沒有松下feeder簡單耐用,齒輪的熱處理及電機西門子不如松下,但聽說西門子D和X系列的FEEDER較先進.
4,環球的PTF設計不是很好,啟動慢;料件傳送帶易出現問題;拋盤也老出現問題,會將整盤IC拋掉;這方面沒有西門子設計WPC,啟動快,間單好操作.
4,吸嘴設計上,環球泛用機塑件吸嘴比西門子塑件吸盤易損壞,尤其是吸嘴前端吸盤更易損壞,且易掉落,掉落後機器卻不報警;環球高速機的吸嘴和西門子吸嘴差不多,價格也差不多.但西門子有陶瓷吸嘴不知環球有沒有?且機器識別吸嘴的方式也不一樣!
5,編程軟件上西門子和環球都可以離線編程,但UPS上多了個NPI很直觀,而且環球可以直接用影像TEACH FEEDER吸料位置及PCB座標而西門子不行,西門子對前期數據的準確性要求較高,一旦數據不準確NPI將花費大量時間.環球有PCB和料件就可以很快作出程序.
6,機器操作軟件上西門子比環球操作簡單,直觀;軟件安裝上西門子比環球簡單,也就是說軟件集成西門子比環球高,但環球軟件更新速度比西門子快,三個月就可以解決你軟件上的問題.這個我領教過了.環球的軟件設計能力是全球最棒的!這一點沒有人會懷疑!但美國人太小心了,安裝一次找他們要一次KEY,太煩了!
7,環境上西門子比環球要求高,西門子很多故障都是環境造成的!在環境達到要求的情況下西門子比環球穩定,故障少;在環境都達不到要求的情況下,松下比西門子和環球都穩定.故障少!所以亞洲人的適應環境的能力是全球最棒的!
8,操作人員要求西門子比環球高,待遇上也比環球高,而松下幾乎沒甚ㄇ要求,因為松下很少出現問題,即使出問題一般工程師也搞不定.