[讨论]JUKI SMT程序 VS BOM的比较工具 [复制链接]

病中无事做了一个小工具
主要目的是比较JUKI SMT程序（HLC的输出文件 TXT）和原始BOM的一致性。
站内似乎有人已经做了这类事情，这个只是针对JUKI的（不同设备输出的TXT档文件不一样，这个不是主要问题，主要问题是算法，和检验的覆盖度...）

能检查出以下几种错误：

1-SMT漏件检查，检查SMT程序当中是否有漏件（即：有BOM中元件不在SMT程序中，其中也可能包括THT元件）

2-SMT多件检查，用来检查SMT程序当中是否有多件 （即：有SMT程序中元件不在BOM中）

3-错件检查，用来检查SMT程序当中的元件规格是否与BOM一致（即：相同的元件在SMT程序和BOM当中对应的规格不同）

4-SMT元件重复检查，用来检查SMT程序当中是否有重复的元件 （如两个R1）

HLC6.0 输出文件 和windows XP测试通过。


目前为测试版算法应该还有优化的地方，不过测试下来计算时间基本上不是问题，没有加错误处理，大家可查看源代码，欢迎使用，测试优化.....有问题请站内SMS指教

thanks

HLC8。2的可以吗？老大，我还没下哟。

支持老张
愿早日康复!

原帖由1楼楼主 scwnb007 于2008-10-28 01:36发表
HLC8。2的可以吗？老大，我还没下哟。

=================================
HLC 8的版本的TXT输出文件格式应该没有变化 我发了一个HLC7输出样本过来，你可以比较一下

我们发现下来有个致命的问题，如果使用规格描述来替代料号 通常会出现一大推“错件“误报，原因是 描述无话八门，任何差别 软件比对都会认为不一致，例如SMT程序是 ”100K 0603“而BOM文件中可能是“100K   0603”就会报错。当然纯粹使用料号 如 12345 就没有这些问题。

可不可以帮我做个yanmaha程式和bom比对的软体？

EXCEL功能有限，只有转换成TXT文件才可以和BOM对比，HLC 8。0和6。0的版本是一样的TXT格式，没问题，