[讨论]以下的设备情况该不该取消炉前检查？ [复制链接]

本人观点,认为不应该取消炉前检查.生产过程中会出现的不良现象完全可以通过炉前把关来控制.假设炉前控制好的,那么就可以减少后道工序对不良产品的维修所要产生的人力,物力,时间等各方资源的浪费!!从而达到保证产品品质.总之,我们要在源头控制不良品,不生产不良,而不是做"亡羊补牢"工作,到后面去修不良品.所以,炉前的检查是很重要的!

本人观点,认为不应该取消炉前检查.客观认为:只要是生产必然会产生不良,机器有它可靠和稳定的一面,但也有它不确定性与随机性的一面,你不可能所有的事情但依赖于靠机器单独生产出来一切产品,但生产过程中会出现的不良现象完全可以通过炉前把关来控制.假设炉前控制好的,那么就可以减少后道工序对不良产品的维修所要产生的人力,物力,时间等各方资源的浪费!!从而达到保证产品品质.总之,我们要在源头控制不良品,不生产不良,而不是做"亡羊补牢"工作,到后面去修不良品.所以,炉前的检查是很重要的!

不应该取消炉前检查，毕竟你的产品控制严，等焊完后再检查不是已经晚了吗？

炉前检查是生产环节的一个品质控制点，特别是机器状况不是很好的情况下，尤为重要！
假如你是全部机器贴装，无人工干预的状况下，过炉后的PPM值在50以内，可以考虑取消！

这个要灵活安排，简单的板就让人去做别的事，复杂的板让人再回来，对于简单的板来说，这样做还会对“综合做业能率”有益。

炉前AOI，在我们公司 因为量比较大，为了防止认为性作业问题以及设备出现突发性故障，炉前AOI讲很有效的能控制出来，当然我们公司经常出现0402的电阻错件 这个我们是没办法卡的。对偏移 极反等还是很有效果的。。而且炉前的作用就是减少炉后的不良，如果你在没有炉前AOI的状况下能做得很好 我认为就可以不用。。毕竟根据我们炉前AOI报表显示，多数不良为偏移，而有些偏移在过回流焊时不会出现墓碑等不良现象的

这样的题目，根本无法选择，比较赞同8楼的观点。从上面的讨论来看，大部分人认为是否需要炉前检验取决于的设备好坏。这样观点未免太简单了。再好的设备没有人去管理，好好使用它，能做出好的品质吗？品质的好坏，取决于很多因素。如：品质系统，现场管理水平，设备能力，技术能力，产品设计等等。所以如：8楼说的，是否需要炉前检验，要看实际情况。简单点说：取消炉前检验对品质基本没有影响，而且你又可以节省检验人员。那就取消吧

经过这几个月的取消炉前的生产状况看，会有一些跟有炉前检查时不同的地方，主要还是偏移的不良，而且还是连续性的，这个如果有炉前很容易看到，这就得要求技术员和在线操作员经常的抽检，更重要的是要我们提高设备的可靠性及在线操作员、技术员的水平和责任心了，要让设备稳定的工作，技术人员就得花更多的时间去改善设备性能及工艺制程。总的来说就是要求人、物料、机器、工艺及管理制度各方面的水平提高才能保证我们的质量。

如果取消炉前检查,会给炉后施加很大的压力,而且炉后不良品增多，修理花费的时间会更多，产品品质也会受到影响，所以我认为不该取消炉前检查。

smtdongdong,不知你们公司是生产什么产品，有炉前检查吗？

支持!!顶一下.最好是有炉前控制可以减少不良!!

要不要临时取消炉前检查,这要据生产的产器情况而定,与所使用的SMT贴片设备没有必然的联系.

这两天又发生了一件事，就是高速机元件未贴而多功能机的元件已贴，因没有专人在炉前把关导致过了炉，大家说说这该咋办呀！

不管是什么机器炉前检查还是少不了的