切换到宽版
  • 5842阅读
  • 3回复

[求助]为什么多层板,foil叠法比core叠法好? [复制链接]

上一主题 下一主题
在线等级:6
在线时长:339小时
升级剩余时间:11小时在线等级:6
在线时长:339小时
升级剩余时间:11小时在线等级:6
在线时长:339小时
升级剩余时间:11小时
级别:一般会员
 

金币
1089
威望
1
贡献
0
好评
0
注册
2015-08-21
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2015-10-19
如题,请各位前辈帮忙解释下,感谢!
分享到
离线chenhoupu
在线等级:8
在线时长:460小时
升级剩余时间:80小时在线等级:8
在线时长:460小时
升级剩余时间:80小时
级别:初级会员

金币
4
威望
1
贡献
0
好评
0
注册
2015-09-01
只看该作者 沙发  发表于: 2015-10-23
以6层板为例子,foil只需要2张芯板,即内层流程X2,而CORE需要3张芯板内层流程X3,这是流程成本的差异。

FOIL压合时外层铜箔,不需要考虑对位问题,而CORE必须考虑对位。

另外,CORE不方便返工。

离线zyy168
级别:新手上路

金币
3
威望
1
贡献
0
好评
0
注册
2015-10-24
只看该作者 藤椅  发表于: 2015-10-24
顶下  很对  成本问题
在线等级:6
在线时长:339小时
升级剩余时间:11小时在线等级:6
在线时长:339小时
升级剩余时间:11小时在线等级:6
在线时长:339小时
升级剩余时间:11小时
级别:一般会员

金币
1089
威望
1
贡献
0
好评
0
注册
2015-08-21
只看该作者 板凳  发表于: 2015-10-26
回 chenhoupu 的帖子
chenhoupu:以6层板为例子,foil只需要2张芯板,即内层流程X2,而CORE需要3张芯板内层流程X3,这是流程成本的差异。
FOIL压合时外层铜箔,不需要考虑对位问题,而CORE必须考虑对位。
另外,CORE不方便返工。
....... (2015-10-23 10:29) 

非常感谢你的回复,非常专业!