[求助]选择性波峰焊 器件引脚少锡问题 [复制链接]

jizhaozeng:谢谢回复 这种插件两面是镀锡 另外两面切割后的裸铜，裸铜层不容易上锡 联系供应商 其他用户也存在相同一些情况，现在在于怎么可以克服 (2016-09-06 19:11) 

如果不是标准件，可以要求供应商改他们的生产工艺，不过这样成本可能要增加，如果改不了，可以让供应商出一份保证函，保证这种焊接效果对品质没有影响，多少年内不会有问题

可以试下用大号的炉嘴焊接，首尾的焊锡时间可以再加点。物料应该氧化了，做下沾锡实验看看

liangivan:是用多大的炉嘴焊接？
 (2016-09-06 20:24) 

4号拖焊 也试过5号点焊

看到LZ的接插件，我也想到到我们公司那个日本AMP的进口件，太折腾了.....
也是ERSA的选择焊设备，焊接的稳定性很难把握。

和LZ一样期待大神能够帮助解决.....

LZ的ERSA选择焊是哪个型号的？

lynxwang959:LZ的ERSA选择焊是哪个型号的？ (2016-09-11 20:57) 

eco 2........................速度是硬伤

波峰焊没问题到选择焊出问题还是个温度和时间的关系、先T、B面的PAD实测一下看哪个参数弥补有效...，氮气开了吗、焊接面能得到多少热风温度哈...，呵呵。

panda-liu:波峰焊没问题到选择焊出问题还是个温度和时间的关系、先T、B面的PAD实测一下看哪个参数弥补有效...，氮气开了吗、焊接面能得到多少热风温度哈...，呵呵。 (2016-09-12 18:35) 

刘老师终于出来了  谢谢您的思路先。

氮气一直有开着，从目前进行的测试修改来看的话，预热区降低至30%  15s  20% 30s ，上部加热150℃ 30→90℃ 2s对此种难上锡有一定改善作用，反思裸铜面有可能在预热情况下出现表面氧化情况？目前使用的是IF 2005的低活性助焊剂。

而且试过活性高的助焊剂改善的效果还是蛮明显的，手涂阿尔法  EF12000助焊剂，效果还是可以的，可是使用的选择焊的助焊剂喷头蓝宝石容易被卤素腐蚀（厂家的说法）..........

两种焊剂配方差距甚远、固含量2005只是12000的零头、前者无卤后者有卤、在预热方面要求也不一样...，其实包括ERSA的选择焊都缺少有效的热补偿装置辅助工作面、一般都是靠氮气罩的余热补偿有些心有余而力不足的...，呵呵。

panda-liu:两种焊剂配方差距甚远、固含量2005只是12000的零头、前者无卤后者有卤、在预热方面要求也不一样...，其实包括ERSA的选择焊都缺少有效的热补偿装置辅助工作面、一般都是靠氮气罩的余热补偿有些心有余而力不足的...，呵呵。 (2016-09-13 17:57) 

刘老师  一语道中要害  好多时候只能这么无奈，明知道缺陷但无能为力 只能曲线挽救，事多功半......

关于助焊剂固含量高低和有无卤方面是否有必然关联？  更好的选择是不是也只能尝试

卤素是个好东西、与一般有机酸相比绝对以一当百、因为焊接中有个OH2产物的关系所以卤素可以作用作用再作用、直到冷却后被树脂封闭了...，不过ERSA的不能解决这常见问题也是够打脸的、还是让他们来做透锡100%的具体改善方案吧...，呵呵。

panda-liu:卤素是个好东西、与一般有机酸相比绝对以一当百、因为焊接中有个OH2产物的关系所以卤素可以作用作用再作用、直到冷却后被树脂封闭了...，不过ERSA的不能解决这常见问题也是够打脸的、还是让他们来做透锡100%的具体改善方案吧...，呵呵。
 (2016-09-13 18:35) 

关于助焊剂又学习了！ 后面导入设备需要好好考虑这一个了

ERSA给出的意见是基于这种加工工艺的器件做不到100% 透锡良好，最根本就是更换四面镀层的器件，设备验收太早的弊端啊！呵呵， 下次哪家导入其设备，可以使用此种器件做设备验收的标准，要求他们做透锡的具体方案，哈哈

另提早祝刘老师中秋愉快！

厂家没有用洪荒之力尔等吃奶之力望尘莫及哈、果然验收之教训、不能100%透锡要这牢什子何用...，呵呵。

panda-liu:厂家没有用洪荒之力尔等吃奶之力望尘莫及哈、果然验收之教训、不能100%透锡要这牢什子何用...，呵呵。
(2016-09-13 20:12)

刘老师，助焊剂在不含卤的情况下固含量是否越高对于此类焊接效果改善越明显（当然在一定范围内）呢  找供应商那边准备送一些 IF  ospi3311 固含量在7%过来做下对比。
另外的是刘老师关于助焊剂内因子对于焊接效果影响 想做个系统深入点学习，这方面是否有比较好的资料推荐一下呢  辛苦了

日本?YAZAKI?

内容来自[短消息]