切换到宽版
  • 15277阅读
  • 22回复

請教焊盤不良分析~~~~ [复制链接]

上一主题 下一主题
离线hornet
在线等级:1
在线时长:34小时
升级剩余时间:16小时
级别:新手实习
 
金币
615
威望
5
贡献
0
好评
0
注册
2004-03-24
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2005-07-29
請各位先進看看不良照片,並提供建議
SMT為無鉛製程,錫膏使用Sn/Ag/Cu

1.懷疑Reflow溫度不足
Peak Temperature: 240->250
  超出熔點時間: 50->75 sec
  恆溫區時間: 90->120 sec
但仍看似錫未熔解

2.也懷疑基板焊盤問題
3.焊盤脫落之基板成分分析含有Ni,Au(微量),Pd

請各位幫幫忙!!
分享到
离线edywh
在线等级:9
在线时长:572小时
升级剩余时间:78小时在线等级:9
在线时长:572小时
升级剩余时间:78小时在线等级:9
在线时长:572小时
升级剩余时间:78小时
级别:高级会员

金币
48
威望
6
贡献
3
好评
0
注册
2004-11-12
只看该作者 沙发  发表于: 2005-08-04
如果锡膏、焊盘没问题,应该是回流曲线设置不当。时间长不一定好,看看峰值有没达到要求最好用炉温测试仪实际测试一下。
离线inash
级别:初级会员
金币
297
威望
1
贡献
1
好评
差那么一点
注册
2005-07-03
只看该作者 藤椅  发表于: 2005-08-05
能否提供當時Proflow看一看﹖
离线manson.sun
级别:*
金币
*
威望
*
贡献
*
好评
1
注册
*
只看该作者 板凳  发表于: 2005-08-05
锡膏有没有问题,包括成分的比例使用的时间间隔
有一点是这样的一般情况是无铅的焊点不是很亮的
离线hornet
在线等级:1
在线时长:34小时
升级剩余时间:16小时
级别:新手实习
金币
615
威望
5
贡献
0
好评
0
注册
2004-03-24
只看该作者 报纸  发表于: 2005-08-06
1.Reflow Profile
2.基板為電鍍軟金,使用烙鐵於SMT先刷錫於焊盤上,再SMT
以相同迴焊爐曲線作業, 錫膏顆粒狀消失
3.焊盤崩離後似乎表面色澤偏紅
离线cbfjhh369
在线等级:1
在线时长:45小时
升级剩余时间:5小时
级别:一般会员
金币
497
威望
3
贡献
3
好评
0
注册
2005-07-13
只看该作者 地板  发表于: 2005-08-08
會不會是錫膏用的太多,太厚,其受熱不均勻啊
离线nakeruru
级别:*
金币
*
威望
*
贡献
*
好评
0
注册
*
只看该作者 地下室  发表于: 2005-08-08
請教一下﹐你的這種情況是不是批量性的發生﹖
离线shmily
级别:新手实习

金币
230
威望
2
贡献
0
好评
0
注册
2005-07-11
只看该作者 7楼 发表于: 2005-08-08
制造中使用的是无铅锡膏是不是高温时间短使焊锡没有完全融化.再有可能就是你的锡膏有问题,是不是解冻后放置时间长了.
离线walter
在线等级:13
在线时长:1141小时
升级剩余时间:49小时在线等级:13
在线时长:1141小时
升级剩余时间:49小时在线等级:13
在线时长:1141小时
升级剩余时间:49小时在线等级:13
在线时长:1141小时
升级剩余时间:49小时
级别:中级会员

金币
0
威望
6
贡献
2
好评
差那么一点
注册
2005-01-26
只看该作者 8楼 发表于: 2005-08-08
很有可能是PAD上镀Au(微量)层太薄,在回流时发生了浸析现象!
没有生产IMC层!
检查一下,镀Au层的厚度
离线leotu
级别:新手实习

金币
224
威望
1
贡献
0
好评
0
注册
2005-06-19
只看该作者 9楼 发表于: 2005-08-08
同意8楼说法,另外有可能是PAD外型设计有问题,有些PAD本身很小,外型设计不好可能导致受力集中从而脱落
离线master
级别:初级会员

金币
833
威望
2
贡献
0
好评
0
注册
2004-09-03
只看该作者 10楼 发表于: 2005-08-08
是不是黑焊盤啊?PCB镀AU工艺中酸度控制不好,导致AU下的Ni被腐时氧化形成黑焊盤。Sn/Ag/Cu锡膏在该种
profile下不会发黑。
离线cannon
在线等级:3
在线时长:91小时
升级剩余时间:49小时在线等级:3
在线时长:91小时
升级剩余时间:49小时在线等级:3
在线时长:91小时
升级剩余时间:49小时
级别:初级会员

金币
199
威望
4
贡献
6
好评
0
注册
2005-01-26
只看该作者 11楼 发表于: 2005-08-08
本人分析原因如下:
原因一:回焊爐溫度不均勻,大家應該知道回焊爐空爐和滿爐的時候溫度相差很大,尤其是過含有變壓器元器件的板子。比正常爐溫低20度左右。
原因二:錫膏在鋼網上使用的時間過長,因為時間長的話,錫膏中的溶劑(IPA等)會揮發掉,這樣的話在回焊爐活化區不能起到活化作用,表面氧化物依然存在,表面張力很大,在回焊區錫膏不能很好接合,而且錫膏中本身的錫粉也會氧化,爐後表現就是暗灘無光,和冷焊差不多的樣子。
离线hornet
在线等级:1
在线时长:34小时
升级剩余时间:16小时
级别:新手实习
金币
615
威望
5
贡献
0
好评
0
注册
2004-03-24
只看该作者 12楼 发表于: 2005-08-08
1.Au層偏厚0.05~0.1um
2.黑墊也請人分析過,銲墊偏灰,並沒有黑墊發生
3.這個元件為LED,迴銲曲線升溫快/降溫也快(紅色為LED)
4.今天更換為含鉛錫膏一樣會崩離(溫度最高溫220℃),崩離表面比無鉛光滑,但放大更大倍率,仍可看見顆粒狀
5.如焊盤設計問題,有沒有焊盤尺寸設計規則
离线hornet
在线等级:1
在线时长:34小时
升级剩余时间:16小时
级别:新手实习
金币
615
威望
5
贡献
0
好评
0
注册
2004-03-24
只看该作者 13楼 发表于: 2005-08-08
崩離照片圖
离线cbfjhh
级别:*
金币
*
威望
*
贡献
*
好评
差的不是一点
注册
*
只看该作者 14楼 发表于: 2005-08-08
有沒用電烙鐵加一下熱看一下(烙鐵的溫度我比回流焊時高)還有沒有你說的那种顆粒.如果還有那一定是錫膏的問題.你的爐溫曲線也不是很好啊